verfaßt von baeuchlein, 21.01.2026, 01:57:49
> Vielleicht hat Tritium ggü. Deuterium auch dem
> Verbraucher vorgaukelbar deutlich mehr Energie ![]()
> Rein chemisch müsst's ja funktionieren, die Protonenzahl is ja die
> Gleiche.
Ja, aber das im Vergleich zum Protium (Wasserstoff mit 1 Proton und keinem Neutron im Kern) relativ betrachtet deutlich schwerere Tritium kann durch ebendiesen relativen Unterschied dann evtl. doch noch abweichende Ergebnisse sogar in der Chemie bringen. Soweit ich weiß, beruhen Trennverfahren dieser Wasserstoffisotope gerade darauf, dass der relative Massenunterschied hier besonders groß ist und einige Reaktionsgeschwindigkeiten davon ausreichend beeinflusst werden, um die Isotopen auf chemischem Wege zu "unterscheiden".
Und wenn du unbedingt was von mehr Energie erzählen willst, dann beschreib' halt, dass es für phosphoreszierende oder lumineszierende Anstriche u.ä. benutzt wird. Nur echt mit dem grünen Leuchten! Das machen die anderen zwei Isotope wohl nicht. Also muss doch "logischerweise" mehr Energie im Tritium stecken! 
Aber heb' nicht zu sehr auf das "schwere" Wasser ab. Sobald einer überzeugend was von Adipositas durch dein (auch noch radioaktives) Wasser erzählt, ist dein Businessplan im Eimer!
gesamter Thread: