verfaßt von baeuchlein, 09.12.2024, 04:14:15
> Und zum Thema "Andere machen mit ...xyz... ihr Geld. DAS will ich aber
> nicht. ICH bin hier der Chef!": Warum lagern dann nicht alle Bürger ihren
> Hausmüll privat ein? Mit dem wird ja auch Geld verdient, nach dem abholen.
Da haben offenbar die Bürger den Eindruck, dass Kosten und Nutzen gut abgewogen sind. Einerseits verdienen die Entsorger mit dem Müll Geld, andererseits kümmern sie sich statt des Bürgers darum, die Müllentsorgung (hoffentlich) korrekt abzuwickeln. Wenn der Bürger mit dieser Dienstleistung so einverstanden ist, ist es ja zunächst mal okay. Wenn er's bei einer anderen Angelegenheit so nicht will, warum lässt man ihn dann nicht selber entscheiden, bzw. labert dann blöde 'rum? Wenn jemand anders eine Dienstleistung in Anspruch nimmt, die ich nicht in Anspruch nehmen würde, mach' ich jenen anderen ja auch nicht gleich blöde an.
> Und jetzt komm mir bitte keiner mit "meine Daten sind doch ach so wichtig".
> Sind sie,für die Forschung mit Sicherheit, aber nicht personalisierbar,
> das ist strafbewehrt.
Es wurde wohl schon gezeigt, dass die Pseudonymisierung recht leicht aufhebbar ist. Das ist durchaus ein Problem.
Dass die Deutschen bei allen möglichen Datenlecks der jüngeren Zeit den Eindruck haben, ihre Daten wären eben nicht sicher und könnten für allen möglichen Schindluder benutzt werden, erhöht auch nicht gerade das Vertrauen in Institutionen, die Daten haben wollen, wo aber der tatsächliche Nutzen der Datenauswertung für den Bürger von Leuten, die Ahnung haben sollten, in Frage gestellt werden. Und wenn dann noch Lauterbach den Eindruck erweckt, Google, Meta & Co. erhielten die Bürgerdaten zur Auswertung, könnten aber auf gar keinen Fall diese Daten selber für ihre Zwecke auswerten und/oder weitergeben und dabei dem Bürger direkt oder indirekt Schaden zufügen, dann wundert es mich nicht, dass da einige Leute (inklusive mir) skeptisch werden.
Passend dazu geht gerade die Nachricht 'rum, das Datum IBAN würde benutzt, um über's Deutschlandticket Betrug zu veranstalten. Da ist natürlich dann für viele auch wieder der Bürger schuld, warum verlässt der sich auch auf's unsichere SEPA-Verfahren? Vielleicht, weil man ihm vor einiger Zeit das SEPA noch als recht dolle und sichere Sache dargestellt hat?
gesamter Thread: