verfaßt von Timbatuku, 17.02.2026, 10:51:13
> Im Zweifel ist es Fake kann nicht die Lösung sein, denn dann werden auch
> Wahrheiten (siehe Beispiel Epstein) nicht als Wahrheit erkannt, sondern auf
> Grund des Unglaublichen als Fake abgetan.
Natürlich ist das keine Dauerlösung. Aber solange man keine bessere hat? Ich finde diese Notlösung jedenfalls besser als jeden Mist zu glauben. Wir sind uns aber einig darin, dass es auf Dauer für unsere Gesellschaft bzw. für die Menschheit im Allgemeinen nicht zuträglich ist, wenn man gar nichts mehr glaubt.
> Ein fälschungssicheres Echtzheitszeichen? Ich vermute, in der Welt von
> morgen gibt es nichts was man nicht fälschen kann.
Warten wir doch, bis wir in der Welt von morgen angekommen sind. Dann werden wir sehen. Da das Gefahrenpotential der Deep Fakes längst bei den verantwortlichen Stellen angekommen ist, gehe ich davon aus, dass an vielen Stellen auf der Welt bereits mit Hochdruck daran gearbeitet wird, wie man diese entlarven kann. Darüber hinaus bin ich - im Gegensatz zu dir - ganz zuversichtlich, was fälschungssichere Echtheitszeichen angeht. Auch wenn es keine 100%ige Sicherheit geben kann, Fälschungen zu verhindern, ist doch schon viel gewonnen, wenn man es den Fälschern so schwer wie irgend möglich macht. Beim Geld funktioniert das ja auch einigermaßen.
gesamter Thread: