verfaßt von vordprefect, wo karl ruht.., 03.07.2019, 17:02:04
Hi
> Bezüglich Navigation habe ich festgestellt, dass Osmand im
> Navigationsmodus unglaublich viel Rechenleistung erfordert. Das wirkt sich
> nachteilig auf den Akku aus, aber vor allem wird das Smartphone dadurch
> warm, um nicht zu sagen: heiß - nämlich wenn es im Auto unter der
> Windschutzscheibe angebracht ist. Ich fürchte, ich habe auf diese Art zwei
> gute Smartphones "geschrottet".
Ja, die App ist bei der Berechnung von längeren Routen auch langsam. da gabs sogar den Tipp vom Osmand Support längere Strecken aufzuteilen.
Ich hab auch noch andere Apps die intensive Rechenleistung fordern, z.B. beim Einspielen neuer Firmware kann ich zugucken, wie die Temperaturanzeige des Prozessors nach oben geht. Aber deswegen funktioniert mein Smartphone immer noch und das alte auch 
> Weshalb ich mich jetzt im Auto immer von Google leiten lasse. Das belastet
> das Smartphone kaum, weil ja alles auf den Servern von Google gerechnet
> wird. Google-Navi ist ziemlich perfekt, weil Google ja auch die
> Verkehrslage kennt.
Nuja, wenn man immer ne Internetverbindung hat - gehts . aber das Handling von Google mit Offline-Karten finde ich etwas gewöhnungsbedürftig - außerdem sind die Karten nicht immer so detailliert.
> Manchmal lasse ich mir von Osmand die Route aufzeichnen
> (das kostet kaum Energie), aber im Vordergrund läuft die Navigation von
> Google. Google kann auch Fahrrad-Routen, ich fürchte nur, da ist es nicht
> so gut wie Osmand.
Bei Osmand sind z.B. Fahrradrouten und Wanderwege eingetragen.. tw. sogar mit der richtigen Markierung.
So oder so - wir haben uns vor diesem Urlaub noch einen neuen Straßenatlas geleistet - meiner stammt noch aus dem Millenium-Jahr. Beim Mietwagen fehlt sowas meistens und Navi extra ist mit die teuerste Option.
Ab Sonntag sind wir dann erstmal weg.. mit oder ohne Navi 
--
lg,
volker
so long and thank you for the fish >~°>
Meine Fotos
gesamter Thread: