verfaßt von Timbatuku, 09.09.2024, 23:53:50
Ferdinand Dudenhöffer war schon immer derjenige, der im Nachhinein super erklären kann, warum etwas nicht funktioniert hat. Was anderes habe ich von dem noch nie gehört. Ein typischer "Medienexperte" eben.
Aber es stimmt doch auch, dass durch den Wegfall der Prämie der Umsatz bei E-Autos eingebrochen ist. So weit korrekt. Nur muss man doch genauer hinsehen und fragen, warum denn nach vielen Jahren der Anschub-Subventionierung die E-Auto-Produktion immer noch nicht alleine laufen kann. Offenbar ist es dann vielleicht doch nicht das "Auto der Zukunft", wie er meint. Von Beginn an waren viele Leute, auch eine Reihe Fachleute, etwas skeptisch, ob das E-Auto sich durchsetzen wird. Warum hat die Politik denn einzig und alleine aufs E-Auto gesetzt? Warum ist man nicht technologieoffen geblieben, wie viele gefordert haben. Letzten Endes war doch das Ziel, CO2-neutral zu werden. Wenn das auch mit Syn-Fuels geht, warum nicht? Weil die Effizienz nicht so gut ist und das Fahren somit teurer wäre? Das kann man doch den Verbrauchern überlassen. Falls sie lieber etwas mehr zahlen und dafür ihren Verbrenner behalten können, sollen sie doch. Davon abgesehen, wie teuer das elektrische Fahren einst sein wird, wenn alle elektrisch fahren, das kann man zum heutigen Tag überhaupt noch nicht absehen. Kann gut sein, dass das Fahren dann unbezahlbar sein wird.
gesamter Thread: