Ansicht:   

#477601 R.I.F. Erich von Däniken (ot.kultur)

verfaßt von Johann, 25.01.2026, 19:23:25
(editiert von Johann, 25.01.2026, 19:28:09)

> Falsche Schlüsse zu ziehen, ist nun nicht das Problem, das er als Einziger
> hat. Auch andere haben schon die Fakten passend zu ihrer Meinung
> zusammengebastelt. Seine Fragen haben eben eine andere Richtung gehabt als
> die alten Fragen, sozusagen ums Eck gefragt.

Es ist wissenschaftlich legitim zu sagen: "Wir wissen es (noch) nicht genau.". Stattdessen zu behaupten: "Es waren Ausserirdische." ist logisch unzulässig.
Und wie ich bereits eingangs sagte: Schwurbler erkennt man daran, dass sie nur Fragen stellen aber keine seriösen Antworten liefern.
Wie gesagt, wem seine Prosa gefiel... bitte, gerne. Für mich ist und war das nie von Interesse. Informationen, wie frühere (Hoch)kulturen ihre Bauwerke errichteten, beschaffe ich mir auf anderen Wegen. Und gerne akzeptiere ich dabei "Wir wissen dies und das aber jenes wissen wir noch nicht genau." Ich werde sofort skeptisch, wenn mir einer mit geheimnisvollen Ausserirdischen um die Ecke kommt und dabei so tut, als wären die Menschen vor tausenden von Jahren blöde gewesen.

--
Doch wird ein Zaubertrick dir nicht geschenkt. Er kostet mehr Zeit, als sich mancher denkt.

 

gesamter Thread:

Ansicht:   
Auf unserer Web-Seite werden Cookies eingesetzt, um diverse Funktionalitäten zu gewährleisten. Hier erfährst du alles zum Datenschutz