verfaßt von MaPa, 10.03.2025, 23:04:34
> > [...] und habe dann erst gelesen, das dir das schon zig mal gesagt
> wurde.
>
> Ist doch Wumpe. Wer tut das schon ständig, bei threads in dem Umfang?
> Besonders schlaue Korinthenkacker haben so etwas schon immer ihren
> Mitmenschen überbügeln wollen: "Zuerst alles lesen, dann antworten!" -
> Pffft - drauf geschissen, wer bildet sich ein, mir Weisungen erteilen zu
> möchten? Schlimmstenfalls ist die dann eingetragene Information redundant
> (mehrfach vorhanden), na und? Fällt mir doch kein Zacken aus der Krone,
> wenn ich das dann ignoriere. 
Hallo Johann,
im Prinzip gebe ich dir Recht, allerdings war der zweite Beitrag schon der mit dem Hinweis, ich hätte also nicht wirklich alles lesen müssen.
Dennoch stimmt es schon das ich bei Themen die mich nicht so sehr interessieren, ich aber eine Antwort für den Frager habe, nicht immer alles lese und dann kommen halt auch von mir mal Doppelnennungen.
"schulterzuck" lieber einmal zu viel als einmal zu wenig denk ich mir.
Netter Gruß von MaPa
--
“Am Ende werden wir uns nicht an die Worte unserer Feinde erinnern, sondern an das Schweigen unserer Freunde.““
-Martin Luther King-
gesamter Thread: