verfaßt von Timbatuku, 07.03.2025, 19:44:59
(editiert von Timbatuku, 07.03.2025, 19:45:59)
> Darum geht es nicht, der Inhalt ist im Sinne der DSGVO primär irrelevant.
> Relevant ist, dass personenbezogene meta-Daten anfallen, wer wann mit wem
> wie lange und in welchem, technischen Kontext kommunizierte.
> Erfasst und ausgewertet wird so etwas, das muß ich im 21. Jahrhundert wohl
> nicht ausführlich erläutern, vollautomatisch.
> Weder kann der Umfang noch die Vorhaltezeit dieser Daten, noch deren
> weitere Verwendung beurteilt werden.
> Zudem sind die Transportserver sowie die Schlüssel weder im Zugriffsgebiet
> der EU noch sonst irgendwie einsehbar. Ob es tatsächlich eine end-to-end
> encryption ohne betreiberische Zugriffsmöglichkeit, ja gar exterritorialer
> Regierungsstellen, gibt ist völlig unklar und nicht überprüfbar.
Ok, so weit verstehe ich, was du mir schreibst. Glaube ich jedenfalls. ABER: In dem hier vorliegenden Fall ist es ein Freiberufler bzw. der Firmeninhaber selbst, dessen Daten anfallen. Und zwar nur seine, über die er die Datenhoheit besitzt. Mit der Nutzung von WhatsApp gibt er stillschweigend sein Einverständnis zur Datennutzung und damit ist aus meiner Sicht alles in Ordnung. Siehst du das anders?
Außerdem, wie ich gerade vorhin gesehen habe, gibt es sogar ein (kostenpflichtiges) WhatsApp Business. Das ist explizit für Gewerbetreibende. Wie könnte es so was geben, wenn niemand geschäftlich WhatsApp nutzen dürfte?
gesamter Thread: