verfaßt von Hausdoc, Green Cottage, 06.02.2023, 11:28:36
(editiert von Hausdoc, 06.02.2023, 11:29:00)
> Seltsamerweise kann ich das tatsächlich nahezu nicht mehr. Derjenige
> Beitrag, an den ich mich gut erinnern kann und der mich wesentlich zur
> Bemerkung mit "rechts von der politischen Mitte" sowie "mehr Härte"
> anregte, war
> dieser
> hier. Hier sehe ich doch ziemliche Sympathien für einen Staat, der
> es als normal betrachtete oder betrachten soll, dass man Störenfriede von
> der Polizei verprügeln lässt, solange es eben nicht beweisbar ist.
Daß unsere Kuscheljustiz ganz offensichtlich auf den falschen Weg ist, dürfte klar sein. Ich schrieb nur daß es früher Staatsdiener gab, die ein Gespür und einen Arsch in der Hose hatten, sowas auch mal auf dem kleinen Dienstweg zu erledigen. Es steht nicht da daß ich das gut oder schlecht fand. Was man hier " rechts von der Mitte" hineininterpretieren kann ist mir ein Rätsel 
> Warum ich mich zu erinnern meine, dass du auch in der Vergangenheit für
> "mehr Härte" usw. eingetreten bist, es aber im Archiv von Netz-Treff (bis
> zumindest 2015, weiter zurück bin ich nicht mehr gegangen) nicht mehr
> finde, kann ich nicht genau sagen.
Nö- derlei Breiträge gibts schlicht gar nicht.
> Zwei Möglichkeiten wären denkbar:
Drei Möglichkeiten sind denkbar - und die Dritte dürfte zutreffen:
Deine Erinnerung trügt etwas.
> Ich habe nach wie vor nicht den Eindruck, dass das stimmt. Hier mal
> ein paar Postings, wo das meiner Ansicht nach nicht erfüllt ist:
> Thema
> Klimawandel - mag teilweise Allgemeinwissen sein, aber streng
> genommen: unbewiesen.
> Thema
> Datenweitergabe durch's Amt - Werbung für A ist kein Beweis für B
>
> Thema
> Edelstahl/VA desinfiziert? - "Beweis" mit Analogieschlüssen und
> Werbeaussagen, ferner:
> https://de.wikipedia.org/wiki/Rostfreier_Stahl: "Edelstahl" und
> "VA-Stahl" sind nicht zwingend dasselbe, und der Nutzen bei der
> Brauindustrie erfolgt wohl wegen der Beständigkeit gegen
> Reinigungsflüssigkeiten anstatt aufgrund irgendwelcher keimabtötender
> Wirkung
> Thema
> "Die Grünen fahren alle A8 Diesel" (mehrere Postings) - weiter unten
> kommt tatsächlich ein Link, der aber nur einen sehr kleinen Teil der
> Aussage belegt. Das mit den "A8 Diesel" z.B. steht da nicht. Von "kann man
> überall nachlesen" kann ich da nichts erkennen.
Dies hier ist ein öffentliches Forum.
Ich habe das bisher so verstanden, daß man hier für jeden öffentlich nachvollziehbar deine Meinung Kund tun darf. Wir haben Gott sei Dank dieses Privileg in diesem Land.
Wir alle verfassen hier keine rechtsgültigen Gesetze.
Da in der Vergangenheit immer wieder mal ein Aufschrei entstand, wenn ich was behauptete, bemühe ich mich seit Jahren konsequent einen belastbaren Beleg für meine Behauptung anzugeben. Mittlerweilen muss man zugestehen daß Wikipedia dafür keine 100% richtige Quelle ist. Dazu könnte ich eine kleine Geschichte erzählen........
> Thema "NATO-Osterweiterung": Zwar hat es jene Aussage von Genscher, die du
> als YouTube-Film verlinkt hast, wirklich gegeben, doch die Aussagekraft ist
> sehr umstritten. Johann hatte da bereits was zu angemerkt. Die Wikipedia
> listet
> hier
> diverse Vorgänge auf, die ich z.T. auch in anderen Zusammenhängen erfuhr.
> Auch die Genscher-Aussage wird dort erwähnt und eingeordnet. Die Existenz
> eines Beweises dafür, dass die NATO diese Osterweiterung tatsächlich
> vertraglich einging und dass sie sich auf mehr als das Ex-DDR-Gebiet bezog,
> hat mir gegenüber noch niemand glaubwürdig vermitteln geschweige denn
> belegen können. Ich bin allerdings der Meinung, dass Russland hier
> unfair behandelt wurde - dennoch haben Russlands Vertreter die
> entsprechenden Verträge ohne jene Zusage wohl unterzeichnet, soweit
> ich aus den mir zu Gehör oder Gesicht gekommenen Berichten u.ä. entnehmen
> kann. Darum mein weiter oben angedachter "Alternativvorschlag" eines von
> Russland ausgehenden Gas-/Ölembargos, um Druck auszuüben und evtl.
> vertragliche Änderungen, Ergänzungen o.ä. zu erwirken. Haben sie aber
> nicht gemacht.
Ich hatte mal vor einigen (!) Jahren versucht den Inhalt der 2+4 Verträge zu erfassen unnd zu verstehen.
Ich bin mir ziemlich sicher daß es eine vertragliche Zusicherung des Westens an die UDSSR Nachfolgestaaten gab. Ich finde diese Zeilen nur nicht mehr. Darum der "Nachweis" er Pressemitteilung von Genscher und seinem US Kollegen
> Ich hoffe, dass nun klar ist, was ich wirklich meinte. Und nein, Bierlaune
> ist nicht - ich trinke fast nie Alkohol. Ich mach' mir nix aus dem Zeug.
> Ich bitte daher um Entschuldigung dafür, dass ich dich deutlich
> bezichtigte, Postings einzustellen, die "ziemlich oft erkennbar rechts von
> der politischen Mitte liegen" und den Tenor "man sollte mit mehr Härte
> 'rangehen" verbreiteten. Das kann ich für die letzten Jahre nicht mehr
> belegen, und was vor 2015 eventuell war, ist nun wirklich lange her.
> "Erkennbar rechts von der politischen Mitte" ist allerdings nicht dasselbe
> wie "Nazi", und die Sache mit Verschwörungstheorien und Querdenkern sollte
> nun auch klarer sein.
In diesem Sinne: 
( Wegen mir auch mit Kamillentee) 
--
Gruß Hausdoc
Heizungsfragen?? - Hier klicken
gesamter Thread: