verfaßt von Johann, 26.05.2026, 10:19:33
(editiert von Johann, 26.05.2026, 10:28:12)
Hatte mich auch über Starlink informiert. Die 400-450 kWh p.a. sind über den Daumen bei der aktuellen Gen. 3 standard Antenne der generelle Jahresverbrauch. Die Mini-Antenne hat etwa 40% weniger aber so was ist bestenfalls für Camper ausreichend. Normalerweise würde man stationär die Gen. 3 standard Version nehmen, erst ab da geht's mit min. 200MBit+ los.
Bei tiefen Temperaturen steigt das aber u.U. deutlich an, wenn für Schnee-Abtauung die Sendeleistung in dem Zeitraum von etwa 50/60W auf bis zu 150W (bei der standard Antenne) steigt.
Eine konkrete Heizung mit Heizdrähten haben die Antennen nicht, die machen das über Erhöhung der Sendeleistung. Unter solchen Bedingungen steigt der Verbrauch natürlich auf über das Doppelte.
Auch schlechtes Wetter generell mit dicker Wolkendecke lässt den Verbrauch stark steigen.
Ist nicht von Pappe, was Starlink teilweise so an Leistung verbrät. Halt wie eine 60-150W Lampe, die ununterbrochen leuchtet. Den minimalsten Verbrauch, so 40-60W hat man meist nur bei strahlend blauem Himmel und optimalem Sichtfeld auf die Satelliten. 
--
Lass die Leute reden, die Hühner können's nicht.
(Alpöhi, Heidi 1952)
gesamter Thread: