#477106 Aufpassen! ... falls ihr Notepad++ nutzt (pc.security)

verfaßt von RoyMurphy, Tübingen, 12.12.2025, 17:32:23
(editiert von RoyMurphy, 12.12.2025, 17:33:09)

> > Das Risiko, sich ein nagendes Tierchen anzuschaffen, sind meistens
> > Drittanbieterseiten (auch an sich seriöse) mit ihrer Cookieserei,
> außer
> > den technisch notwendigen auch noch Analyse-, Info- und Werbezeugs (mit
> > eingebettetem Schadcode) zuzulassen. Da hört bei mir die Freundschaft
> > auf
>
> Hochinteressant, was so manch informationsbemangelter Nutzer sich so
> zusammenreimt.
> Was 'nen Cookie is weisst Du? Eine maximal 4096 byte große String
> (Zeichenkette), die, falls vorhanden für eine bestimmte Domain, vom
> Browser zur Kommunikation verwendet wird. Quasi so eine Art dauerhafter
> Notizzettel, der unter der Haube bei requests mitgesendet wird. Da is nix
> von wegen ausführbarem Programmcode drin. Noch nie gewesen. Und wird's
> auch nicht.
>
> > ... eine saubere PC-Weste ist für mich als bloody User ein Versprechen.
>
> Nö, kannst Du als Laie überhaupt nicht beurteilen, ob Deine Systeme
> kompromittiert sind. Auch nich mit Schlangenöl a la Antivir oder
> CCCleanup, oder wie der ganze Schrott sich nennt.
> Wenn ich den Masterprozeß kompromittiere (das OS), dessen child-prozeß
> eine solche Schlangenöl-Software ist, hab ich als Angreifer gewonnen.
> Ist die Schlangenöl-Software über meinem OS ein Master-Prozeß, hat deren
> Hersteller gewonnen. Gelingt es mir als Angreifer, die
> Schlangenöl-Software zu kompromittieren hab ich gewonnen. However, als
> "gutgläubiger" Anwender bin der gefickte.

Na gut, trotzdem werde ich Cookies ganz ablehnen oder auf die technisch notwendigen Komponenten beschränken. Denn good and pleasant KI gibt zwar entwicklungsbedingte Fehler zu, aber meine Anfrage:
"Können Cookies Schadcode enthalten?" wurde folgendermaßen beantwortet:
"Cookies können keinen Schadcode enthalten und sind daher von sich aus nicht in der Lage, einen Computer zu schädigen, da sie keine ausführbaren Befehle oder Programme enthalten können.
Sie sind lediglich kleine Textdateien, die Informationen wie Benutzereinstellungen oder Sitzungsdaten speichern. - Anm.: So weit, so gut. Aber jetzt kommt's dicke:
Allerdings können Cookies indirekt zur Durchführung bösartiger Aktionen beitragen, indem sie sensible Daten wie Anmeldeinformationen oder Identifikatoren enthalten, die von Angreifern ausgenutzt werden können.
So können bösartige Cookies, beispielsweise durch einen Trojaner eingeschleust, Informationen über einen infizierten Computer an einen Angreifer weiterleiten und so die Kontrolle über das System erleichtern.
Zudem sind Cookies als einfache Textdateien anfällig für Manipulationen oder "Ernte" durch andere Anwendungen, was die Sicherheit beeinträchtigen kann.
Daher sind Cookies selbst nicht schädlich, können aber in Kombination mit anderen Sicherheitslücken oder bösartigen Programmen zu Sicherheitsrisiken führen."
Quelle:
Quelle: Brave Search

Und wenn man sich das Gebettel/die Drohungen mancher Seiten zur differenzierten Cookies-Zulassung so anschaut, sind das die neuen Wegelagerer, die uns die online Identität scheibchenweise abluchsen. Wenn die Option "Nur notwendige Cookies" nicht gewählt werden kann, verlasse ich die URL ohne Rücksicht auf evtl. Nutzen.

--
Vernetzte Treffgrüße ausTübingen
Reinhard

Historisches Stadtwappen.
Das amtliche Wappen für
den Schriftverkehr kann man
in der Pfeife rauchen, es erspart
halt die Kosten für den Farbdruck.

------------------------------------------------------------------------
Notiz:
Ich verwende auf dieser Website allein aus Gründen
des Leseflusses das generische Maskulinum (oder "-ende")
und lege Wert darauf, dass alle Inhalte genderunabhängig
zu verstehen sind.

gesamter Thread: