verfaßt von Timbatuku, 02.08.2024, 09:25:57
> Ist das eigentlich ok, wenn man diesen Terrorstaaten nachgibt, die unter
> fadenscheinigen Gründen Leute zu mehrjährigen Haftstrafen verdonnern
> (und was das in diesen Terrorstaaten bedeutet, lässt sich leicht
> vorstellen)
> um dann einen verurteilten Mörder freizupressen ?
> Ja, es wurden schon immer Leute ausgetauscht zwischen Ost und West, aber
> da
> hat es sich meistens um Spione gehandelt.
> Das hier ist m.E. eine neue Dimension und ein Freibrief für diese
> Schurkenstaaten.
> Demnächst werden dann wohl auch Journalist(inn)en einfach mal so
> verurteilt, irgendwas findet sich ja immer !
> Und irgendein Drecksack in Putins Diensten darf hier Leute umbringen,
> passiert ja nix !
> klick
Diese Bedenken teilen viele. Auch unsere Regierung. Ich bin mir sicher, man hat sich diese Entscheidung nicht leicht gemacht und genau die Dinge, die du aufzählst, sorgfältig abgewogen. In diesem Fall wäre die Alternative gewesen, die westlichen Leute im Russland verrotten zu lassen. Kann man das machen? Für mich ist die getroffene Entscheidung nachvollziehbar, auch wenn ich es gleichzeitig lieber gesehen hätte, dass dieser Tiergartenmörder im Knast bleibt. Gelegentlich muss man eben auch Entscheidungen treffen, die man lieber nicht getroffen hätte. Was die Zukunft angeht: Vielleicht sollte man künftig davon absehen, westliche Journalisten nach Russland (oder andere Terrorstaaten) zu entsenden. Und wenn, dann auf eigene Gefahr verbunden mit der Möglichkeit, nicht mehr zurückzukommen.
gesamter Thread: