verfaßt von Hackertomm, 05.11.2021, 12:29:40
> > > Wenn ich das NAS für die Sicherung
> > > erstmal einschalten oder ein Netzlaufwerk verbinden muß um dies zu
> > > entschärfen, dann kann ich auch gleich ne USB-Platte nehmen.
> >
> > Du übersiehst, dass die Sicherung via USB deutlich langsamer ist, als
> via
> > Ethernet.
>
> Das kannst du so pauschal nicht sagen. Kommt drauf an, welcher
> Ethernet-Standard verwendet wird. Ich müßte deswegen mein ganzen
> Kabel-Netzwerk von 100MBit auf Gigabit umstellen, was bisher nicht wirklich
> notwendig war, weil eben kein NAS im Netz hängt. Und selbst dann bin ich
> mir ziemlich sicher, daß eine Sicherung über USB3 schneller ist als über
> Gigabit LAN. Medienserver brauch ich auch keinen, wir streamen über Prime
> und Netflix.
> Für mich geht die Kosten- Nutzenrechnung für so einen Kasten einfach
> nicht auf, auch wenn der technische Aspekt durchaus reizvoll wäre. Wenn
> wir hier von insgesamt 100 oder 200€ reden würden - von mir aus. Aber
> ich müßte Minimum 500+ hinlegen und das ist es mir nicht wert. Selbst
> wenn du mit deiner Pauschalaussage von da oben Recht hättest.
Bei NAS hast du bei Gigabit LAN rund 80-110MB/s Übertragungsrate zu den eingebauten HDD´s.
Schneller ginge es vielleicht mit schnellen SSD´s, die aber für NAS Anwendungen außergewöhnlich teuer sind.
Moderne NAS neueren Datums haben 2,5GB LAN oder 5 oder 10.
Wobei dass dann der Switch oder bedienende Client PC ebenfalls haben muss!
Was aber einiges an Kosten verursacht.
Einmal mit der NAS und dann noch mit dem Switch bezw. den Netzwerk Karten in den PC´s.
Ich habe eine rel. gute NAS mit GB LAN, denke aber nicht daran, diese irgendwie durch eine schnellere zu ersetzen.
Denn wie schon geschrieben, dass würde den Umbau meiner Netzwerk Infrastruktur bedeuten, was mit erheblichen Kosten verbunden wäre.
Einen guten Gigabit Lan Switch mit 8 Ports bekommen ich zwischen 30 und 60 Euro hinterher geschmissen.
Bei einem 2,5GB oder 5 GB, da sieht es schon anders aus, die sind gerade erst im Kommen.
--
gesamter Thread: