> Das ist absurd.
Das klingt nur absurd.
Während der Recherche ist mir auch der "FischMac" eingefallen.
Darüber findet man noch Belege im Net.
Als FischMac hatte er 338 kcal
Der neue Filet o Fisch Burger hat nur noch 282 kcal.
Das liegt mit Sicherheit nicht am kalorienarmen Fritierfett
Grundsätzlich mag ich ja diese ganze XL Völlerei nicht mehr.
Aber bei einem bekannten Produkt , das "Big" bewirbt hätte ich erwartet, daß man wenigstens den hohlen Zahn damit füllen kann.
Ohne Übertreibung wäre ich am Samstag auch nach dem 2. BigMac sicher noch nicht satt gewesen. Aber bei 5,20 ist da bei mir eine Schranke überschritten.
Archiv