#474330 baeuchlein06.05.2025, 14:08:31 |
Merz NICHT zum Kanzler gewählt! (ot.politik) |
Friedrich Merz wurde (im ersten Wahlgang) nicht zum Bundeskanzler gewählt. |
#474331 Johann06.05.2025, 14:25:08 @ baeuchlein |
Merz NICHT zum Kanzler gewählt! |
> rein theoretisch könnten sie das wohl heute noch machen |
#474332 Adi G.06.05.2025, 14:26:50 @ Johann |
Merz NICHT zum Kanzler gewählt! |
> > rein theoretisch könnten sie das wohl heute noch machen -- |
#474333 Johann06.05.2025, 14:28:18 (editiert von Johann, 06.05.2025, 14:33:51) @ Adi G. |
Merz NICHT zum Kanzler gewählt! (ed) |
> Eventuell kann man die Denkzettel-Wählenden so ermitteln. |
#474334 Adi G.06.05.2025, 14:35:21 @ Johann |
Merz NICHT zum Kanzler gewählt! |
> > Eventuell kann man die Denkzettel-Wählenden so ermitteln. -- |
#474335 Johann06.05.2025, 14:38:21 @ Adi G. |
Merz NICHT zum Kanzler gewählt! |
> Warten wir mal auf 15.15 Uhr + X. |
#474336 baeuchlein06.05.2025, 15:27:17 @ Johann |
OT: Auf den Hund gekommen |
> Da kann ich noch mal mit dem Hund raus, der muß nämlich auch ein |
#474338 Johann06.05.2025, 15:47:53 @ baeuchlein |
OT: Auf den Hund gekommen |
> Du hilfst also jemand anderem, Scheiße zu machen. Na gut, wenn du |
#474360 baeuchlein06.05.2025, 17:40:06 @ Johann |
OT: Haufenproduzenten |
> > Du hilfst also jemand anderem, Scheiße zu machen. Na gut, wenn du |
#474365 Johann06.05.2025, 17:49:45 @ baeuchlein |
OT: Haufenproduzenten |
> Weiß ich. Ich hab' 'nen dementen Verwandten, der hat das heute wieder mal |
#474418 baeuchlein07.05.2025, 21:14:13 @ Johann |
OT: Haufenproduzenten |
> Anspruchsvolle Aufgabe, ich wünsche Dir und euch dabei viel Kraft und gute |
#474379 Adi G.06.05.2025, 19:50:22 @ Johann |
Merz NICHT zum Kanzler gewählt! |
> > Warten wir mal auf 15.15 Uhr + X. -- |
#474337 baeuchlein06.05.2025, 15:28:43 @ Johann |
-ding ding ding- Runde 2!!! |
> 15:15h 2. Wahlgang |
#474339 Johann06.05.2025, 15:50:54 @ baeuchlein |
-ding ding ding- Runde 2!!! |
> > 15:15h 2. Wahlgang |
#474341 Johann06.05.2025, 16:17:24 (editiert von Johann, 06.05.2025, 16:17:59) @ Johann |
Der Drops ist gelutscht (ed) |
Er ist gewählt und hat die Wahl angenommen. Halleluja, hoffentlich geht's jetzt voran. |
#474343 HausdocGreen Cottage, 06.05.2025, 16:20:14 @ Johann |
Der Drops ist gelutscht |
> . Halleluja, hoffentlich geht's -- |
#474344 Johann06.05.2025, 16:25:46 @ Hausdoc |
Der Drops ist gelutscht |
> .....mit weiterem Stümperwerk - so befürchte ich. |
#474347 zack06.05.2025, 16:45:42 @ Johann |
Der Drops ist gelutscht |
> Ja ja, was der allwissende Bürger nich immer so alles weiß und -- |
#474348 Johann06.05.2025, 16:49:54 @ zack |
Der Drops ist gelutscht |
> Das habe ich an Scholz, Brandt und Schmidt immer geschätzt, dass sie |
#474351 zack06.05.2025, 17:06:00 @ Johann |
Der Drops ist gelutscht |
> > Das habe ich an Scholz, Brandt und Schmidt immer geschätzt, dass sie -- |
#474352 Johann06.05.2025, 17:11:04 @ zack |
Der Drops ist gelutscht |
> Aber gut, vielleicht kann Herr Merz mit Frankreich und Polen anfangen. Was |
#474357 zack06.05.2025, 17:34:38 @ Johann |
Der Drops ist gelutscht |
> Traditionell sind die ersten Besuche bundesdeutscher Kanzler in Frankreich -- |
#474359 Johann06.05.2025, 17:39:44 (editiert von Johann, 06.05.2025, 17:40:08) @ zack |
Der Drops ist gelutscht (ed) |
> > Wenn der Rubel rollt, kommt der |
#474361 baeuchlein06.05.2025, 17:42:40 @ Johann |
Wohlstandsverteilung |
> Und das makroökonomisch gesehen der Wohlstand des Subjektes steigt, wenn |
#474363 Johann06.05.2025, 17:47:51 @ baeuchlein |
Wohlstandsverteilung |
> Außerdem ist die Frage, welche |
#474358 baeuchlein06.05.2025, 17:37:06 @ Johann |
Rollender Rubel als Lösung aller Probleme? Nee... |
> Hoffnung ist ein nicht wünschenswerter Zustand. Ich erwarte, dass die |
#474362 Johann06.05.2025, 17:46:36 @ baeuchlein |
Rollender Rubel als Lösung aller Probleme? Nee... |
> > Hoffnung ist ein nicht wünschenswerter Zustand. Ich erwarte, dass die |
#474374 Timbatuku06.05.2025, 18:50:49 @ Johann |
Rollender Rubel als Lösung aller Probleme? Nee... |
> Klar, sollte die Entwicklung hin zur Dezimierung des Verbrauchs fossiler |
#474375 Johann06.05.2025, 18:54:07 (editiert von Johann, 06.05.2025, 18:56:05) @ Timbatuku |
Rollender Rubel als Lösung aller Probleme? Nee... (ed) |
> Das kommt von ganz alleine. Nämlich sobald diese Ressourcen aufgebraucht |
#474376 Timbatuku06.05.2025, 18:57:29 @ Johann |
Rollender Rubel als Lösung aller Probleme? Nee... |
> > Das kommt von ganz alleine. Nämlich sobald diese Ressourcen |
#474377 Johann06.05.2025, 19:02:45 (editiert von Johann, 06.05.2025, 19:04:54) @ Timbatuku |
Rollender Rubel als Lösung aller Probleme? Nee... (ed) |
> Mir ist bekannt, dass immer wieder neue Vorkommen entdeckt und erschlossen |
#474417 baeuchlein07.05.2025, 21:10:54 @ Johann |
Wirtschaft, Umwelt, Klimaerwärmung |
> > Guck' dir den Klimawandel an und überleg' nochmal. |
#474424 Timbatuku08.05.2025, 08:47:16 @ baeuchlein |
Wirtschaft, Umwelt, Klimaerwärmung |
> Jein. Deutschland kann versuchen, als gutes Beispiel voran zu gehen. Ob es |
#474436 baeuchlein08.05.2025, 15:41:28 @ Timbatuku |
Der schmale Grat |
> > Jein. Deutschland kann versuchen, als gutes Beispiel voran zu gehen. Ob |
#474439 Johann08.05.2025, 17:08:50 (editiert von Johann, 08.05.2025, 17:23:21) @ baeuchlein |
Wirtschaft, Umwelt, Klimaerwärmung (ed) |
Hm. |
#474442 baeuchlein08.05.2025, 19:24:00 @ Johann |
Wirtschaft, Umwelt, Klimaerwärmung |
Da werden wir wohl keine Übereinkunft erzielen. |
#474443 Johann08.05.2025, 19:40:10 @ baeuchlein |
Wirtschaft, Umwelt, Klimaerwärmung |
> Da werden wir wohl keine Übereinkunft erzielen. |
#474372 Timbatuku06.05.2025, 18:47:27 @ baeuchlein |
Rollender Rubel als Lösung aller Probleme? Nee... |
> Die Neandertaler hatten auch keine nennenswerte |
#474369 Timbatuku06.05.2025, 18:43:09 @ Johann |
Der Drops ist gelutscht |
> Wenn der Rubel rollt, kommt der |
#474371 Johann06.05.2025, 18:45:35 @ Timbatuku |
Der Drops ist gelutscht |
> > Wenn der Rubel rollt, kommt der |
#474368 Timbatuku06.05.2025, 18:41:56 @ zack |
Der Drops ist gelutscht |
> Er könnte seinen Antrittsbesuch dor taber vor den bei Trump |
#474370 Johann06.05.2025, 18:43:24 @ Timbatuku |
Der Drops ist gelutscht |
> Muss er? Ich finde ja, Merz würde Rückgrat beweisen, wenn er erst dann |
#474405 zack07.05.2025, 10:22:20 @ Johann |
Der Drops ist gelutscht |
> Find ich auch. Allen diplomatischen Gepflogenheiten zum Trotz, rein aus -- |
#474404 zack07.05.2025, 09:58:31 @ Timbatuku |
Der Drops ist gelutscht |
> Muss er? Ich finde ja, Merz würde Rückgrat beweisen, wenn er erst dann -- |
#474410 Timbatuku07.05.2025, 18:52:54 @ zack |
Der Drops ist gelutscht |
> Also nie. Und dann stellt sich die Frage, ob sich das Merz, Deutschland und |
#474416 baeuchlein07.05.2025, 20:54:51 @ Timbatuku |
OT: Umgang mit Trump |
> in vier Jahren ist er doch weg. Für den Zeitraum finde ich |
#474423 Timbatuku08.05.2025, 08:25:16 @ baeuchlein |
OT: Umgang mit Trump |
> Und Donald Trompete wäre womöglich in der Lage, mit dem |
#474437 baeuchlein08.05.2025, 16:00:32 @ Timbatuku |
OT: Umgang mit & Co. |
> Andererseits haben wir |
#474345 zack06.05.2025, 16:37:38 @ Johann |
Der Drops ist gelutscht |
Uff ja. 1-3 Abweichler sind doch akzeptabel. -- |
#474346 Johann06.05.2025, 16:44:26 (editiert von Johann, 06.05.2025, 16:47:07) @ zack |
Der Drops ist gelutscht (ed) |
> Die NSDAP erhielt im November 1932 gerade mal 11% der Stimmen. |
#474349 zack06.05.2025, 16:52:29 @ Johann |
Der Drops ist gelutscht |
> > Die NSDAP erhielt im November 1932 gerade mal 11% der Stimmen. -- |
#474350 Johann06.05.2025, 17:00:27 (editiert von Johann, 06.05.2025, 17:15:04) @ zack |
Der Drops ist gelutscht (ed) |
> > > Die NSDAP erhielt im November 1932 gerade mal 11% der Stimmen. |
#474353 zack06.05.2025, 17:21:44 @ Johann |
Der Drops ist gelutscht |
> > > > Die NSDAP erhielt im November 1932 gerade mal 11% der Stimmen. -- |
#474355 Johann06.05.2025, 17:30:11 (editiert von Johann, 06.05.2025, 17:33:42) @ zack |
Der Drops ist gelutscht (ed) |
> Richtig. Und Du von 33%. Bei welcher Wahl dann? |
#474364 zack06.05.2025, 17:48:01 @ Johann |
Der Drops ist gelutscht |
> > Richtig. Und Du von 33%. Bei welcher Wahl dann? -- |
#474366 Johann06.05.2025, 17:54:33 (editiert von Johann, 06.05.2025, 17:55:26) @ zack |
Der Drops ist gelutscht (ed) |
> > Ja. Das ist der Grund, warum unser heutiges Präsidentenamt in den |
#474356 baeuchlein06.05.2025, 17:31:20 @ zack |
OT: Deutsche Vergangenheit & Geschichtsunterricht |
> Im Geschichtunterricht hatte man uns mit |
#474390 benderStrasshof an der Nordbahn, 06.05.2025, 22:31:03 @ baeuchlein |
OT: Deutsche Vergangenheit & Geschichtsunterricht |
> Bei uns war nicht mal der zweite Weltkrieg und das Dritte Reich ein -- |
#474391 Johann06.05.2025, 22:34:56 @ bender |
OT: Deutsche Vergangenheit & Geschichtsunterricht |
> Das fand ich damals auch ziemlich merkwürdig. Wir duften uns eine |
#474415 baeuchlein07.05.2025, 20:42:32 @ Johann |
OT: Deutsche Vergangenheit & Geschichtsunterricht |
Und heute ist soweit ich weiß die DDR-Zeit und Wiedervereinigung auch nicht so richtig im Geschichtsunterricht enthalten. Ob sie sich immer noch an der Schlacht an den Thermophylen, der Dreifelderwirtschaft und anderen Dingen abarbeiten wie zu unseren Zeiten? |
#474367 Timbatuku06.05.2025, 18:32:55 @ baeuchlein |
-ding ding ding- Runde 2!!! |
> Ja, hab' ich eben auch gelesen. Ich halt's nicht für klug, aber das |
#474413 baeuchlein07.05.2025, 20:37:49 @ Timbatuku |
Warum ich einen zeitlichen Abstand für klüger gehalten hätte |
> Kannst du erläutern, wieso ein Wahlgang in 3 Tagen oder so klüger sein |
#474421 Timbatuku08.05.2025, 08:03:03 @ baeuchlein |
Warum ich einen zeitlichen Abstand für klüger gehalten hätte |
> > Kannst du erläutern, wieso ein Wahlgang in 3 Tagen oder so klüger sein |
#474435 baeuchlein08.05.2025, 15:35:17 @ Timbatuku |
Warum ich einen zeitlichen Abstand für klüger gehalten hätte |
Ich sehe zwar ein paar Dinge anders als du, aber da wir ja eh wahrscheinlich nur spekulieren können über das, was den Wählenden da alles im Kopf 'rumging, führt das jetzt auch nicht mehr weiter. Ich hoffe mal, die ganze neue Regierung denkt jetzt mal etwas genauer drüber nach, was sie so alles anstellen will. Sonst könnte die nächste Bundestagsqual sehr häßlich werden, mit einer dann womöglich noch stärker gewordenen AfD. |
#474342 zack06.05.2025, 16:19:43 @ baeuchlein |
Merz NICHT zum Kanzler gewählt! |
> Friedrich Merz wurde (im ersten Wahlgang) -- |
#474354 baeuchlein06.05.2025, 17:24:27 @ zack |
Merz jetzt dann aber doch noch zum Kanzler gewählt... |
Nachdem Merz mittlerweile im 2. Wahlgang dann plötzlich und (un?)erwartet gewählt wurde, ohne dass allzu viele (offene?) Diskussionen geführt wurden, werden wir vermutlich nicht so schnell wirklich erfahren, wieso es "Abweichler" gab. Das finde ich viel problematischer. Das nährt den Boden jener, die sagen: "Die Politik lässt so lange wählen, bis das 'rauskommt, was sie haben will." |
#474378 MudGuard![]() München, 06.05.2025, 19:49:12 @ baeuchlein |
Merz ist 2.Wahl-Kanzler ... (kT) |
[ kein Text ] |
#474381 HausdocGreen Cottage, 06.05.2025, 20:26:51 @ baeuchlein |
Merz NICHT zum Kanzler gewählt! |
Wir sind mit einem blauen Auge davongekommen. -- |
#474382 Johann06.05.2025, 21:04:04 @ Hausdoc |
Merz NICHT zum Kanzler gewählt! |
> Wäre der 2. Wahlgang wieder nicht "erfolgreich" gewesen, hätte die AfD ( |
#474383 HausdocGreen Cottage, 06.05.2025, 21:23:19 (editiert von Hausdoc, 06.05.2025, 21:27:59) @ Johann |
Merz NICHT zum Kanzler gewählt! (ed) |
> > Wäre der 2. Wahlgang wieder nicht "erfolgreich" gewesen, hätte die AfD -- |
#474384 Johann06.05.2025, 21:24:36 @ Hausdoc |
Merz NICHT zum Kanzler gewählt! |
> Das |
#474385 Johann06.05.2025, 21:32:13 (editiert von Johann, 06.05.2025, 21:33:46) @ Hausdoc |
Merz NICHT zum Kanzler gewählt! (ed) |
> Wenn die Parteien die per Koalition eigentlich den Kanzler stellen |
#474386 HausdocGreen Cottage, 06.05.2025, 21:33:31 @ Johann |
Merz NICHT zum Kanzler gewählt! |
> Theoretisch möglich, praktisch unrealistisch. -- |
#474387 Johann06.05.2025, 21:34:20 @ Hausdoc |
Merz NICHT zum Kanzler gewählt! |
> > Theoretisch möglich, praktisch unrealistisch. |
#474388 HausdocGreen Cottage, 06.05.2025, 21:35:25 @ Johann |
Merz NICHT zum Kanzler gewählt! |
> > > Theoretisch möglich, praktisch unrealistisch. -- |
#474392 sansnom06.05.2025, 23:41:43 @ Hausdoc |
Merz NICHT zum Kanzler gewählt! |
> Wenn die Parteien die per Koalition eigentlich den Kanzler stellen |
#474393 Adi G.07.05.2025, 03:18:56 @ sansnom |
Merz NICHT zum Kanzler gewählt! |
> > Wenn die Parteien die per Koalition eigentlich den Kanzler stellen -- |
#474395 sansnom07.05.2025, 09:20:08 @ Adi G. |
Merz NICHT zum Kanzler gewählt! |
Hast recht. |
#474396 Adi G.07.05.2025, 09:23:11 @ sansnom |
Merz NICHT zum Kanzler gewählt! |
> Hast recht. -- |
#474402 Timbatuku07.05.2025, 09:49:54 @ Adi G. |
Merz NICHT zum Kanzler gewählt! |
> Man kann nur hoffen, dass sie jetzt mittelfristig wieder auf einen |
#474408 Adi G.07.05.2025, 17:03:34 @ Timbatuku |
Merz NICHT zum Kanzler gewählt! |
> > Man kann nur hoffen, dass sie jetzt mittelfristig wieder auf einen -- |
#474414 baeuchlein07.05.2025, 20:39:28 (editiert von baeuchlein, 07.05.2025, 20:39:49) @ Timbatuku |
Es braucht mehr als nur Hoffnung (ed) |
> > Man kann nur hoffen, dass sie jetzt mittelfristig wieder auf einen |
#474401 Timbatuku07.05.2025, 09:48:24 @ Adi G. |
Merz NICHT zum Kanzler gewählt! |
> Das stimmt leider nicht, selbst wenn man den einen Abgeordneten, der die |
#474399 Kleinalrik202107.05.2025, 09:30:48 @ baeuchlein |
Baeuchlein sieht keinen Sinn in Kanzlerwahl! |
Ich möchte aufzeigen, dass du gerade Überschriftenmanipulation betrieben hast. Dein erster Satz unterstreicht, dass das nicht ganz unbeabsichtigt war und wie eine korrekte Überschrift eigentlich hätte lauten sollen: -- |
#474412 baeuchlein07.05.2025, 20:26:08 @ Kleinalrik2021 |
Wieso "keinen Sinn"? |
Die Manipulation habe ich sogar noch "geklaut" - diese "Schocküberschrift" hatte irgendwo im Radio o.ä. jemand anders verwendet. Es klang so, als ob jetzt quasi die ganze Bundestagswahl vergebens gewesen wäre und irgendwas Schlimmes hier im Lande passieren würde. Dabei war lediglich im ersten von mehreren Wahlmöglichkeiten der designierte Kanzlerkandidat nicht gewählt worden, was eben gerade keinen "Weltuntergang" bedeutete. |
#474426 Kleinalrik202108.05.2025, 09:38:25 @ baeuchlein |
Wieso "keinen Sinn"? |
> Die Manipulation habe ich sogar noch "geklaut" - diese "Schocküberschrift" -- |
#474434 baeuchlein08.05.2025, 15:31:18 (editiert von baeuchlein, 08.05.2025, 15:31:38) @ Kleinalrik2021 |
So schrieb ich es aber nicht. (ed) |
Jetzt manipulierst du auch meine Aussage. Ich habe sinngemäß geschrieben, ich sähe keinen Sinn in einer zu früh nach dem ersten Mal erneut stattfindenden Wahl. Generell sehe ich schon Sinn in einer Kanzlerwahl an sich sowie in einer Wiederholung - aber bei Letzterem ist ein zeitlicher Abstand nötig, sonst kann ich mir keinen vernünftigen Grund vorstellen, warum plötzlich ein ganz anderes Ergebnis bzw. ein Meinungswechsel bei den Wählenden auftreten sollte. |
#474420 fuchsi![]() Niederösterreich, 08.05.2025, 07:29:34 (editiert von fuchsi, 08.05.2025, 07:33:07) @ Kleinalrik2021 |
Baeuchlein sieht keinen Sinn in Kanzlerwahl! (ed) |
Hm. -- |
#474422 Timbatuku08.05.2025, 08:13:09 @ fuchsi |
Baeuchlein sieht keinen Sinn in Kanzlerwahl! |
> Es gab zwar schon knappe Wahlen, aber es ist trotzdem ein Novum, dass ein |
#474419 fuchsi![]() Niederösterreich, 08.05.2025, 07:02:45 @ baeuchlein |
Merz NICHT zum Kanzler gewählt! |
Bei Euch in DE wird der Kanlzer gewählt? Ich vermute mal vom Bundestag -- |
#474427 sansnom08.05.2025, 09:45:50 (editiert von sansnom, 08.05.2025, 09:46:56) @ fuchsi |
Kanzlerwahl (ed) |
> Bei Euch in DE wird der Kanlzer gewählt? Ich vermute mal vom Bundestag |
#474429 Timbatuku08.05.2025, 12:13:37 @ sansnom |
Kanzlerwahl |
> Bei Koalitionen aus mehreren Parteien stellt dann die normalerweise die |