> > > > Link
> > > Link kaputt
> > Der Link ist nicht kaputt, er wurde von der Quelle gelöscht!
>
> Und wie der kaputt ist.
> Er zeigt auf die Adresse "Three Mile Island".
> Und weil da kein http:// oder https:// dransteht, wird aus dieser Adresse
> dann "https://netz-treff.de/forum/Three Mile Island".

Ich kontrolliere für gewöhnlich meine eingestellten Links.
Da muss entweder etwas schiefgegangen sein.
Wobei die Quelle, woher der Link stammt, diese Nachricht vermutlich ebenfalls gelöscht hat, ging ich davon aus, das dies in meinem Link ebenfalls der Fall war.
Zumindest finde ich die Nachricht da nicht mehr.
Der Originallink stammte von "www.msn.com".

--

> kürzlich wurde ein
> abgelegter IQ-Test von Trump gefunden, den er vor Jahren an der New York
> Military Academy ablegt hat. Demnach hat er einen IQ von 73. Bei einem Wert
> von unter 70 spricht man von "schwachsinnig".
[...]
> Allerdings, selbst wenn die Echtheit zweifelsfrei bewiesen ist, werden
> eingefleischte Trump-Fans weiterhin daran glauben, dass er ein schlauer,
> ja, genialer Kerl ist. Die Realität ist aber, dass er der dümmste
> Präsident ist, der je im Weißen Haus residierte.

Immer wieder krame ich in Zusammenhang mit Tronald Dumb folgendes Zitat aus:

"Alle Chancen liegen bei dem Mann, der eigentlich der abwegigste und mittelmäßigste ist - der die Ahnung, dass sein Geist ein virtuelles Vakuum ist, am geschicktesten zerstreuen kann. Das Präsidentenamt neigt Jahr um Jahr mehr zu solchen Männern. Mit der Vervollkommnung der Demokratie widerspiegelt dieses Amt mehr und mehr die innere Seele des Volkes. Wir nähern uns einem erhabenen Ideal. Eines großen und glorreichen Tages wird sich der Herzenswunsch der einfachen Leute des Landes letztendlich erfüllen und das Weiße Haus mit einem wahren Idioten geschmückt sein." (Henry L. Mencken, US-Journalist, im Jahr 1920)

Und die US-Wähler in Zusammenhang mit ihrem Wahlsystem sorgen nun sogar dafür, dass dieses "Ideal" zum zweiten Mal mit demselben Präsidenten erfüllt wird. 

Wobei ich eigentlich der Meinung bin, dass Trump zwar intelligent ist, aber nicht weise. Er setzt seine Intelligenz falsch ein. Dartauf gebracht hat mich etwas, was Bob Woodward gesagt haben soll. Woodward ist einer der zwei Journalisten, die seinerzeit den Watergate-Skandal öffentlich machten.

Vor der Wahl, die Biden ans Ruder brachte, hat Woodward ein Buch über Trump geschrieben, um dessen Wiederwahl zu verhindern. Dazu interviewte Woodward den seinerzeit noch Möchtegern-Wieder-Präsident. In einem der Interviews sagte Trump, dass er im Januar 2020 eine Unterredung mit Mitarbeitern bezüglich der aufziehenden Corona-Krise hatte. Danach sagte Trump wohl sinngemäß: "This virus is a real killer!"

Der Öffentlichkeit gegenüber hingegen behauptete Donnie Trumpet, das wäre alles nicht so schlimm. Ich persönlich vermute mal, dass er Angst hatte, dass ihm sonst die Wähler abgehauen wären. Schließlich könnten die sich ja fragen, wieso das angeblich so gute US-Gesundheitssystem dieses Problem nicht im Griff haben könnte. Und dann hätten sie womöglich gedacht: "Wer war das noch, der ObamaCare wieder abgeschafft hat? Ach, der Onkel Donald...! Ja, da wissen wir ja schon, wen wir nicht wählen werden im November!" 

Wie gesagt: Nur eine Vermutung von mir, aber ungefähr so schätze ich den designierten nächsten Präsidenten der United States of Ahnungslosigkeit ein - genug Intelligenz, um die Gefahr für seine Wahl zu "riechen", aber nicht genug Weisheit (und/oder Gesäß in den Beinkleidern), um das Richtige zu tun und die Bevölkerung auf Schlimmes vorzubereiten.

> Das Märchen vom wirtschaftlichen Aufschwung, mit dem alle Wohltaten
> finanziert werden sollen (CDU), ist fahrlässig.
> Wo soll der herkommen ?
> Die Autoindustrie ist auf dem absteigenden Ast, die Chemie investiert
> lieber in China
> (BASF 10 Milliarden), obwohl sie mit ihren Milliardeninvestitionen in einem
> autokratischen
> Land schon mal auf die Nase geflogen sind (Russland).
> Aber die Verluste werden ja vom Staat abgefangen, sprich wir alle zahlen
> die Zeche !

Politiker, die sich eine Weile oder länger in der Wählendengunst halten wollen, müssen sich als Märchenerzählende bewähren (im antiken Rom "Brot und Spiele") , sonst glaubt niemand an ihren Wahlerfolg bzw. eine staatstragende Regierungsarbeit. Sind sie mal in Amt und Würden, zeigen sie ihr wahres Gesicht und Misstrauensvotum, Demonstrationen, Volksaufstand (=> Syrien) oder Generalstreik können die bösen Folgen sein.
Die Autobauer(n) bedauere ich nicht, hatten sie doch seit jeher alternative Antriebskonzepte in der Schublade, wollten aber die Gewinne aus der fossilen Stinkerzeit nach Deckung der Entwicklungskosten "für schlechte Zeiten aufbewahren". Diese Zeiten sind nun durch ideologische Dickköpfigkeit (der Politik) lawinös über sie hereingebrochen. und führen zu Heulen und Zähneklappern (massive Streiks, aber hilflose Rechtfertigungsversuche für die wirtschaftliche Schieflage ("Pleitegeier)" durch das Management, das ungerührt fette Boni zum astronomischen (nicht mehr verdienten) Gehalt einstreicht).

Als Steuerzahler hätte ich schon früher hin und wieder die Zeche geprellt (=> Stuttgart 21, Luxussanierung des Bundestags, großzügige Erhöhung der Abgeordnetenbezüge bei gleichzeitigem Lohnverzicht der produktiven Bevölkerung) angesichts des "Verschleudertraumas" unserer meist hart erarbeiteten Abgaben für den Staatsbetrieb. Der gesetzliche Riegel "Missachtung der Steuerpflicht" bzw. "Steuerhinterziehung" als Straftat hielten/halten mich jedoch streng davon ab.  

--
Vernetzte Treffgrüße ausTübingen
Reinhard

Historisches Stadtwappen.
Das amtliche Wappen für
den Schriftverkehr kann man
in der Pfeife rauchen, es erspart
halt die Kosten für den Farbdruck.

------------------------------------------------------------------------
Notiz:
Ich verwende auf dieser Website allein aus Gründen
des Leseflusses das generische Maskulinum (oder "-ende")
und lege Wert darauf, dass alle Inhalte genderunabhängig
zu verstehen sind.

> Sie wurden heutzutage noch teilweise laufen und man hätte mehr Zeit
> gehabt, den zukünftigen Energiemix zu Planen und zu Bauen.

In der Theorie! In der Praxis sieht es so aus, dass erst geplant und gebaut wird, wenn nichts anderes mehr geht. Beispiele dafür muss ich dir gar nicht aufzählen, die kennst du selbst. Hätte man die letzten AKWs weiterlaufen lassen, wäre der Ausbau der Erneuerbaren wesentlich langsamer, wenn überhaupt, vorangegangen. Das ist doch klar.

> Durch die Windstandorte im Norden, wo sehr viel Windenergie produziert
> wird, fehlen seit Jahren die Kapazitäten, den Strom in den Süden zu
> bringen.

Stimmt. Aber nicht, weil kein Geld dafür da wäre, oder weil man "vergessen" hat, etwas in der Richtung zu planen, sondern weil die Bürger, die entlang der geplanten Trasse leben, dagegen sind. Wie auch immer, was bringt dich eigentlich zu der Annahme, dass mit weiterlaufenden AKWs diese Stromtrassen schon fertig wären? Wahrscheinlich wären die Offshore-Windparks in der Nordsee noch nicht mal gebaut worden. So sieht's doch aus!

> Das hätten die AKWs im Süden durchaus überbrücken können.

Was denn überbrücken? So weit ich weiß, hat es zu keiner Zeit im Land einen Strommangel gegeben. Folglich war es nicht nötig, irgendwas zu überbrücken.

> Nicht umsonst hat Schweden wieder den Abbau von Uran geplant!

Wenn einer in den Brunnen springt, muss man nicht gleich hinterherspringen.

> Aber bei den stillgelegten Akws ist es halt so, dass sie zur wieder
> Inbetriebnahme, teure Wartungen und Sicherheitsnachrüstungen bräuchten.
> Einfach so wieder Einschalten, das geht nicht und wenn, dann wird dass sehr
> teuer!

Eben! Und das Wichtigste hast du, ebenso wie alle anderen Atom-Fans, wieder unterschlagen: Wo ist das absolut sichere Endlager für den Atommüll?

> Richtig, vor allem da noch Brennstäbe drin sind, die es sicher noch ein
> paar Jahre getan hätten.
> Bzw. diese Brennstäbe sind nicht im Reaktor selber, sondern im
> Abklingbecken und werden da ständig gekühlt.

Mittlerweile ist ja klar das in den ganzen Gutachten nur das geschrieben wurde was eine Abschaltung nötig macht, den eh schon nicht neutralen "Gutachtern" wurde ja ins Gebetbuch geschrieben wie das Ergebnis ausfallen muss.


> Durch die Windstandorte im Norden, wo sehr viel Windenergie produziert
> wird, fehlen seit Jahren die Kapazitäten, den Strom in den Süden zu
> bringen.
> Da wird ja schon seit Jahren geplant und gebaut.
> Das hätten die AKWs im Süden durchaus überbrücken können.

Und wer blockiert die Leitungen? Grüne und Umweltbünde vor Ort. Denn Die haben mit den Vorhaben der Teppichetage nichts am Hut. Von den Spenden der Lobbyisten bekommt die Basis ja wohl auch eher nichts ab.

> Allerdings ist es momentan schwer, neue Brennstäbe zu bekommen, denn das
> allermeiste Uran kommt aus Russland und ist somit Embargoware.
> Nicht umsonst hat Schweden wieder den Abbau von Uran geplant!
> Link
Laut den mittlerweile freigeklagten Unterlagen wäre die Beschaffung absolut kein Problem gewesen, alle Kraftwerksbetreiber schrieben an das Minsterium das ein Weiterbetrieb kein Problem wäre, wenn sie eine Genehmigung für die Beschaffung von Brennstäben bekommen würden, die nie erteilt wurde.

> Aber bei den stillgelegten Akws ist es halt so, dass sie zur wieder
> Inbetriebnahme, teure Wartungen und Sicherheitsnachrüstungen bräuchten.
> Einfach so wieder Einschalten, das geht nicht und wenn, dann wird dass sehr
> teuer!
Aber vermutlich billiger als die Hirngespinste unserer Politelite die offensichtlich im Physikunterricht geschlafen haben.