Bei Star Mony ist es meist ein Problem mit dem Chipkartenleser bzw.dessen Treiber!
Bei meinem Leser Cyberjack Rfid Standard, hatte ich Probleme mit der neuen Version der Treibersoftware.
Da gab es Probleme mit dem Leser.
Da war die neue Treibersuite 1.x!
Ich verwendete dann die alte Treiberversion 7.6.1, deren Datei ich noch auf einem Rechner hatte.
Damit klappte das unter Star Money und WIN11wieder einwandfrei.

--

> Die Ryzen haben ja fTPM in der CPU, ist das auch deaktiviert?
Kann ich nicht genau sagen. Eine ganze Weile war Ruhe mit dem W11 Angebot. Vielleicht geht Microsoft der Wechsel zu W11 zu langsam und es wird mal wieder gepusht.

> Da bin ich auch überfragt. Man müßte auch schauen ob Star Money auf Wine
> den Chipkartenleser überhaupt findet. Andererseits würde ich das auch
> nicht ewig vor mir herschieben mit dem Onlinebanking. Gibt es dazu keine
> Infos im Netz?
Ich habe Informationen gefunden, nachdem Hibiscus ein adäquater Ersatz unter Linux ist. Ich weiß halt nicht, ob die Sicherheitsschlüssel ohne Probleme übernommen werden. Von den Banken kann ich da keine Hilfe erwartet. Da gibt es nichtmal Unterstützung, wenn man unter Windows eine Star Money Alternative nutzen will.

me3

> >.........nur weil die unbedingt in Onedrive liegen sollen.
> lässt sich deaktivieren oder deinstallieren
Hab ich ja gemacht. Dank OOShutUp geht das recht einfach.
Aktuell hat Microsoft eine Backupfunktion in W11 nachgerüstet. Die speichert das meiste in Onedrive. Und da sind die 5GB ganz schnell voll und dann kostet es.
> > ..........werden fast immer erstmal Updates installiert.
> so oft auch wieder nicht...........
Gestern habe ich auf dem NB mal wieder W10 gestartet, weil ich was wegen SecureBoot nachsehen wollte. Beim Start wurden erstmal ausgiebig Updates installiert. Und mir natürlich W11 wie Sauerbier aufgedrängelt...
> und ich meine, dass es bei Win11 mit den Updates
> sogar besser läuft, als bei Win10.
Mag sein, das es etwas schneller geht. Unter Linux habe ich im Systray ein Symbol mit Hinweis auf neue Updates. Alles schön übersichtlich aufgelistet. Dann gebe ich die Installation frei und kann ganz normal weiter arbeiten. Entweder kommt dann später die Meldung alles erledigt oder die Frage nach einem Neustart. Wenn ich dem zustimme, dauert der nicht länger als der reguläre Start.
Aktuell bin ich mit Linux Mint auf dem Desktop hier. Da ich seit dem Frühjahr den Thunderbird 115, sowieso schon immer Firefox und Libre Office auch unter Windows nutze, sind die Unterschiede noch viel geringer. Von daher habe ich den Schritt zum Dualboot nicht bereut.

me3

Der Treiber für meinen ReinerSCT Cardreader ist der BC 7.9.1.
Die Datei dazu heist "bc_7_9_1.exe".
Falls das für dich von Interesse ist.

--

Star Money mit HBCi läuft auf meinem Desktop PC mit Windows 11 völlig problemlos. Auch mit dem Chipkartenleser. Ich will aber auf den beiden Notebooks kein W11 haben. Ich mag das Onlinekonto und Onedrive nicht. Das ganze Bedienkonzept von W11 ist unausgegoren. Das Kontextmenü zum Beispiel ist halb Symbole und halb Text. Dazu ist der größere Teil hinter einem zusätzlichen Klick auf "weitere Optionen" versteckt. W11 kommt jetzt auch noch mit der künstlichen Intelligenz im Betriebssystem. Im Office wurde es klammheimlich per Update nachgerüstet. Das lehne ich solange ab, bis es klare Richtlinien in der EU gibt. Was denkst du, womit MS die bis jetzt trainiert hat? Und das ohne die Zustimmung der ganzen Windowsuser.
Das kleine Acer ist ein Notebook mit einer Schullizenz (Education). Dort wird nach derzeitigem Stand eh keine KI kommen. Die anderen beiden Geräte haben die Proversion. Sollte wirklich W11 drauf müssen, habe ich auch die etwas älteren Versionen auf dem Ventoystick. Aber in der Perspektive will ich zu Linux wechseln. Ganz ohne Rückfalloption Windows. Mal sehen, ob es klappt.

me3

> > > Oder du wechselst direkt zu Linux. Das ist zwar keine Verbesserung,
> eher
> > > im Gegenteil, aber egal.
>
> > Von deinem Standpunkt aus vielleicht keine Verbesserung. Es gibt einige
> > Pros für einen Wechsel zu Linux.
>
> Das will ich gar nicht bestreiten. Für den Otto Normaluser jedoch, und das
> ist die Mehrheit, ist Linux eher nicht die erste Wahl.
Das sei mal dahingestellt. Wenn ich alleine schon sehe was hier im Forum immer wieder für Windows-Probleme daherkommen, wenn MS wieder mal irgendwas umstellt oder mit einem Patch irgendwas nicht mehr wie gewohnt oder gar nicht mehr funktioniert...
>
> > Wenn man jetzt nicht gerade zwingend
> > Software braucht die nur auf WIndows oder Mac läuft, ist Linux sehr
> wohl
> > eine brauchbare Alternative
>
> Durchaus. Da der Support für Windows aber auf breiterer Ebene verfügbar
> ist (z.B. beim immer gern genannten Nachbarsjungen), hat Windows dadurch
> einen Vorteil, gerade bei weitgehenden Laien.
Das mit dem Support ist halt so ne Sache. Klar, Hinz und Kunz verwendet Windows. Ich würde mich auch hüten, einem blutigen Anfänger ein Linux vorzusetzen, weil ich dann der persönliche Gratis-24/7-Support für denjenigen bin. Außer derjenige will das ausdrücklich haben und ist bereit sich mit der Materie zu beschäftigen.
>
> > ich Zb brauche WIndows eigentlich nur noch
> > wegen meinem Einzugsscanner, dafür habe ich auf meinem kleinen Server
> ein
> > virtuelles Windows laufen, das ich im Bedarfsfall mal kurz hochfahre.
>
> Nun ja, so etwas kann man natürlich machen, wenn ich es auch etwas "um die
> Ecke gedacht" finde. Ein ganzes Betriebssystem zu starten, nur weil man mal
> etwas scannen will, wirkt ein wenig seltsam.
> Aber klar, jeder, wie er gern will.
Der Scanner funktioniert übers Netzwerk leider nur mit WIndows. Ich hätte mir den nie gekauft, wenn ich damals schon hauptsächlich auf Linux unterwegs gewesen wäre. Jetzt steht er halt da und ich brauch das Ding ab und zu. Und ich sehe nicht ein, daß ich mich deswegen dazu nötigen lasse, weiter auf Windows zu bleiben oder extra dafür einen ganzen Windows-Rechner vorzuhalten. Da bietet sich halt eine virtuelle Windows-Maschine auf KVM-Basis an, da der Server ohnehin 24/7 läuft.
>
> > Ansonsten mache ich alles auf Linux inklusive Gaming.
>
> Warum auch nicht. Aber "da draußen" sieht das Ganze eben etwas anders aus.
> Bei den ganz normalen Leuten, die einfach nur ihre E-Mails checken, ein
> bisschen surfen, vielleicht was online bestellen usw und sich ansonsten
> nicht weiter um die Technik kümmern wollen, ist Windows sicher die bessere
> Wahl.
Also entschuldige mal, gerade für surfen, Mails checken und Online-Shopping ist die Plattform sowas von zweitrangig. Das geht im Prinzip auch am Smartphone, ansonsten brauch ich halt nen Browser und eventuell nen Mail-Client. Da kannst genauso ein Mint hinstellen, das die Updates automatisch im Hintergrund macht, Firefox und Thunderbird, fertig ist die Laube. Streaming ist in der Regel auch kein Problem, mach ich hier auch mit Netflix.
> Und für sehr viele andere natürlich auch, aus den unterschiedlichsten
> Gründen. Die Software hast du ja schon genannt.
Genau. Siehe Photoshop und co. Adobe ist da halt ein Showstopper, da bleibt dir kaum was anderes übrig als Windows oder einen Mac zu nutzen.

Also wenn ich das richtig sehe, ist dein Hauptargument eigentlich daß Windows die bessere Wahl ist, weil es halt viele Leute auch benutzen. Kann man so sehen, muß man aber nicht.

--
Grüße aus Strasshof an der Nordbahn (ja, da wo die Natascha im Keller lebte)
bender

sudo apt-get install brain_2.0

> Warum auch nicht. Aber "da draußen" sieht das Ganze eben etwas anders aus.
> Bei den ganz normalen Leuten, die einfach nur ihre E-Mails checken, ein
> bisschen surfen, vielleicht was online bestellen usw und sich ansonsten
> nicht weiter um die Technik kümmern wollen, ist Windows sicher die bessere
> Wahl.
> Und für sehr viele andere natürlich auch, aus den unterschiedlichsten
> Gründen. Die Software hast du ja schon genannt.

Auch das ist deine Ansicht und leider genauso zu kurz gedacht. Die "da draußen" nutzen das, was ihnen in den bunten Märkten verkauft wurde. Wenn einer im Bekanntenkreis ist, der Hardware ohne BS kauft und dem "da Draußen" ein Linux installiert und einrichtet, nutzt der genau dieses Betriebssystem. Zum Beispiel Thunderbird und Firefox gibt es für Windows und für Linux. Genauso Libre Office.
Windows ist so verbreitet, weil es auf fast jedem fertig konfigurierten Rechner vorinstalliert ist. Auch der Supportbei Problemen mit Windows im privaten Bereich läuft nicht anders als bei Linux. Man kennt jemand, der einem hilft.
Ich kann dir aus dem Stand 2 Linuxdistributionen nennen, die von der Bedienung einem Windows in nichts nachstehen. Auch in Sachen grafischer Benutzeroberfläche. Von extensiven Spielerechnern mal abgesehen, würden 80 Prozent mit einem Linux- BS genauso gut zurechtkommen wie mit Windows. Selbst in Sachen Spiele muss Windows nicht mehr unbedingt sein.
Mit dem Supportende von W10 werde ich mindestens 3 Rechner auf Linux umstellen, weil die Hardware von W11 ausgeschlossen ist. Aber die beiden Notebooks sind zum Aussortieren viel zu Schade. Und diese 3 Leute werden damit genauso zurecht kommen.

me3

> > Noch als Ergänzung, da du mich als paranoid hingestellt hast:
> > Liest du
> >
> hier
> > und
> >
> hier.
> > Du kannst das wieder irgendwie abtun oder überlegen, ob wirklich was
> dran
> > ist.
>
> Ach Gottchen, der Sobiraj von (damals) gulli.com, wo er Chefredakteur war.
> Sowas liest du also. Da wird mir natürlich manches klar.
> Ich steige hier aus. Dieses Niveau ist nicht meins und soll es auch nicht
> werden.

Ist Heise seriös genug?
https://www.heise.de/select/ct/2023/28/2331715395648017635

Der Name Sobiraj sagt mir irgendwas, kann den aber gerade nicht einordnen. Aber Dir als gelernter ITler (bist du doch, oder?) sollte das Outlook-Thema eigentlich geläufig sein.

--
Grüße aus Strasshof an der Nordbahn (ja, da wo die Natascha im Keller lebte)
bender

sudo apt-get install brain_2.0