> Die Entwicklung wird weitergehen,

Aber natürlich, das ist so sicher wie das Amen in der Kirche.

> aber wie weit die gehen wird, weiß kein Mensch.

Nö. Erst recht nicht, wenn neuronale Netze beginnen, andere neuronale Netze oder gar sich selbst zu modifizieren/weiterzuentwickeln, ohne dass eine menschliche Person damit zu tun hat.
Was innerhalb neuronaler Netze, und die sind heutzutage ehrlich gesagt noch Schnickepitz, geschieht, ist bereits jetzt nicht klar und Gegenstand eines eigenen Forschungsgebietes: Explainable AI.
Wenn derlei Systeme sich irgendwann selbst modifizieren, dann blickt das Menschlein überhaupt nichts mehr, was in deren Modellen/Neuronen abgeht.
Ich prognostiziere, dass die Entwicklung der sogenannten "künstlichen Intelligenz" die Kapazität hat, uns zu überholen, ja gar zu überrollen.

> > wenn ich es recht weiß, sind die "Avatar"-Filme auch unter Einsatz von
> KI
> > geschaffen worden.
>
> Das Verfahren bei der Herstellung von derlei Filmmaterial nennt sich CGI =
> Computer Generated Imaging. Dabei werden von Künstlern, realen Personen,
> die der Bildgenerierung zugrunde liegenden CAD Modelle hergestellt.
> Damit die damit kontextuierten Schauspieler diese Modelle dann "bespielen"
> wird ein Verfahren angewendet, das Motion-Capturing heisst und anhand mit
> Kameras aufgezeichneter menschlicher Mimik der jeweiligen Schauspieler auf
> diese Modelle angewendet wird.
> Bestenfalls kommt bei diesem Unterschritt ein neuronales Netz zur
> Anwendung, aber nur, um die schauspielerischen Bewegungsabläufe besser auf
> das Modell anwenden zu können.
> Wird heutzutage so gut wie bei jedem, mindestens
> animierten/Trickfilm-ähnlichen, Film angewendet. Sogar bei "Cars" oder
> "Shrek", Orks in "Herr der Ringe" usw. wo die Figuren auch "menschliche"
> Züge haben.
> Bedeutet: Die in Avatar und ähnlichen Filmen benutzte Methode ist eine
> klassische, nicht-neuronale Generierung von Bildmaterial. Die zu sehenden
> Figuren wurden im Vorfeld von Menschen hergestellt.
>
> Wenn eine sogenannte KI/AI (ein neuronales Netz) Bildmaterial völlig von
> sich aus generiert, wie in HeyJoe's Video, dann hat da im Vorfeld kein
> Mensch die zu benutzenden Modelle erschaffen, sondern das verwendete
> neuronale Netz selbst hat dieses Bildmaterial zusammengesetzt, quasi selbst
> "erfunden". Dies zudem auf eine völlig andere Weise wie o.a. beim CGI/MC
> Verfahren.
>
> Besonders gruselig fand ich in dem Video übrigens diesen "Gitarre
> spielenden Charles". Der ist ja in der Realität schon kein Adonis aber was
> das neuronale Netz aus dem zauberte kam ja schon fast direkt aus Ork'schen
> Brutkammern. Ich glaube, der hatte sogar drei Beine  

Vielen Dank für die komprimiert-dezidierten Informationen. KI kann's offenbar und gottlob auch noch nicht besser als die menschlichen Digitalschöpfer mehr oder minder erbaulicher Kultur- und Kunstwerke.

--
Vernetzte Treffgrüße ausTübingen
Reinhard

Historisches Stadtwappen.
Das amtliche Wappen für
den Schriftverkehr kann man
in der Pfeife rauchen, es erspart
halt die Kosten für den Farbdruck.

------------------------------------------------------------------------
Notiz:
Ich verwende auf dieser Website allein aus Gründen
des Leseflusses das generische Maskulinum (oder "-ende")
und lege Wert darauf, dass alle Inhalte genderunabhängig
zu verstehen sind.

> > wenn ich es recht weiß, sind die "Avatar"-Filme auch unter Einsatz von
> KI
> > geschaffen worden.
>
> Das Verfahren bei der Herstellung von derlei Filmmaterial nennt sich CGI =
> Computer Generated Imaging. Dabei werden von Künstlern, realen Personen,
> die der Bildgenerierung zugrunde liegenden CAD Modelle hergestellt.
> Damit die damit kontextuierten Schauspieler diese Modelle dann "bespielen"
> wird ein Verfahren angewendet, das Motion-Capturing heisst und anhand mit
> Kameras aufgezeichneter menschlicher Mimik der jeweiligen Schauspieler auf
> diese Modelle angewendet wird.
> Bestenfalls kommt bei diesem Unterschritt ein neuronales Netz zur
> Anwendung, aber nur, um die schauspielerischen Bewegungsabläufe besser auf
> das Modell anwenden zu können.
> Wird heutzutage so gut wie bei jedem, mindestens
> animierten/Trickfilm-ähnlichen, Film angewendet. Sogar bei "Cars" oder
> "Shrek", Orks in "Herr der Ringe" usw. wo die Figuren auch "menschliche"
> Züge haben.
> Bedeutet: Die in Avatar und ähnlichen Filmen benutzte Methode ist eine
> klassische, nicht-neuronale Generierung von Bildmaterial. Die zu sehenden
> Figuren wurden im Vorfeld von Menschen hergestellt.
>
> Wenn eine sogenannte KI/AI (ein neuronales Netz) Bildmaterial völlig von
> sich aus generiert, wie in HeyJoe's Video, dann hat da im Vorfeld kein
> Mensch die zu benutzenden Modelle erschaffen, sondern das verwendete
> neuronale Netz selbst hat dieses Bildmaterial zusammengesetzt, quasi selbst
> "erfunden". Dies zudem auf eine völlig andere Weise wie o.a. beim CGI/MC
> Verfahren.
>
> Besonders gruselig fand ich in dem Video übrigens diesen "Gitarre
> spielenden Charles". Der ist ja in der Realität schon kein Adonis aber was
> das neuronale Netz aus dem zauberte kam ja schon fast direkt aus Ork'schen
> Brutkammern. Ich glaube, der hatte sogar drei Beine  

Ja, diese Beispiele von uns sind zum Teil gruselig. Aber wir wollen in diesem Computer Club nichts verkaufen, sondern nur Beispiele für Interessierte zeigen.

Wichtig dabei sind die "Prompts"

Bei Instagram hab ich die Samira gefunden, und sie macht wirklich schöne Bilder:
Samira Marke

--