Ich weiß, Hacki, ich befasse mich ja auch mit derlei Dingen, aber aus dem Alter des herumdokterns mit Tricks und Kniffen am OS und selbstständigen Bauarbeiten mit Hardware bin ich raus. Ich hab's schon genügend damit zu tun meine Entwicklungsumgebungen am laufen zu halten, da habe ich besseres mit meiner Zeit anzufangen als die mit Magie beim OS Update zu vergeuden.
Wenn ich von Microsoft ein Gerät kaufe (i.e. Surface Linie), dass nach 5 Jahren schon kein OS Update aus dem eigenen Hause mehr erhalten kann, dann ist das Scheiße. Punkt.
Ob man nun sagt: Ok, alle 5 Jahre neue Hardware ist angemessen oder nicht: Was ist denn das für eine beschissene Firmenpolitik?
Da hat doch beim Einkauf der Hardware-Sparte die eine Seite des Konzerns nicht mit der anderen gesprochen, so sieht's mal aus.
Das erwarte ich vielleicht von einer Firma "Hardware, Software & Meeresfrüchte Meier", die nebenbei auch Kieler Sprotten verkauft, aber nicht vom Marktführer für Betriebssysteme.
Guck Dir deren original OS Lizenzpreise mal an, da kann man sich ja nur an den Kopf fassen und sich fragen, ob die noch alle Pfannen am Dachstuhl haben?!

> Ich kritisiere auch hauptsächlich, dass in vielerlei Hinsicht zuwenig
> brauchbare Informationen von Microsoft kommen. Betrifft z.B. auch den
> Rechner, auf dem das Windows Update klemmt. Seit einem halben Jahr dokter'
> ich daran 'rum, und es funktioniert schlicht nix bzw. nix zuverlässig. Der
> Fehlercode hilft auch nicht weiter, und sonst lauten die Rückmeldungen des
> Systems nach ewiger Rumrödelei nur "RABÄH! Geht nicht!!"  Das merk'
> ich selber...

Ich kann mich in der Firma auch hin und wieder mit fehlgeschlagenen Updates rumärgern, der Fehlercode ist nichtssagend. Ich kann dann immer unter c:\windows\ccm\logs auf Fehlersuche gehen - meistens läuft es darauf hinaus daß ich das Ticket dann an den Field Service weitergebe, die die Kiste dann schlicht austauschen und neu aufsetzen. Geht einfach schneller.

>
> Linux und Windows haben in den vergangenen zehn Jahren quasi die Plätze
> getauscht bei mir. Wurde früher ein Linux "neben" einem Windows
> installiert, ist es jetzt eher anders 'rum. Und für manche Dinge ist
> Windows (IMHO) immer noch besser als Linux, was aber hauptsächlich an der
> "Nischigkeit" von Linux liegt. Insofern wär' eine funktionierende
> Win10-Installation schon hilfreich gewesen.

Ich hab noch genau 2 Windows 10 laufen und zwar auf meinem PC. Einmal als Dualboot nativ und ein mal in einer VM mit einem Linux-Host. Hauptgrund ist mein Fujitsu-Einzugscanner, den ich unter Linux nicht zum laufen kriege und schon gar nicht übers Netzwerk. Es gibt zwar Treiber für ein altes Ubuntu LTS, aber der geht nur über USB und selbst da hab ich es nicht hinbekommen. Ansonsten könnte ich Windows hier eigentlich komplett rauswerfen. Hab mir sogar schon überlegt ob ich den Scanner austausche, aber ein Linux-kompatibles Gerät würde vermuttlich 4stellig werden. Dann lieber über den Umweg, wenn ich das Ding mal brauche.

>
> Wenn ich mir aber so manche Entwicklung unter Linux angucke, habe ich auch
> da den Eindruck, dass die dieselben Fehler machen wie die Jungs aus
> Redmond. Probleme mit dem Informationsfluss zum Benutzer, Probleme mit dem
> Ernstnehmen der Nutzerwünsche und -bedürfnisse, und auch gelegentlich
> Update- bzw. Bug-Problematiken. Kann allerdings sein, dass das auch an der
> Distribution (Debian) liegt, die ich ausschließlich nutze - Zeit für's
> "Fremdgehen" (=Ausprobieren anderer Distros) hab' ich in nächster Zeit
> (=Monate bis Jahre) aber nicht.

Debian ist halt ziemlich abgehangen, wenn man nicht auf den Testing-Branch gehen will. Da laufen schon Programmversionen die der Aktuellen um einiges hinterherhinken. Ich hab auch zeitweise Debian verwendet weils einfach sehr stabil ist, aber für mich ist es auf Dauer nichts. Selbst auf meinem virtuellen Server bei Strato bin ich auf Ubuntu Server gewechselt, einfach weil da gewisse Dinge deutlich einfacher umzusetzen sind. Auch wenn ich auf dem Desktop um Ubuntu einen großen Bogen mache. Allein schon wegen deren Snap-Fetisch.

--
Grüße aus Strasshof an der Nordbahn (ja, da wo die Natascha im Keller lebte)
bender

sudo apt-get install brain_2.0

> Wofür brauchst du nochmal ne separate Grafikkarte wenn du ohnehin die CPU
> aufrüstest? Für deine Anprüche müßte aktuelle Onboard-Grafik doch
> ausreichen, oder?

Theoretisch ja, aber es kommt drauf an, was für eine Version der CPU ich kaufe, die mit integrierter Grafik oder Ohne!
Ohne Grafik ist dann die mit den Buchstaben F oder KF dahinter.
Auch muss man dran denken, dass sich die Grafik ihren Speicher beim Ram abzwackt und ggf. statt 8GB dann 16GB verbauen.
Auch muss man schauen, was da im BIOS in Sachen integrierte Grafik und Speicher geht, rein RAM mässig.
Auch beim CPU Kühler ist das so eine Sache.
Nehme ich da eine CPU Retail mit Kühler oder nur die pure CPU ohne Kühler?
Das ist eine Verfügbarkeits und Preisfrage.
Da bevorzuge ich meist CPU´s ohne Herstellereigenen Kühler, weil ich da eh einen anderen Kühler draufsetze.
Den Boxed Kühler des Herstellers brauche ich dann nicht.
Das ist dann meist einer von Arctic Cooling, wie auch jetzt bei der i3 CPU auf dem Gigabyte GA-690 UD Board.
Der war zwar am Anfang recht laut, weil da im Bios noch nichts eingestellt oder kalibriert war, aber mittlerweile ist der PC wieder nahezu unhörbar.
Wenn man sich die Mühe macht und sich über die Optionen des Bios informiert, kann man da einiges machen!
Auch gibt es da für Gigabyte Boards einige kleine Tools, wo man z.B. das Bios aktualisieren kann oder den Lüfter des Kühlers Einstellen kann.
Man muss eben nur dahinterkommen, was da geht.

--

> Und ansonsten: Wenn die schon Listen haben und die auch in Win11
> einprogrammiert sind, müsste man doch auch ein Programm schreiben können,
> das die CPU-Bezeichnungen zu den CPU-Identifikationscodes ausgibt. Das
> Ergebnis lässt man alle paar Monate mal in 'ne Internet-Seite einfließen,
> und schon kann der interessierte Möchtegern-Nutzer nachgucken, ob's geht
> oder nicht.

Gibt es ja, Link

Funktioniert aber nur unter Windows 7/10.

> > Auch ich überlege jetzt schon, meine drei anderen PC´s auf einen WIN11
> > kompatiblen Stand zu bringen, Hardwaremässig.
>
> Wenn, dann bring' ich erst mal nur einen auf
> Windows-11-Kompatibilität. Mehr als das ist nicht nötig, und schon dafür
> wäre ziemlich viel zu tauschen.
>
> > Auch hat man mit neuer WIN11 kompatibler Hardware das Problem, das evtl.
> > wegen dem UEFI-Bios eine Neue Grafikkarte rein muss!
> > [...]
> > Beim UEFI-Bios ist da das Stichwort "GOP kompatibel".
>
> Das würde ich einfach mit 'ner Prozessorgrafik "erschlagen". Die würde
> mir für den Anfang ganz sicher reichen. Neulich hattest du, glaube ich,
> mal erwähnt, dass du mal eine AMD Radeon R7 250 hattest. Ich hab' die R7
> 240, die nochmal um einiges langsamer ist, und komme mit der zurecht.
> Selbst die CPU-Grafik der alten Notebook-CPU von vor 10 Jahren reicht mir
> noch für das Bißchen Gaming, was ich mache. Und wenn das bei 'nem neuen
> Rechner nicht reichen würde, könnte ich mir danach immer noch 'ne
> "richtige" Grafikkarte einbauen und die CPU-Grafik ungenutzt lassen.
>
> Nur is' mir das mit dem Aufrüsten derzeit zu teuer für zu wenig Effekt,
> und dafür dann wieder die Umwelt mit Hardware-Abfall zumüllen? Nee, das
> heb' ich mir für dann auf, wenn es tatsächlich mal mit der vorhandenen
> Hard- und Software nicht mehr weitergeht.

Es soll ja nicht sofort und auch nicht alle PC´s gleichzeitig aufgerüstet werden!
Sondern so Stück für Stück und im Laufe der Jahre bis 2025.
Und natürlich wie ich Geld übrig habe und Hardware verfügbar ist.
Und was Grafik angeht, wenn ich CPU´s mit integrierter Grafik verwende, dann kann ich mir vorerst den Einbau einer eigenen Grafikkarte sparen, was mich pro Stück so um die 200-300 Euro rum kosten würde.
Denn alle Grafikkarten in den drei Rechnern sind nicht GOP fähig.
Darunter die passive AMD R7 250 und noch zwei, ebenfalls passive, AMD Grakas, älteren Standes.
Wegen der R7 hatte ich deren Hersteller Saphire angeschrieben, ob es da evtl. ein Bios Update gäbe, habe ich keine Antwort bekommen!
Und günstige Grakas vom Schlage NVIDIA 710 etc. da ist es nicht sicher, ob sie funktionieren.
Denn vom Chipsatz her, sind sie Alt und damals gab es dieses GOP noch nicht.
Kommt also drauf an, ob das Bios dieses alten Karten hinsichtliche GOP kompatibilität aktualisiert wurde oder nicht!
Weshalb diese Karten bei mir schonmal wegfallen!
Ich gehe da eher in Richtung NVIDIA 1050, 1650 oder höher, wenn günstig zu haben.
Denn ein Vermögen will ich für Grafikkarten nicht anlegen!
Auch bevorzuge ich passiv gekühlte Grakas, nur gibt es die so gut nicht mehr und wenn, dann teuer.

Auch wird dann, wenn die Hardware auf WIN11 kompatibilität aufgerüstet wurde, die alte Hardware komplett verschrottet, denn damit fange ich dann nichts mehr an.
Nur die Gehäuse, PC8 Alu Gehäuse von Lian-Li mit Netzteil und opt. Laufwerken werden übernommen.
Die Gehäuse wurden mal auf internen USB 3 Anschlüsse umgebaut, als es diese Kabel noch gab und haben schon 1-3 PC Umbauten hinter sich.

So ein PC Umbau geht heutzutage recht schnell, da die Boards alle ihren Datenträger mit dem System Onboard haben.
Nur das "Datengrab" muss vom Gehäuse übernommen werden, meist eine 500GB HDD.
Auch ist ja auch kein Problem eine HDD vom alten PC zu übernehmen, wenn sie nur als Datengrab dienen soll.

--