> Zurückkommend auf meine
> Anfrage
> unten hab ich inzwischen folgendes "herausgesiebt"
>
> Ich würde "irgendwo" ein Image des OS (also ohne extra Datenpartition)
> speichern, das ich im Bedarfsfall von einem Rettungsmedium zurückspielen
> kann. Es muss ja nicht unbedingt von dort aus gestartet werden können.
> Soll unter Win11 laufen.
>
> Vor Jahren hatte das am (früheren) Laptop (hatte Win7) ganz gut geklappt.
>
> Programme, die infrage kommen (- sofern ich richtig gelesen habe!!):
> - Aomei Backupper
> - Clonezilla (wirkt nach wie vor kompliziert auf mich)
>
> Easus scheint da nicht ganz zu passen.
> Ebenso bin ich mir bei Macrium eher unsicher.
> Paragon kann das nur in der Kaufversion (entgegen der Meldung bei Chip),
> schon probiert.
>
> Bitte um konkrete Erfahrungen mit diesen Programmen, so vorhanden. Danke!

Hier einmal eine Internetempfehlung:
Die besten Datensicherungsprogramme im Vergleich:
Ashampoo Backup Pro (9,40)
Acronis True Image (9,40)
O&O DiskImage (9,30)
NovaBackup (9,20)
Paragon Backup & Recovery (9,20)
AOMEI Backupper (9,10)
EaseUS Todo Backup (8,80)

Ich selbst hatte lange Zeit (auch für Kunden) Acronis True Image, aber das ist anscheinend nur noch als Abo nutzbar.
Ashampoo Backup kenn ich überhaupt nicht, NovaBackup oder Paragon könnte ich noch empfehlen.

Auf keinen Fall würde ich ein kostenloses Programm nehmen, warum eigentlich nicht doch nehmen, frag ich mich gerade.
CloneZilla soll ja auch ganz gut sein, ich kenn es nicht.

Gruß,
Jochen

--

Mit Easus Disk Copy geht dass auch, nur nicht mit der "normalen" Version.
Es muss eine Version "Technican" sein, die im Stande ist, ein eigenes Bootmedium zu erstellen.
Das ist dann entweder ein Bootbarer USB-Stick oder eine CD/DVD.
Wobei da eine jährliche Abogebühr von 89.- fällig wird!

Wobei bei der normalen Version ebenfalls dabeisteht "WinPE bootfähiges Medium erstellen"!
Soll wohl heißen, man könnte das Programm wahrscheinlich auch von so einem Datenträger Booten.

--

Ich nutze Easeus Backup und es tut genau das. Läuft unter WIn11, du kannst im laufenden Betrieb Backups machen und diese entweder mittels externem Datenträger (also CD/DVD/Stick oder auch über ein inkludiertes Notfall-WinPE zurückspielen. Was passt da nicht ganz?

--
Grüße aus Strasshof an der Nordbahn (ja, da wo die Natascha im Keller lebte)
bender

sudo apt-get install brain_2.0

> Programme, die infrage kommen (- sofern ich richtig gelesen habe!!):
> - Aomei Backupper
> - Clonezilla (wirkt nach wie vor kompliziert auf mich)

> Bitte um konkrete Erfahrungen mit diesen Programmen, so vorhanden. Danke!

Ich habe konkrete Erfahrungen mit diesen beiden Programmen und zwar so:
Ich habe mit Clonezilla jahrelang immer komplette Festplatten Backups gemacht.
Ist in der Anwendung etwas sperrig und muss immer extern gestartet werden !
Allerdings hat eine Wiederherstellung, so denn notwendig, bei mir immer
geklappt. Ich war deshalb immer skeptisch bei Programmen, die unter Windows
laufen.
Aber dann habe ich mal was anderes probieren wollen, auch um Bekannten was empfehlen
zu können, das direkt in Windows läuft.
Hierbei bin ich auf "Aomei Backupper" gestossen, zuerst die kostenlose Standardversion, die
für meine Zwecke schon ausreichend war.
Umso besser die Aktion von "Deskmodder.de", die eine Version anboten, die mit einem
entsprechenden Schlüssel KOSTENLOS und legal zur Pro-Version gemacht werden kann.
Da habe ich nicht lange gezögert.
Diese Version läuft 1 Jahr, danach auch noch, allerdings ohne Update-Berechtigung.
Ich weiss nicht, wie oft ich dir bereits Links zum Download gepostet habe, weswegen ich
das hier jetzt auch nicht mehr mache.
Ich verstehe auch nicht, warum du dich darauf versteifst, nur das System sichern zu wollen.
Mach einfach immer eine komplette Festplattensicherung, punkt, aus, fertig........!

Ich frage mich, warum sichert man eine BS?

Wenn ein Rechner derart beschädigt ist, dass selbst ein Wiederherstellungspunkt nicht funktioniert, setzte ich den Rechner einfach neu auf.

Ich sichere Daten und maximal Configfiles.

--
mein privates Hobby. www.ffzell.at

> Ebenso bin ich mir bei Macrium eher unsicher.
Ich habe bei der Suche nach einem Backupprogramm immer wieder in Forumskommentaren Macrium (f W11..XP) ) als am zuverlässigsten genannt gesehen (d.h. wg "Problemfällen" an denen andere progs dann scheiterten).
Falls die Unsicherheit aus der Abkündigung (*nur*) der "Free-"Variante rührt, zur Klarstellung:

> Hinweis: Macrium Reflect Free wird mit Version 8.0 eingestellt. Bis zum 1. Januar 2024 werden allerdings weiterhin Sicherheitsupdates zur Verfügung gestellt.

D.h. "Free"-Nutzung der jetzigen Software über 2024 hinaus wird ja möglich sein. Und wenn zufrieden (sonst dann andere Free-progs suchen) ggf dann mit Macrium Reflect 8 Home f 60,- "geht es dann weiter" (sofern zB wg OS-wechsel dann überhaupt nötig).

Was IMHO inzwischen ein immer wichtigeres Teilkriterium bei einer Auswahl sein sollte:

> Protect your backups from ransomware with Macrium Image Guardian

D.h. ein ggf schon infiziertes backup ist nutzlos (ransomware wird eher "intelligenter" was das angeht)

HTH

> Paragon kann das nur in der Kaufversion (entgegen der Meldung bei Chip),
> schon probiert.

Kann ich nicht bestätigen. Ich benutze seit einigen Jahren Paragon Backup & Recovery 17 CE und das hat nix gekostet.

Außerdem (wegen Redundanz) verwende ich noch den Veeam Agent for Microsoft Windows. Ist auch kostenlos.

--
Wenn du etwas so machst, wie du es seit zehn Jahren gemacht hast, dann sind die Chancen groß, dass du es falsch machst. (Charles Kettering)