Kleiner Punkt schrieb am 17.July.2020, 22:37:07 in der Kategorie ot.politik
Deutsche Gerichtsbarkeit
> > > Ein Unfallverursacher, der fast eine ganze Familie ausgelöscht hat, > > > bekommt 4000 Euro Geldstrafe, ein alter Mann, der nach jahrelangen > > > Strapazen einer Altenpflege die Nerven verliert und seine hochbetagte > > Frau > > > ums Leben bringt, erhält 3 Jahre Knast ohne Bewährung > > > Ist das Verhältnismäßigkeit der Mittel? > > > > Da ich beide Fälle nicht kenne, kann ich mir kein Urteil darüber > > erlauben. Im übrigen spielt mein Urteil keine Rolle, sondern das des > > Gerichtes. Und das ist auch gut so. > > Aber etwas sonderbar ist die Strafverteilung schon. > Aus dem Bauch raus gäbs einige Fälle die ich deutlich höher bestrafen > würde. > Oder eben geeignete Ersatzmaßnahmen. Z.b. Sexualstraftäter vor die Wahl > zu stellen freiwillig "schnipp-Schnapp" zuzustimmen - damit der sexuelle > Drang für immer weg ist - im Gegenzug dafür die Unterbringung in einer > Fachklinik fallen zu lassen. > Das wären 2 Fliegen mit einer Klappe. > > Richtige Saubären , die mit Kinderpornos usw handeln dürften bei mir > keine Gnade erhoffen. Aktuell bekommen diese Ferkel als Ersttäter > üblicherweise Bewährungsstrafen (= faktisch Straffreiheit)
Ühühu,
Du wirst doch nicht die Entscheidungen unserer unfehlbaren Gerichtsbarkeit in Frage stellen wollen....
Archiv