Hallo Howie,
mich würde das Gebaumel des Deckels an der Schnur tierisch nerven. Ich hab die Deckel einfach nur dan drauf, wenn das Objektiv / die Kamera in der Tasche steckt. Und sonst will ich ja eh möglichst schnell bereit sein, weshalb der Deckel dann immer in der rechten Hosentasche steckt.

Für meine kleine LX-3 gab es auch einen Deckel, der einfach immer drauf bleiben kann. Der öffnet sich in Form von drei Lamellen, wenn das Objektiv ausfährt.

Schönen Gruß
Karsten

--
Ich bin sehr aktiv bei facebook, wo ich vor allem Fotos zeige und mich in Gruppen über alles mögliche, insbesondere meine Heimatstadt Konstanz austausche.

> Nun habe ich bei S..urn gesehen, dass es welche mit Schnur gibt.
> Taugt das was?
> Stört die Schnur nicht beim Fotografieren?

Ich habe eine Digitale Spiegelreflexkamera, da hängt der Objektivdeckel auch an einer Schnur.
Aber es stört eigentlich nicht, aber es ist gewöhnungsbedürftig, denn normalerweise hängt ja da nix rum.

Aber, wenn du z.B. eine Tasche hast wo deine Kamera drin ist, dann leg doch da einen Reserveobjektivdeckel rein.
Um das Objetiv vor Kratzern zu schützen, könntest je nach Kamera, einen UV-Filter davorsetzen.
Der wirkt sich so gut wie nicht auf das Bild aus und schützt die Objektivlinse vor verkratzen.
Und kostet auch nicht viel, so 25 Euro rum.

--

Hi

> ich habe mal wieder meinen Objektivdeckel verloren. Er war vorne auf
> dem Objektiv angebracht und ist wohl unterwegs irgendwie abgesprungen. Ich
> trage die Kamera nicht vorm Bauch - da trägt sie so auf -, sondern
> seitlich
> hängend "unterm Arm"

Sunsniper hatte ich auch mal, mittlerweile verwende ich nen Kameragurt von PeakDesign, da hängt die Kamera auch immer seitlich.

> Nun habe ich bei S..urn gesehen, dass es welche mit Schnur gibt.
> Taugt das was?
> Stört die Schnur nicht beim Fotografieren?

Hab ich bisher noch nie benutzt. Bei meiner Kompakten ist der Objektivdeckel auch mit einer Schnur fest verankert, das war "ab Werk" so. Da ist die Automatik auch etwas blöd gelöst - solange der Kameradeckel drauf ist, fährt das Objektiv nicht aus.

An der Spiegelreflex hatte ich sowas noch nie. Wenn ich nachzähle, komme ich auf ein / zwei verlorene Kameradeckel seit ich mit Spiegelreflex und Wechselobjektiven fotografiere (analog+digital).

> Ich meine, die Teile kosten ja im Netz nichts, so dass es einen Selbstversuch wert wäre. Aber welche Erfahrungen habt ihr mit dem Prinzip
> gemacht?

Keine, aber auf Dauer würde mich das Gebaumel nerven .
Wenn ich mit der Kamera unterwegs bin, nehme ich die Objektivdeckel spätestens dann ab, wenn ich das Objektiv an die Kamera setze. Zwischendrin kram ich den Deckel meistens nicht mehr raus - ich verstau den Deckel dann meistens in die nächstbeste Möglichkeit Hosentasche, Jackentasche, Fotorucksack.

Bei mir gibt es ein-, zwei Objektive, da muß ich eher auf die Sonnenblende aufpassen, die sich manchmal löst.
Und diese Dinger sind ja nur Plastik, aber der Preis für einen Original-Ersatz ist fast schon Wucher.

--
lg aus Hamburg
volker

so long and thank you for the fish >~°>

Meine Fotos

Hallo,

stelle ich mir eher störend vor.

In meiner analogen Zeit hatte ich versucht, bei 52mm Objektivring zu bleiben (kein extremer Tele).

Das Exakta 35-70 wanderte dann auf Reisen in den Kofferraum als Reserve und den Deckel hätte ich dann nehmen können und das Objektiv anderweitig gut verpacken.

Wäre es für mich aktuell, so hätte ich eben immer einen Ersatzdeckel dabei an sicherer Stelle.

Merke: Hat man Ersatz dabei, braucht man ihn nicht!  

Gruß,
Frank

--
Der Kapitalismus kennt keine Kosten - nur Umsätze.


Man kann hinkommen, wo immer man will - egal wie lange es dauert.