> > lade die Bilder zunächst in IrfanView, passe dort die Bildgröße an (=
> > verkleinern) und speichere sie unter "Speichern fürs Web...(PlugIn)". Du
> > wirst zunächst erschrecken, wie klein die Dateien durch diese beiden
> > Prozesse geworden sind. Beim Öffnen passt jedoch sowohl die Größe als
> auch
> > die Auflösung, denn durch die Verkleinerung sind natürlich auch nicht
> mehr
> > so viele Pixels für die Bildqualität vonnöten.
> > Viel Erfolg!
>
> Danke, Reinhard, hat geklappt!!! 
> Habe die Grössen angepasst wie wir es hier gemacht werden soll, also die
> längere Seite auf 1000 reduziert. Somit hatte dann jedes Bild 70-90kB. Dann
> hatte ich 18 verschickt; sie kamen alle perfekt an. Zur Gegenkontrolle hat
> sie sie uns "zurückgeschickt". 
> Gut's Nächtle!

Freut mich, dass es Schritt für Schritt geklappt hat. Manches ist so einfach, dass man glatt drüberstolpert.
Bei mir war es ein eingescanntes DIN-A-4-Bild, das auf dem Bildschirm schätzungsweise das A-3- oder gar A-2-Format annahm und unmailable MBs in der JPG-Datei auswies. Insofern ist IrfanView genial, wenn man die Menüs einigermaßen kennt und die richtigen Annahmen zu den Menüpunkten trifft.

Zum "gut's Nächtle" reicht's nicht mehr, daher: "Guten Morgen um 0:06 Uhr."

P.S.: Jetzt wird noch Dieter Nuhr geschaut, ausnahmsweise auf RTL.

--
Vernetzte Treffgrüße ausTübingen
Reinhard

Historisches Stadtwappen.
Das amtliche Wappen für
den Schriftverkehr kann man
in der Pfeife rauchen, es erspart
halt die Kosten für den Farbdruck.

------------------------------------------------------------------------
Notiz:
Ich verwende auf dieser Website allein aus Gründen
des Leseflusses das generische Maskulinum (oder "-ende")
und lege Wert darauf, dass alle Inhalte genderunabhängig
zu verstehen sind.

>
> > > Zur Kontrolle habe ich sie auch als CC an mich selbst geschickt. Sie
> > > kamen an, jedoch riesengross.
>
> > Was verstehst du unter "riesengross"? So ca. 4,3MB?
>
> Riesengross, so wie ~4 Bildschirme, jedoch die 1,47MB + 1,87MB sind jeweils
> geblieben, eben nur grobkörniger.
> Danke für's Nachdenken...

Vielleicht sollte man mal den Zoom verkleinern.

> > > habe zwei jpg-Bilder, zusammen 4,3MB, verschickt. Die Empfängerin kann
> > > sie als message.eml jedoch nicht öffnen.
>
> > Wer von euch verwendet welchen Mailclient? Ich vermute mal, du
> verwendest
> > Outlook. Was passiert, wenn du ihr eine Mail ohne Anhang schreibst, kann
> > sie die dann öffnen?
>
> Ich verwende Outlook Express. Was die Empfängerin in Bulgarien hat, weiss
> ich nicht.
> Meinen Text kann sie lesen.

Versuchs mal über Webmail falls vorhanden.

>
> > > Zur Kontrolle habe ich sie auch als CC an mich selbst geschickt. Sie
> > > kamen an, jedoch riesengross.
>
> > Was verstehst du unter "riesengross"? So ca. 4,3MB?
>
> Riesengross, so wie ~4 Bildschirme, jedoch die 1,47MB + 1,87MB sind jeweils
> geblieben, eben nur grobkörniger.
> Danke für's Nachdenken...

Eventuell wirklich mal die beiden Bilder wie schon beschrieben etwas eindampfen. Wobei 5MB eigentlich nicht wirklich ein Problem sein sollten.

--
Grüße aus Strasshof an der Nordbahn (ja, da wo die Natascha im Keller lebte)
bender

sudo apt-get install brain_2.0

> > > Zur Kontrolle habe ich sie auch als CC an mich selbst geschickt. Sie
> > > kamen an, jedoch riesengross.
>
> > Was verstehst du unter "riesengross"? So ca. 4,3MB?
>
> Riesengross, so wie ~4 Bildschirme, jedoch die 1,47MB + 1,87MB sind jeweils
> geblieben, eben nur grobkörniger.

Dass ein "Mailprogramm" schon mal Bilder viel zu groß anzeigt, habe ich auch schon ein paar Male gehabt. In meinem Fall dürfte das Mailprogramm selber (Thunderbird) irgendwie dafür verantwortlich sein. Meistens sind die Bilder "plötzlich" wieder in ganz normaler Größe, wenn man sie z.B. 2x anklickt ("Doppelklick") und somit ein eigenständiges Programm zur Bildanzeige benutzt.