Ansicht:   

#479643

Hausdoc

Green Cottage,
07.06.2026, 12:37:28

Ich wär ernsthaft dafür! (ot.politik)

Bundespräsident Hape Kerkeling

--
Gruß Hausdoc

Heizungsfragen?? - Hier klicken

#479644

Johann

07.06.2026, 12:51:18

@ Hausdoc

Ich wär ernsthaft dafür!

Er selbst sagte dazu: "Also ganz ehrlich, wenn ich mir so ansehe, wer momentan an der Spitze von Nationen steht weltweit... Ich schließe nichts mehr aus."  :rofl:

--
Lass die Leute reden, die Hühner können's nicht.
(Alpöhi, Heidi 1952)

#479645

cebe2004

07.06.2026, 14:40:17

@ Johann

Ich wär ernsthaft dafür!

> Er selbst sagte dazu: "Also ganz ehrlich, wenn ich mir so ansehe, wer
> momentan an der Spitze von Nationen steht weltweit... Ich schließe nichts
> mehr aus."  :rofl:
Der Hape ist ein integerer und intelligenter Mensch. Vielleicht gar nicht mal so ein schlechter Gedanke, da jemanden zu haben, der nicht aus der Politikergilde stammt. Der Gauck war ja auch keiner.

#479651

Timbatuku

08.06.2026, 15:25:51

@ cebe2004

Ich wär ernsthaft dafür!

> Der Hape ist ein integerer und intelligenter Mensch.

Natürlich ist er das. Obendrein auch noch ein sehr sympathischer. Trotzdem, ihn in das Amt des Bundespräsidenten zu wählen ist eine Schnapsidee. Er ist nun mal im Hauptberuf Komiker. Das heißt nicht, dass er nicht auch "ernst" könnte. Klar könnte er das. Nur würde alle Welt (im Wortsinn!!) bei jeder sich bietenden Gelegenheit darauf herumhacken, dass Deutschland einen Komiker und Entertainer in das höchste Amt des Staates befördert hat. Das würde dem Ansehen und der Würde des Amtes nicht zuträglich sein. Von solchen Experimenten sollten wir die Finger lassen.

#479652

Hausdoc

Green Cottage,
08.06.2026, 16:20:42

@ Timbatuku

Ich wär ernsthaft dafür!

> Er ist nun mal im Hauptberuf Komiker.


Das war Selenskyj auch.
Nur ist der zum pöhsen Purschen konvertiert.
Der Scheißhaufen ist vom Politiker zum Komiker konvertiert - auch Mist.


Ein vergleichbares Lügenkonstrukt traue ich wiederum dem Hape absolut nicht zu.

--
Gruß Hausdoc

Heizungsfragen?? - Hier klicken

#479653

Timbatuku

08.06.2026, 19:37:38

@ Hausdoc

Ich wär ernsthaft dafür!

> Das war Selenskyj auch.
> Nur ist der zum pöhsen Purschen konvertiert.
> Der Scheißhaufen ist vom Politiker zum Komiker konvertiert - auch Mist.
>
>
> Ein vergleichbares Lügenkonstrukt traue ich wiederum dem Hape absolut
> nicht zu.

Alles richtig. Auch Ronald Reagan war Schauspieler, bevor er der 40. Präsident der USA wurde. Ich habe auch nicht behauptet, dass es grundsätzlich und immer schief gehen muss. Dennoch sehe ich keine Notwendigkeit, dass wir in unserem Land mit unserem Staatsoberhaupt so ein Experiment eingehen sollten, wo es doch unter den roundabout 30 Millionen Bürgern mit deutschem Pass und dem erforderlichem Mindestalter bestimmt eine Menge geeigneter Kandidaten gibt.

#479696

Manfred H

13.06.2026, 15:55:48

@ Timbatuku

Ich wär ernsthaft dafür!

Spielen Politiker uns nicht immer was vor, so wie Schauspieler.

Man nehme einen Regisseur, und Schauspieler (da vielseitiger und ausgebildet) sind die "besseren" Politiker.

#479701

Timbatuku

13.06.2026, 16:49:59

@ Manfred H

Ich wär ernsthaft dafür!

> Spielen Politiker uns nicht immer was vor, so wie Schauspieler.

Nein. Schon gar nicht immer.

#479704

Manfred H

13.06.2026, 17:23:58

@ Timbatuku

Ich wär ernsthaft dafür!

Nenne mir mal einen ehrlichen Politiker.

#479707

Karsten Meyer zur Homepage von Karsten Meyer

Konstanz am Bodensee,
13.06.2026, 20:44:44

@ Manfred H

Ich wär ernsthaft dafür!

> Nenne mir mal einen ehrlichen Politiker.
Da gibt es durchaus einige. Robert Habeck fällt mir zuerst ein.

--
Ich bin sehr aktiv bei facebook, wo ich vor allem Fotos zeige und mich in Gruppen über alles mögliche, insbesondere meine Heimatstadt Konstanz austausche.

#479709

Hey_Joe zur Homepage von Hey_Joe

71229 Leonberg,
13.06.2026, 21:05:29

@ Karsten Meyer

Ich wär ernsthaft dafür!

> > Nenne mir mal einen ehrlichen Politiker.
> Da gibt es durchaus einige. Robert Habeck fällt mir zuerst ein.
Winfried und Cem ebenso.

--
[image]

#479714

Manfred H

14.06.2026, 01:21:06

@ Hey_Joe

Ich wär ernsthaft dafür!

Du glaubst doch nicht, dass ein Landesvater nicht auch unpopoläre Entscheidungen treffen MUSS.
Die dann mit Unwahrheiten gegenüber Dauernörglern/Berufsgegnern begründet werden damit sie überhaupt durchgeführt werden können.
Warum soll es da anders sein als im normalen Berufsleben. Kann ich mir einfach nicht vorstellen.

#479718

Timbatuku

14.06.2026, 09:35:09

@ Manfred H

Ich wär ernsthaft dafür!

> Kann ich mir einfach nicht vorstellen.

Aha, und was du dir nicht vorstellen kannst, ist folglich Beweis, dass es so ist. Na denn!

#479721

Manfred H

14.06.2026, 10:23:44

@ Timbatuku

Ich wär ernsthaft dafür!

Ich bin der, der den Leuten hinter die Stirn schauen kann.
Natürlich nicht!

#479724

DUMIAU

14.06.2026, 13:59:05

@ Hey_Joe

Ich wär ernsthaft dafür!

> > > Nenne mir mal einen ehrlichen Politiker.
> > Da gibt es durchaus einige. Robert Habeck fällt mir zuerst ein.
> Winfried und Cem ebenso.

Der Witz ist gut, beides überhebliche Selbstdarsteller. Und Chem wurde schon öfters beim Lügen erwischt, zb hat er auch mal behauptet mit der S-Bahn nach Hause gefahren zu sein, aber nach Bad Urach geht die S-Bahn nun mal nicht.

#479711

Hausdoc

Green Cottage,
13.06.2026, 21:44:09

@ Karsten Meyer

Ich wär ernsthaft dafür!

> > Nenne mir mal einen ehrlichen Politiker.
> Da gibt es durchaus einige. Robert Habeck fällt mir zuerst ein.

Hast du den Sarkasmus Smilie nicht gefunden?

 :kratz:
ER war 1 x bei uns im Ort - und hat dort rotzfrech und überheblich nachweislich vor laufenden Kameras gelogen.
Der Kerl kann doch gar nicht mehr unter Wahrheit und Fiktion unterscheiden.

--
Gruß Hausdoc

Heizungsfragen?? - Hier klicken

#479712

Karsten Meyer zur Homepage von Karsten Meyer

Konstanz am Bodensee,
13.06.2026, 23:22:20

@ Hausdoc

Ich wär ernsthaft dafür!

> > > Nenne mir mal einen ehrlichen Politiker.
> > Da gibt es durchaus einige. Robert Habeck fällt mir zuerst ein.
>
> Hast du den Sarkasmus Smilie nicht gefunden?
>
>  :kratz:
> ER war 1 x bei uns im Ort - und hat dort rotzfrech und überheblich
> nachweislich vor laufenden Kameras gelogen.
> Der Kerl kann doch gar nicht mehr unter Wahrheit und Fiktion
> unterscheiden.

Was denn, bitte? Deine Behauptung verlangt nach etwas genaueren Angaben.

--
Ich bin sehr aktiv bei facebook, wo ich vor allem Fotos zeige und mich in Gruppen über alles mögliche, insbesondere meine Heimatstadt Konstanz austausche.

#479716

Hausdoc

Green Cottage,
14.06.2026, 08:48:23
(editiert von Hausdoc, 14.06.2026, 08:49:42)

@ Karsten Meyer

Ich wär ernsthaft dafür! (ed)

> Was denn, bitte? Deine Behauptung verlangt nach etwas genaueren Angaben.

Bei letzter Hochwasserkatastrophe vor 2 Jahren bei uns im Ort ist er vom Hubschrauber ausgestiegen hat sich vor die TV Kameras gestellt und sofort die Story vom Pferd erzählt.... daß er sich perönlich drum kümmern wird, daß sofort und unbürokratisch alle Schäden beglichen werden.

2 Wochen Später behauptet er wieder vor laufenden Kameras, bzw auch schriftlich, sowas hätte er niemals zugesagt.


3 Minuten Später stellt sich der Scholz an anderer Stelle auf und erzählt den selben Unsinn.

Unser Landrat hat drum gebettelt, daß wir Kräfte von der Bundeswehr zur technischen Hilfeleistung bekommen.

Entgegen zu anderen Hochwasserkatastrophen in anderen Gegenden haben wir keinen einzigen Cent Hilfe erhalten.
Nur auf kommunaler Seite ( Feuerwehrgebäude, Kindergärten, Schule, Sportheim, Pfarrheim....) liegt/lag der Schaden im mittleren 2 stelligen Millionenbereich. Das muss eine Gemeine mit 5000 Einwohnern erst mal stemmen. 60% der Wohngebäude haben Schäden über 100000€ ...

--
Gruß Hausdoc

Heizungsfragen?? - Hier klicken

#479719

Timbatuku

14.06.2026, 09:47:22

@ Hausdoc

Ich wär ernsthaft dafür!

> Bei letzter Hochwasserkatastrophe vor 2 Jahren bei uns im Ort ist er vom
> Hubschrauber ausgestiegen hat sich vor die TV Kameras gestellt und sofort
> die Story vom Pferd erzählt.... daß er sich perönlich drum kümmern
> wird, daß sofort und unbürokratisch alle Schäden beglichen werden.

Ja und? Wer sagt, dass er sich nicht gekümmert hat? Wahrscheinlich hat er sich gekümmert - im Rahmen seiner Möglichkeiten. In einer Demokratie wie der unseren ist es aber nun mal so, dass nirgends einer ganz alleine entscheidet. Da gibt es vor- und nachgeordnete Stellen, die ein Wörtchen mitzureden haben. Ich traue ihm zu, dass er sich vehement dafür eingesetzt hat, dass schnell und unbürokratisch alle Schäden beglichen werden. Aber wenn ein anderes Rädchen im Getriebe blockiert, kann er nichts machen. Man kann ja wohl nicht von ihm erwarten, dass er dann die erforderlichen Millionen aus der eigenen Tasche bezahlt.

> 2 Wochen Später behauptet er wieder vor laufenden Kameras, bzw auch
> schriftlich, sowas hätte er niemals zugesagt.

Dazu müsste man das Original der Aussage haben. Du weißt so gut wie jeder andere, dass gerne mal die Aussage eines Politikers "interpretiert" wird und ihm Worte in den Mund gelegt werden, die er so tatsächlich nie gesagt hat. Manchmal genügt es, ein einziges Wort hinzuzufügen oder wegzulassen, und die Aussage ergibt einen ganz anderen Sinn. Das passiert selbst den Medien. Meistens unabsichtlich, aber hin und wieder auch absichtlich, um der betreffenden Person zu schaden. Was am Ende bleibt, ist, dass in den Köpfen "der lügt" hängenbleibt, obwohl er tatsächlich gar nicht gelogen hat.

Im Übrigen wäre dieses angeführte Beispiel ohnehin keine "Lüge", sondern allenfalls ein gebrochenes Versprechen. Nicht, dass das schön wäre, aber es ist nun mal etwas anderes als eine Lüge.

#479728

Hausdoc

Green Cottage,
14.06.2026, 14:10:12

@ Timbatuku

Ich wär ernsthaft dafür!

> Ja und? Wer sagt, dass er sich nicht gekümmert hat? Wahrscheinlich hat er
> sich gekümmert - im Rahmen seiner Möglichkeiten.

Nein, hat er nicht. Große Klappe - nichts dahinter. Geschichten erfinden um vermeindlich als Held dazustehen ist primitives Lügen. Letzlich eigentlich ganz ohne Not -> sowas machen nur notorische Dauerlügner.

--
Gruß Hausdoc

Heizungsfragen?? - Hier klicken

#479725

DUMIAU

14.06.2026, 14:00:50

@ Hausdoc

Ich wär ernsthaft dafür!

>  :kratz:
> ER war 1 x bei uns im Ort - und hat dort rotzfrech und überheblich
> nachweislich vor laufenden Kameras gelogen.
> Der Kerl kann doch gar nicht mehr unter Wahrheit und Fiktion
> unterscheiden.

Das Bedenkliche ist, man hat den Eindruck die Politiker glauben den Schrott den sie von sich geben selbst und sind deswegen der Meinung das sie die Wahrheit sagen

#479731

Johann

14.06.2026, 17:50:52

@ DUMIAU

Ich wär ernsthaft dafür!

> Das Bedenkliche ist, man hat den Eindruck die Politiker glauben den
> Schrott den sie von sich geben selbst und sind deswegen der Meinung das sie
> die Wahrheit sagen

Bedenklicher ist, das "man" offenbar den Eindurck hat, derlei beurteilen zu können.

--
Lass die Leute reden, die Hühner können's nicht.
(Alpöhi, Heidi 1952)

#479733

DUMIAU

14.06.2026, 18:25:20

@ Johann

Ich wär ernsthaft dafür!

> > Das Bedenkliche ist, man hat den Eindruck die Politiker glauben den
> > Schrott den sie von sich geben selbst und sind deswegen der Meinung das
> sie
> > die Wahrheit sagen
>
> Bedenklicher ist, das "man" offenbar den Eindurck hat, derlei beurteilen zu
> können.
Bei dem Selbstbewusstsein mit dem sie den größten Schwachsinn von sich geben ist das kein Problem es zu erkennen. Sieht man ja immer wieder an den Reaktionen wenn ihre Aussagen richtiggestellt werden

#479742

Johann

14.06.2026, 21:56:59

@ DUMIAU

Ich wär ernsthaft dafür!

> Bei dem Selbstbewusstsein mit dem sie den größten Schwachsinn von sich
> geben ist das kein Problem es zu erkennen. Sieht man ja immer wieder an den
> Reaktionen wenn ihre Aussagen richtiggestellt werden

Aha. Und wer bist Du, das beurteilen zu können?

--
Lass die Leute reden, die Hühner können's nicht.
(Alpöhi, Heidi 1952)

#479713

Manfred H

14.06.2026, 01:13:01

@ Karsten Meyer

Ich wär ernsthaft dafür!

Da ich sowas schlecht "beweisen/widerlegen" kann, habe ich mal eine KI benutzt:

Ob der Politiker Robert Habeck bewusst gelogen hat, ist eine Frage der politischen Debatte und juristisch-faktischen Definition – bewusste, nachweisbare Unwahrheiten wurden ihm bisher nicht gerichtlich als „Lüge“ attestiert, jedoch stand er mehrfach wegen irreführender Aussagen, ungenauer Fakten und politischer Täuschungsvorwürfe in der Kritik.

Also so wie letztendlich jeder Mensch auf dieser Erde.

#479717

Timbatuku

14.06.2026, 09:33:05

@ Manfred H

Ich wär ernsthaft dafür!

> Also so wie letztendlich jeder Mensch auf dieser Erde.

!!!  :ok:

#479723

DUMIAU

14.06.2026, 13:56:25

@ Timbatuku

Ich wär ernsthaft dafür!

> Alles richtig. Auch Ronald Reagan war Schauspieler, bevor er der 40.
> Präsident der USA wurde. Ich habe auch nicht behauptet, dass es
> grundsätzlich und immer schief gehen muss.

Gab ja damals Kommentare das er für seine Darstellung des Präsidenten den Oskar verdient hätte. Er war auf jeden Fall nicht der Schlechteste des 20. Jahrhunderts.
Schwarzenegger war als Gouverneur auch nicht gerade eine Fehlbesetzung.
Manchmal ist es sicher kein Fehler wenn mal was anderes als Berufspolitiker ans Ruder kommen, aber ob es ein Glücks-oder Fehlgriff war stellt man immer erst hinterher fest.
Aber Hape als Bundespräsident? Sorry, da würde er sich in einer Reihe mit den letzten Dampfplauderern wiederfinden die nie verstanden haben was dieses Amt bedeutet. Das Hape dieses Amt nicht überparteilich ausüben würde zeigen die Aussagen der letzten Monate, irgendwann ist er falsch abgebogen.
Dazu kommt das es kein Amt ist das man mit Komikern besetzen sollte die aus der Zeit gefallen sind und eine Altersabsicherung brauchen. Selbst wenn der Bundespräsident oft nur als Grüßaugust tituliert wird ist das Amt zu wichtig. Aber seit Köhler geht es da steil bergab, und nach den letzten Beiden wäre Hape die konsequente Fortsetzung der Demontage dieses Amtes. Was natürlich nicht ausschliesst das er alle überraschen könnte und dem Amt wieder seine Würde zurückgeben könnte, aber das ist nach seinen letzten Auftritten kaum zu erwarten.
Was aber keinesfalls Nachfolger von Steinmeier werden sollte ist wieder ein solcher Parteibürokrat wie er es ist

#479732

Timbatuku

14.06.2026, 18:05:14

@ DUMIAU

Ich wär ernsthaft dafür!

> Manchmal ist es sicher kein Fehler wenn mal was anderes als Berufspolitiker
> ans Ruder kommen, aber ob es ein Glücks-oder Fehlgriff war stellt man
> immer erst hinterher fest.

So isses! Übrigens, wir hatten ja schon einen Bundespräsidenten, der kein Berufspolitiker war: Horst Köhler. Den fand ich auch nicht schlecht. Schade, dass sein Fell nicht dick genug war, die schnöde Kritik an seinen Äußerungen zum Afghanistankrieg auszuhalten.

#479734

DUMIAU

14.06.2026, 18:31:01

@ Timbatuku

Ich wär ernsthaft dafür!

> Schade, dass sein Fell nicht dick genug war, die schnöde Kritik an seinen
> Äußerungen zum Afghanistankrieg auszuhalten.

Da soll im Hintergrund noch viel mehr gelaufen sein was man nur nie öffentlich erfuhr.
Im Grunde war es den meisten Berufspolitikern schlicht auf den Sack gegangen das man ihnen quasi einen Quereinsteiger vor die Nase gesetzt hat statt wie üblich einem von ihnen diesen doch sehr lukrativen Job zuzuschanzen. Man könnte es wohl auch so sagen, er wurde von großen Teilen der Politik gemobbt.
Immerhin hat er auf den Ehrensold wie auch Büro und Angestellte verzichtet. Offensichtlich haben solche Funktionsträger doch keine Aufgaben die so wichtig sind das man ihnen noch auf Lebenszeit Büro, Angestellte und Dienstwagen stellen muss. Weder nach ihm ist aufgefallen das da etwas nicht mehr funktioniert noch nach dem Entzug dieses Privilegs beim Schröder, der muss eben jetzt sein Büro selbst zahlen.

#479739

Timbatuku

14.06.2026, 19:46:56

@ DUMIAU

Ich wär ernsthaft dafür!

> Da soll im Hintergrund noch viel mehr gelaufen sein was man nur nie
> öffentlich erfuhr.

Ach, was nicht alles erzählt wird.

#479646

Hey_Joe zur Homepage von Hey_Joe

71229 Leonberg,
07.06.2026, 16:41:45

@ Hausdoc

Ich wär ernsthaft dafür!

> Bundespräsident
> Hape Kerkeling

Er hat doch zur Zeit als Gerd Müse zusammen mit Andi Obst einen guten Job bei Netto:

http://www.youtube.com/watch?v=rWMDTKUBk-o

--
[image]

#479647

fuchsi zur Homepage von fuchsi

Niederösterreich,
07.06.2026, 18:27:30

@ Hausdoc

Ich wär ernsthaft dafür!

Der gibt sich doch niemals für den deutschen Bundespräsidenten her. Der ist doch auf Platz 111 auf der Liste der britischen Thronfolger.

--
mein privates Hobby. www.ffzell.at

#479648

Manfred H

07.06.2026, 20:59:16

@ fuchsi

Ich wär ernsthaft dafür!

Er ist doch schon für die niederländische Königsfamilie aufgetreten.
Darf er dann noch für andere Länder auflaufen.  :-D

Ich kenne mich nicht so mit den Fussball- ähh Showbiz- ähh Politikregeln aus.

#479649

Hausdoc

Green Cottage,
07.06.2026, 21:24:21

@ Manfred H

Ich wär ernsthaft dafür!

> Er ist doch schon für die niederländische Königsfamilie aufgetreten.


Daraufhin wurde Er extra nochmal vom damaligen Bundespräsidenten Weizäcker eingeladen.
Damit Hape Gelegenheit bekam alle Räumlichkeiten zu besichtigen, in denen es "lecker Essen für Beatrix" gab.

Die "Sache" hatte also auch noch ein "Nachspiel"  ;-)  :-D

--
Gruß Hausdoc

Heizungsfragen?? - Hier klicken

#479650

Johann

07.06.2026, 22:44:29

@ Hausdoc

Ich wär ernsthaft dafür!

> Daraufhin wurde Er extra nochmal vom damaligen Bundespräsidenten
> Weizäcker eingeladen.

Präzise warst Du ja noch nie. Ob physikalische Größen oder Einheiten... geschenkt. Der Mann hiess übrigens Weizsäcker.

--
Lass die Leute reden, die Hühner können's nicht.
(Alpöhi, Heidi 1952)

#479722

Pahoo

bei Ingelheim,
14.06.2026, 12:36:11

@ Hausdoc

Ich wär ernsthaft dafür!

> Bundespräsident
> Hape Kerkeling

Es gibt dazu schon eine Petition, da kannst du dich eintragen. Knapp 52.000 Leute haben es schon getan.

Hape Kerkeling als Bundespräsident – ein Zeichen für eine starke Demokratie!

--
Wenn du etwas so machst, wie du es seit zehn Jahren gemacht hast, dann sind die Chancen groß, dass du es falsch machst. (Charles Kettering)

Ansicht:   
Auf unserer Web-Seite werden Cookies eingesetzt, um diverse Funktionalitäten zu gewährleisten. Hier erfährst du alles zum Datenschutz