> > ... oder egal?
> >
> > Habt ihr Präferenzen und wenn ja, warum.
>
> Ich habe thesaurierend. Aber das hängt davon ab, was man mit dem ETF
> vorhat.
> Wenn es als Altersvorsorge oder zusätzliche regelmässige Einnahme dient,
> kann man ja ausschüttend machen. In Abstimmung mit einem Entnahmeplan. Da
> macht dann eine Wiederanlage wenig Sinn, wenn man sowieso regelmässig was
> rausnimmt.
> Als Geldanlage und Vermögensaufbau wohl eher thesaurierend.

Was mich bei thesaurierend stört, ist, dass man die versprochene Wiederanlage des Ertrags nur schwer prüfen kann.
Bei der Ausschüttungs-Variante hat man das Geld plötzlich auf dem Konto und sieht den Ertrag.

Angeblich: Bei thesaurierenden ETFs steigt der Kurs langfristig stärker als bei der ausschüttenden Variante desselben ETFs.
Muss ich mal prüfen...

--
Wenn du etwas so machst, wie du es seit zehn Jahren gemacht hast, dann sind die Chancen groß, dass du es falsch machst. (Charles Kettering)

Das mit dem Sinn für Ausschüttend erschliesst sich mir immer noch nicht.

Z.B: GlobalTitans 50
Ausschüttung pro Einheit in den letzten Jahren ca. 40Cent/pro Jahr.
Aktuller Kurs um 100€.
Da müsste man 100Tsd anlegen um mal 400€ Brutto zu bekommen.
Selbst bei einer Mio. wären es nur 4000€. Sind dann für so einen vermögenden Anleger Peanuts.

Was soll das also?
Bei anderen "Standard-Fonds/ETF" ist das nicht viel anders.

Gibt es Fonds die vielleicht 10-15% ausschütten, geschieht das meist über die Substanz.
Da kann man froh sein wenn der Kurs gehalten wird.

Dann lieber über die verfügbare Reserve (die man für Sonderausgaben ja haben sollte) arbeiten und nur zum wieder Aufstocken der Reserve was von den Fonds verkaufen.

Gruss
Manfred H