> > Da man aber nun
> > mal keine Belege für vorhandene Sachkunde und Richtigkeit der
> Behauptung
> > einfordern kann
>
> Na ja, Belege in Form von Berichten, bei denen man von hoher
> Glaubwürdigkeit ausgehen kann, die lassen sich doch einigermaßen oft
> finden. Wenn jemand hingegen auf Nachfrage sowas gar nicht liefert
> und als Entgegnung dann von was Anderem redet, dann stinkt das schon
> ziemlich gegen den Wind.

Kommt drauf an. Sachkunde eines Internetnutzers ist schwer bis gar nicht zu belegen, außer der jeweilige Nutzer würde seine Anonymität aufgeben. Das macht doch keiner und ich finde, das kann man auch nicht verlangen. Analog dazu, die Richtigkeit von Behauptungen ist leider nicht in jedem Fall verifizierbar. Mein Wissen kann ich auch ohne Internet erlangt haben, es gibt da diverse Wege. Und selbst wenn ich es aus dem Netz hätte, so kann es doch länger her sein und ich habe den Link nicht mehr parat. Vielleicht findet man noch etwas darüber, vielleicht aber auch nicht. Letztlich läuft es dann darauf hinaus, dass man mir entweder glaubt oder eben nicht. Mich stört das nicht weiter. Andere sind da vielleicht empfindlicher und fühlen sich beleidigt, wenn ihnen nicht geglaubt wird.

> > bleibt einem nur, diese Märchenonkel geflissentlich zu
> > ignorieren.
>
> Hat bei den "Corona-Schwurblern" und der Clique um Donald Trompete nicht
> besonders gut funktioniert. Und da hatte es ja auch böse Folgen.

Ja, stimmt. Aber ich bezog mich dabei einzig auf die ganz persönliche Seelenhygiene, nicht auf die gesellschaftliche. Für mich persönlich funktioniert es, und das ganz ohne Folgen. Ich muss schließlich nicht die ganze Welt retten.

> > vielleicht bin ich zu naiv, oder es ist mir nicht wichtig genug, so das
> es
> > mir egal ist ob mein gegenüber nun lügt oder die Wahrheit sagt. Oder
> aber
> > ich beleächle das einfach.
>
> Wenn wieder mal jemand Mist über "die Ausländer" erzählt, ist dir das
> dann auch egal, oder belächelst du es? Oder wenn jemand über dich selbst
> was Falsches behauptet, und dich somit in einem schlechten Licht
> darstellt?
>
> Ich denke, irgendwo würdest du auch eine Grenze entdecken.

Hallo Bäuchlein.
ich denke ich bin erwachsen und erfahren genug, das ich es in solchen Fällen bestimmt schaffe den Unterschied zu erkennen und dementsprechend zu reagieren.

Was das über einen selber schlechtes Gerede angeht. Zuzüglich der Ausländerkomponente. Kannst du mir glauben das ich da mehr Erfahrung drin habe als mir lieb ist.

Wie gesagt ich denke ich bin in der Lage diese Unterschiede auszumachen.

Aber jemand der mir erzählt das seine Aldihose von Luis Vitton ist tut mir nicht weh. Das kann ich getrost belächeln und mir meine Energie für wichtigerer Themen aufheben. Z.B. für die die du benannt hast.

Was die Geschichten der älteren Generation angeht.... wenn sie etwas hinzudichten oder weg lassen. Wer bin ich? das ich das beurteilen darf? Es sind ihre Erinnerungen und Geschichten nicht meine.
Ja ich kann hinterfragen, aber bei einem normalen Gespräch mache ich kein Verhör draus.

Meine Mutter hat, was meine Kindheit angeht, auch ganz andere Erinnerungen als ich.


Netter Gruß von MaPa

--
“Am Ende werden wir uns nicht an die Worte unserer Feinde erinnern, sondern an das Schweigen unserer Freunde.““
-Martin Luther King-

So!
jetzt noch mal in ausführlich.
Vorhin war ich auf dem Sprung zuir arbeit deswegen ist die antwort so kurz ausgefallen

Also bei dem "Gespräch" hier ging es weder um übler Nachrede noch um politische oder gefährliche Lügen und Unwahrheiten.
Es ging darum das es Menschen gibt die für meine Begriffe harmlose Lügen erzählen um sich damit zu profilieren.
Bei uns auf der Arbeit gibt es so eine Kollegin. Egal über welches Thema man spricht oder welche Begebenheiten man erzählt, Ihr ist das auch passiert nur schlimmer, bei ihr war das auch so aber.... Jeder weiß das sie Lügt, aber warum sollte man sie Bloßtellen? Sie weiß es wahrscheinlich selber das wir es wissen. Und wer weiß welchen Weg sie im Leben schon gehen musste das sie so geworden ist wie sie ist.
Da sage ich mir in der Tat, scheiß drauf und nehme solche Menschen einfach nicht mehr ernst und belächle sie.

Natürlich ist das was anderes wenn es "ernst" wird wie bei deinen genannten Beispielen. da gibt es keine Tolleranzgrenze bei solchen Aussagen muss man reagieren keine Frage. da gebe ich dir recht.

Aber wenn meine Omi ihre Kennlerngeschichte mit meinem Opi etwas ausschmückt um sie interessanter zu machen, mir egal.
Anglerlatein sag ich dazu und lächle meine Omi an und freu mich mit ihr.

Ich selber bin kein Freund von Lügen, aber deswegen macht es mich nicht zum Richter wenn andere ihre harmlosen Geschichten erzählen.
Nochmal ich rede von kleinen übertreibungen um eine harmlose Geschichte etwas auszuschmücken. ich rede nicht von übler Nachrede, oder von Aufhetzerei, von bewussten Unwahrheiten um Menschen in eine bestimmte Richtung zu lenken, von politischen Lügen, von bewusst falscher Berichterstattung, usw.
Das finde ich dann genauso schlimm wie
Grausamkeit, Scheinheiligkeit, Ungerechtigkeit, Überheblichkeit, Arroganz, nicht Hilfsbereit sein, u.ä.


Netter Gruß von MaPa

--
“Am Ende werden wir uns nicht an die Worte unserer Feinde erinnern, sondern an das Schweigen unserer Freunde.““
-Martin Luther King-