verfaßt von cebe2004, 18.02.2026, 19:55:02
...sagt Herr Spahn.
Jetzt treibt die Diskussion aber Blüten. Jahrelang hat sich jede Bundesregierung davor gedrückt, das Rentensystem anzufassen. Ja nix vor der Wahl. Und irgendwie sind immer Wahlen.
Dass wir in D mit 67 in Rente gehen - und künftig vermutlich später - hat ja nichts mit Gesundheit im Alter zu tun sondern ist doch nichts als eine verdeckte Rentenkürzung. Ich glaube auch nicht wirklich dran, dass die Menschen immer älter werden. Die Krankheiten in den Industrieländern sind nur andere geworden. Schlagwort "Ernährung", "Übergewicht" etc. Dank moderner Medizin können einige Krankheiten geheilt werden. Damit steigt das "gefühlte" Durchschnittsalter. Aber doch nicht die Leistungsfähigkeit Ü67. In einem der reichste Länder der Welt müssen (viele) Rentner Sozialleistungen vom Staat beantragen. Obwohl sie (oft) ein Leben lang gearbeitet haben. Finde den Fehler! Und jetzt werden (vielleicht) auch noch die zur Kasse gebeten, die der dringenden Empfehlung gefolgt sind, privat vorzusorgen. Und sich vielleicht eine Wohnung gekauft haben um im Alter Mieteinnahmen zu haben oder ein paar Aktien oder ETFs. Da kann man ja jetzt noch was abfassen. 
Wahrscheinlich ist es eh das Beste, alle Kohle zu verleben und im Alter nix mehr zu haben. Dann hatte man a) ein schönes Leben und b) zahlt ja der Staat dann das Pflegeheim....
gesamter Thread: