verfaßt von Adi G., 25.05.2023, 01:29:43
(editiert von Adi G., 25.05.2023, 01:32:22)
> Danke für den Hinweis zu dem Artikel!
>
> Meine subjektive Meinung: Die neuen Sprachmodelle sind, wie dort
> beschrieben, sehr leistungsfähig was die Kenntnis von Information angeht,
> ganz klare Sache.
> Aber bis zur Entwicklung etwas ganz bestimmten, dem "internen Gefühl"
> dieser Maschine und der Art und Weise, wie diese Ein- und Ausgaben
> behandelt, nämlich nicht linear sondern senso-emotional-motorisch, bleiben
> sie sehr leistungsfähige Statistikmaschinen und sind keinesfalls
> intelligent, bzw. haben sie kein Bewusstsein.
> Erst wenn eine solche Maschine ununterbrochen in einer kontinuierlichen
> Schleife darüber "nachdenkt", welche externen Reize/Eingaben sie erhält,
> welche Ausgaben (=Wirkung in die Realität) sie dadurch entfaltet und, ganz
> wichtig, welches interne Gefühl bei dieser Handlung mit abgespeichert wird
> (=Basis zur eigenen Entscheidungsfindung), ist sie intelligent/bewusst.
> Mit anderen Worten: Wenn Pinocchio nur rumsitzt und reagiert, sobald man
> ihn anspricht und dabei niemals bewusst lügt, auch wenn er alle Bücher
> der Welt im Kopf hat, ist das eine Statistikmaschine.
> Nimmt Pinocchio über all seine Sensorik aber ständig Reize auf, simuliert
> sie in seinem internen neuronalen Netz mit vorhandener Information UND
> dem
> entsprechenden, lebenslang erlernten Gefühl/Emotion dabei und handelt
> dann
> aufgrund dieser internen Simulation über seine Aktoren entsprechend
> zurück in die Realität, dann ist er intelligent, er wäre sich
> "bewusst".
> In so einem Falle würde sich Gipetto vor Freude in die Hose machen, wenn
> er merkt, dass Pinocchio ihn bewusst, aufgrund eines eigenen
> Vorteilsdenkens, belogen hat.
> Ich weiß nicht, ob Du genau verstehst, worauf ich da hinaus will. Bis
> jetzt sind diese Systeme halt meines Erachtens nicht den Terminus "KI"
> wert.
> Erst, wenn ein System ununterbrochen eine sogenannte
> Senso-(emotional)-Motorische Schleife implementiert,
> die nicht nur mit einem Wissens-, sondern auch mit einem Emotionsspeicher
> läuft, wird es zu einer KI. Ansonsten kann so ein System nämlich keine
> eigenen Entscheidungen treffen.
> Würde es dies, wäre es sogar mit Moral/Gewissen (=internem Bauchgefühl)
> ausgestattet.
> Und sollte so etwas eines Tages, und da gehe ich von aus das wir das noch
> erleben, hergestellt werden, dann stehen wir vor ethischen Fragen und
> weiteren Problemen, die alles dagewesene sprengen.
> Stell Dir vor, ein solches System wäre in der Lage, sich selbst
> weiterzuentwickeln und/oder sich zu replizieren.
> Wie würden wir Menschen damit umgehen, ohne in eine Art "Nazi"-denken
> zu
> verfallen und denen sogar "kill-switches" zu verpassen?!
kill-switches = Notausschalter, aber Zusammenhang?
> Als was würden wir diese Systeme betrachten? Gefahr oder Hilfe? Als
> lebendig oder nicht?
Sehr gute Frage!
> Ich schwöre: Das Fass liegt bereits am Strand des menschlichen Könnens
> aber ist noch nicht geöffnet und wenn, dann hat es einen sehr, sehr tiefen
> Boden.
weise Worte.
Ich wußte, dass ich Dich mit diesm Kink zu psycoaktiven Höchstleistungen "triggern" kann. 
LG
Adi
--
CADDY der bessere VW-Bus!
"Gerade das Unvollkommene bedarf unserer besonderen Liebe" frei uminterpretiert nach Oscar Wilde
Ich war dabei, bei 3 historischen Netz-Treff Treffen, die
insgesamt vom Freitag, den 25.6.2010 bis Sonntag, den 27.6.2010
in Bad Emstal und vom Freitag, den 17.06.2011 bis zum Sonntag den 19.06.2011 in Altdorf b. Nürnberg und vom Freitag, den 15.06.2012 bis zum Sonntag, den 17.06.2012 in Eisenach, dauerten.
Reparieren, Elektroschrott vermeiden!
www.repaircafe-altdorf.de
ACHTUNG! Wer zu weit nach Rechts abkommt, landet im Straßengraben!
Auch der Kluge macht Fehler, nur der Dumme lernt daraus nicht.
Deine Apotheke um die Ecke: gut beraten und gut behütet!
gesamter Thread: