> Aus der Sicht der Stromkonzerne (längere Laufzeiten von klapprigen
> Atomkraftwerken) und der Politik (Hochhalten der Strompreise => gigantische
> Steuereinnahmen - und den Ausbau verlustfreier Wasserversorgungssysteme
> kann man hängen lassen) ein hochprofitables System 
Die Deutschen Atomkraftwerke sind nicht klapprig!
Aber der Ausstieg zu einem Fixtermin ist totaler Unsinn.
Da sind die Dinger dann abgeschaltet, haben dann aber noch hochaktive Brennstäbe drin, die kaum abgebrannt oder zur Hälfte abgebrannt sind.
Ich hätte die AKW´s solange weiterlaufen lassen, bis die Brennstäbe komplett ausgebrannt sind.
Dann kann man, statt sie zu Erneuern, das AKW komplett stilllegen und die abgebrannten Brennstäbe ausbauen und ins Abklingbecken geben.
Wo sie dann noch ein paar Jahre Ruhen müssen, bis die Kernspaltung so weit abgeklungen ist, bis die quasi "kalt" sind.
Dauert alles ein paar Jahre länger, aber man hat keine Hochaktiven stillgelegte Ruinen rum stehen.
Denn noch aktive Brennelemente sind sehr viel gefährlicher, wie abgebrannte.
Wäre das AKW ohne Brennstäbe, da diese leer sind und bereits im Abklingbecken, könnte man wesentlich schneller daran gehen, diese AKW´s zu Entsorgen, sprich Abzureisen.
So dauert dass halt, dank der noch aktiven Brennstäbe, noch Jahrzehnte.
Und solange kostet das AKW den Staat Geld und natürlich auch den Betreiber!
Archiv