Archiv
Ansicht:   
Suche   erweiterte Suche

Nachricht aus dem Archiv

neanderix schrieb am 24.January.2021, 18:33:46 in der Kategorie ot.haushalt

Es macht doch keinen Sinn

> Auf der einen Seite sind Kritiker leider gezwungen auf solche Plattformen
> auszuweichen weil sie nur noch dort veröffentlicht werden.
> Vor Monaten las ich das ein Kritiker angepfiffen wurde weil er bei KenFM
> auftrat, seine Antwort dazu war das Der der einzige war der seine Meinung
> nicht im Vorfeld zensieren wollte und einer der Wenigen die ihm überhaupt
> eine Chance gaben seine Meinung zu äussern.

ACK

> vermeindlich seriösen Plattformen bereit gewesen aber nur unter der
> Bedingung das er seinen Text im Vorfeld zur redaktionellen Prüfung
> einreiche, was er gemacht hat und zensiert und umgeschrieben
> zurückerhalten haben. Es war dann nicht mehr seine Meinung sondern die der
> Redaktion = Zensur.

Schon. Aber was hätte ihn daran gehindert, im Interview sein ursprüngliches Manuskript zu nutzen?

> . Nevergoregtniki, eben seine eigene Meinung, liegt mal
> daneben und mal trifft er ins Schwarze, geht mir aber mit seiner Art auf
> den Sack.

Yepp. Dazu zählt für mich auch seine Masche, Dinge, die man in maximal 5min sagen kann, auf bis zu 15min aufzublasen.
Ich hab mir genau eines seiner Videos angesehen - das war gleichzeitig das letzte.

> RT-Deutsch hat den Vorteil das Putin
> gar nichts beeinflussen muss, es reicht wenn die ungeschminkete Wahrheit
> gebracht wird, zb die vollständigen ungeschnittenen Reden und
> Pressekonferenzen.

So sieht es aus.

> Aber was Anderes, was meinst du zur neuen Testrichtlinie der WHO? Das
> unsere Regierung und die EU diese Richtlinie geflissentlich ignorieren so
> lange es geht ist klar. Das ist doch exakt das was die bösen ahnungslosen
> Kritiker seit einem knappen Jahr über die Testerei sagen und verlangen das
> diese Fehler abgestellt werden.
> Ja,
> keine übermässig seriöse Quelle

Überfällig

> Aber unsere Qualitätsmedien schweigen ja konsequent.

Und das spricht für mich Bände.

> Damit dürften die Fallzahlen ins Bodenlose stürzen.

Und genau das dürfte einigen Profiteuren nicht in den kram passen.

> In Florida sollen sie schon vor wenigen
> Wochen dazu übergegangen sein Ergebnisse über CT - 30 als Negativ zu
> bewerten, die Zahlen seinen damit um 80% gesunken, nicht weit von der
> Schätzung der Washington Post aus dem Sommer wo sie die FP-Quote auf 90%
> schätzten. Doch eine Plandemie auf Basis mutwillig falsch angewendeter
> Tests?

Mutwillig falsch angewendet: ja
Zugunsten einiger Profiteure: ja.
Plandemie: ich weiß nicht. Allerdings könnte man glatt auf genau diese Idee kommen, zuzutrauen wäre es den wahren Strippenziehern (es glaubt hoffentlich niemand mehr, dass unsere Regierungspolitiker diejenigen sind, die die wichtigen Entscheidungen treffen)
Archiv
Ansicht:   
Suche   erweiterte Suche
Auf unserer Web-Seite werden Cookies eingesetzt, um diverse Funktionalitäten zu gewährleisten. Hier erfährst du alles zum Datenschutz