> Was mich selbst betrifft: ja, ich schließe mittlerweile einige Medien im
> Vorfeld aus. Warum? Weil ich mittlerweile "Erfahrung" im Einschätzen der
> Zuverlässigkeit habe.Würdest du KenFM, PI-News, Neverforgetniki und
> alles-schall-und-rauch als seriöse Quellen einschätzen? Ich nicht.
> Andererseits halte ich das von vielen geschmähte RT Deutsch für recht
> zuverlässig.
Auf der einen Seite sind Kritiker leider gezwungen auf solche Plattformen auszuweichen weil sie nur noch dort veröffentlicht werden.
Vor Monaten las ich das ein Kritiker angepfiffen wurde weil er bei KenFM auftrat, seine Antwort dazu war das Der der einzige war der seine Meinung nicht im Vorfeld zensieren wollte und einer der Wenigen die ihm überhaupt eine Chance gaben seine Meinung zu äussern. Seien zwar auch einige vermeindlich seriösen Plattformen bereit gewesen aber nur unter der Bedingung das er seinen Text im Vorfeld zur redaktionellen Prüfung einreiche, was er gemacht hat und zensiert und umgeschrieben zurückerhalten haben. Es war dann nicht mehr seine Meinung sondern die der Redaktion = Zensur. PI-News, kommen halt auch Meldungen die man in der üblichen Presse nicht findet, je nach Schreiber mehr oder weniger seriös, wie jeder Journalist. Nevergoregtniki, eben seine eigene Meinung, liegt mal daneben und mal trifft er ins Schwarze, geht mir aber mit seiner Art auf den Sack. das Andere kenn ich nicht. RT-Deutsch hat den Vorteil das Putin gar nichts beeinflussen muss, es reicht wenn die ungeschminkete Wahrheit gebracht wird, zb die vollständigen ungeschnittenen Reden und Pressekonferenzen.
Aber was Anderes, was meinst du zur neuen Testrichtlinie der WHO? Das unsere Regierung und die EU diese Richtlinie geflissentlich ignorieren so lange es geht ist klar. Das ist doch exakt das was die bösen ahnungslosen Kritiker seit einem knappen Jahr über die Testerei sagen und verlangen das diese Fehler abgestellt werden.
Ja, keine übermässig seriöse Quelle
Aber unsere Qualitätsmedien schweigen ja konsequent. Damit dürften die Fallzahlen ins Bodenlose stürzen. In Florida sollen sie schon vor wenigen Wochen dazu übergegangen sein Ergebnisse über CT - 30 als Negativ zu bewerten, die Zahlen seinen damit um 80% gesunken, nicht weit von der Schätzung der Washington Post aus dem Sommer wo sie die FP-Quote auf 90% schätzten. Doch eine Plandemie auf Basis mutwillig falsch angewendeter Tests?
Archiv