> > Dieser Test ist offensichtlich bei vielen Menschen konstitutionell für
> die
> > Katz'. Mein Arzt meinte nur: "Sollen sie doch, wenn der Riesenaufwand
> Spaß
> > macht," und zapfte ein paar "Chargen" Blut, die er in einem Ravensburger
> > Labor auf (Covid-19-) Antikörper untersuchen ließ. Ein
> > Immunitätsgutachten (ohne Privilegien!) war das Ergebnis, bestätigt
> durch
> > eine Kontrolluntersuchung Mitte Dezember. So kann ich getrost bis März
> zur
> > dritten Untersuchung warten, nach der ich dann eine Empfehlung pro oder
> > contra Schutzimpfung erhalten werde.
> > Zur jährlichen Schutzimpfung gegen Influenza (zur Räderwechselzeit im
> > Oktober 
) gibt's leider noch keine Alternative, da sie ausführlich
> und
> > ausreichend getestet wurde und ebenfalls jährlich an evtl. Mutationen
> > angepasst wird.
>
> Ach, das Labor bei dem letztes Jahr 9 von 9 PCR-Tests Falsch Positiv waren,
> eine Zweituntersuchung gab es nur weil die Ärzte nicht daran glauben
> wollten das da eine 100% Trefferquote möglich sei. CT-Werte waren bei 36
> und das wo die Hersteller bei CT 30 die Grenze ziehen bis wann der Test
> brauchbare Ergebnisse liefert. Tja, wenn man gegen die Arbeitsanweisungen
> der Hersteller verstößt darf man sich nicht wundern wenn Mist rauskommt..
Hast Du evtl. die Testmethode "überlesen"? Ich berichte von einer Blutuntersuchung auf Antikörper, da mein Arzt den Wattestäbchen-Nasenbohrertest als unsicher deklarierte. Die Antikörper, im Blut nachgewiesen, sind ein deutliches Indiz für eine Covid-19-Infektion und ihre aktive Abwehr. Der Wiederholungstest Mitte Dezember ergab sogar eine leicht erhöhte Zahl von Antikörpern/ccm Blut. Und ich fühle mich nach wie vor nebenwirkungs-/folgeschädenlos wohl durch diese aktive Immunisierung, habe also keine Eile mit der Piekserei.
Archiv