> Einstein wurde ja seinerzeit mit dem Brief der 100 Autoren konfrontiert die
> Alle der Meinung waren das Er falsch liege. Seine Antwort darauf sei
> gewesen " warum 100? Wenn ich falsch liege reicht Einer um mich zu
> wiederlegen. Aber schon damals hat man erst gar nicht versucht seine
> Theorien zu wiederlegen sondern die Person Einstein zu diskreditieren. 
Bei Planck war es ähnlich ...
> Was alledings auch daran gelegen sein könnte das sie seine Theorie
> schlicht nicht verstanden haben. Kürzlich irgendwo mitbekommen, weiß
> nicht mehr ob gelesen oder in einer Fersehsendung, wo Einer meinte das bis
> Heute nur wenige Personen die Relativitätstheorien wirklich verstehen
> würden.
Ist auch exrtrem schwer zu verstehen.
> Wie dem auch sei, Anfang des letzten Jahres beklagte ein Wissenschaftler
> das man bei Corona nach dem schweren Weg von der Eminenzbasierten
> Wissenschaft zur Evidenzbasierten mit einem Schlag wieder zurück zur
> Eminenzbasierten gefallen sei. Was Drosten verzapft gilt und alle Anderen
> liegen Falsch. Dabei liefert Er nicht einen Beweis für seine Aussagen
> sondern kontert Kritiker nur mit der Arroganz das Sie nicht qualifiziert
> seien um Ihn kritisieren zu dürfen.
ACK. Der ist ganz schön abgehoben.
> Ob er das auch bei den 22
> Wissenschaftlern sagen kann die die Studie zum PCR-Test im November zerlegt
> hatten? Da sind einige dabei bei denen er wohl nicht mal als Laborant
> arbeiten dürfte.
Was mich allerdings zu
treibt ist, dass der PCR-Test immernoch als Quasi-Diagnose gesehen wird: PCR-Test positiv => mit Sars-Cov-2 infinziert.
Das der Test nicht spezifisch auf das Virus reagiert, wird völlig ignoriert.
> Aber aktuell gilt in der Wissenschaft wohl wer das Geld beschafft hat
> automatisch Recht.
Leider.
Archiv