> > Die Schuld tragen aber Politiker und Wissenschaftler mit ihren
> > Kontroversen, die sie über die Medien tsunamiartig über uns
> ausschütten.
>
> Interessanter Ansatz. Wäre Wissenschaft noch Wissenschaft, wenn sie nicht
> kontrovers diskutieren würde? Sind Kontroversen nicht sogar Brot und
> Butter für den Lernprozess, ohne den Wissenschaft überhaupt nicht
> funktioniert? Ganz zweifelsfrei war und ist bei Covid ein Lernprozess
> nötig, da eine Menge davon vorher nie da war. Und was wäre die
> Alternative zu wissenschaftlicher Kontroverse? Knobelt man dann einen
> Wissenschaftler aus, dessen Meinung gilt, und alle anderen halten
> gefälligst die Klappe? Ernst gemeinte Frage.
>
> Auf Kontroversen in der Wissenschaft folgt zwangsläufig Kontroversen in
> der Politik, das ist unvermeidbar wenn Politiker mangels eigener Expertise
> sich auf fachlichen Rat verlassen müssen. Sollen Politiker fachlichen Rat
> ausschlagen um politische Kontroversen zu vermeiden? Oder sind sie nicht
> eher gehalten, ihre Sichtweise permanent an den aktuellen Stand
> wissenschaftlicher Forschung mit all ihren Kontroversen anzupassen?

Hätte es doch fett darstellen sollen: meine Kritik betrifft die Medien, die nach allem stochern, was irgendwie "neu" ist und bei den "Konsumenten" Diskussionen und Einstellungen auslöst, die entweder zu Gleichgültigkeit, Panik oder Widersetzlichkeit führen.
Wenn in den Morgenmagazinen sowohl namhafte Wissenschaftler (nicht spekulative Experimentierer) als auch verantwortliche Politiker (nicht Partei- und Ideologie-Soldaten) zu Wort kommen, gewinne ich Richtlinien für mein eigenes Verhalten während der Coronakrise.
In den abendlichen Talkshows bin ich dagegen ständig zwischen Ohnmacht und Zorn hin- und hergerissen. Am Ende heißt es ja auch meistens (sinngemäß): "Schön, dass wir darüber gesprochen haben, doch für konkrete Ergebnisse ist die Sendezeit zu kurz." Und wenn dann noch Labernde und Plappernde ihre Nebenkriegsschauplätze einbringen oder die Moderatoren an brisanten Stellen Diskussionsteilnehmer unterbrechen, praktisch den roten Faden zu überprüfbaren Fakten kappen, dann schalte ich weg, denn der Stromverbrauch dafür ist für die Katz'.