> > Hallo,
> >
> > die Behelfsmasken vieler fleißiger NäherInnnen sind zwar besser wie
> > nichts, schützen aber bekanntermaßen nur die anderen Menschen um den
> > Träger derselben herum.
> > Lieber eine waschbare 3 lagige FFP2-Maske aus Südkorea, made in
> Vietnam,
> > u.a. US FDA zertifiziert, die es inzwischen zu erschwinglichen Preisen
> > gibt.
> >
> >
> FDA-zertifzierte
> > 3-lagige FFP2-Maske mit Nanosilber-Einlage
>
> Nix ist besser! - Zum Einen war ich heute mal wieder in der Apotheke und
> wusste nicht, ob ich lachen oder erschrecken sollte: meinen guten und
> wohlberatenden Apotheker (verun-) zierte eine Gesichtsmaske, wie ich sie
> noch nie gesehen hatte! Mit seitlichen Schutzklappen an den Ohren und einem
> Nasenschutz aus grauem Kunststoff, der auffallend der Schnauze von
> (Archivposting - keine Anzeige)
> nachempfunden ist.
>
> Kennst Du diesen Typ aufgrund dieses markanten Bauteils?
>
> Zum Andern wurden wieder einmal widersprüchliche Beurteilungen des
> Maskennutzens zur Begründung bzw. zur Kritik an der in Baden-Wüttemberg
> ab Montag geltenden Atemschutzmaskenpflicht in diversen
> Corona-TV-Specials gesendet. Tenor: Der Einsatz einer Maske sollte
> freiwillig bleiben und das Abstandsgebot oberste Priorität haben. Geht's
> nicht, dann als Kompromiss die Maske.
> Aber die Versorgung - abgesehen von mehr oder minder seriösen bis
> riskanten Online-Angeboten - sei immer noch konfus.
> Zudem - gestern habe ich mich extra informiert - gibt es weder von der GKV
> einen Zuschuss noch von der PKV eine Erstattung, weil dieses Hilfsmittel
> zur
> Kategorie "Hygiene" gehört, die wie der Bereich "Kosmetik" davon
> ausgeschlossen ist.
> Waschbarkeit oder Desinfektion sind auch keine gesicherten Aspekte, so dass
> mein Vorschlag wäre, dass alle Orte mit Maskenpflicht am Eingang ein
> Einweg-Exemplar für die Tagesnutzung gegen einen Unkostenbeitrag ausgeben.
>
> Eigentlich könnte das auch kostenlos geschehen, wenn die z.T. ruinösen
> Rabattschlachten der Großen gegen die Kleinen (oder Mitbewerber) verboten
> und gerecht kalkulierte Preise diesen Kostenfaktor locker auffangen würden
> => eine echte Revolution in der angeblich freien und sozialen
> Marktwirtschaft.
> Auskunft meines Apothekers: Anfang 2020 verkaufte er Atemschutzmasken für
> Risikopatienten noch für 1,50 € das Stück. Inzwischen kommt man - mal
> von Deinem Optimalangebot abgesehen - nicht mehr unter 10,00 € für einen
> solchen, die Mimik (bei manchen Zeitgenossen kann man getrost auch von
> "Fresse" sprechen) verbergenden Lappen weg.
>
> Am Samstag werde ich noch einmal als "freier Bürger" unverhüllt zum réal
> tigern, um Getränkevorräte aufzurüsten. Danach werde ich eine
> "anständige Maske" erwerben und sie wie viele andere Passanten auch um
> den
> Hals tragen und erst in kritschen Sicherheitsabstandsbereichen hochziehen.
Bitte, bitte nicht unverhüllt! Organisier Dir wenigstens eine Stoffmaske.
Die Zahlen in BW sind einfach noch zu kritisch, um sich den wohlverdienten Lebensabend wegen so einem vermeidbaren unnötigen Risiko zu "versauen".
Koste es was es wolle, nimm eine FFP2-Maske ohne Ausatemventil, man will ja die Anderen nicht gefährden. Sollte diese Einweg sein, kannst Du sie trotzdem
bei 80°C im Backofen 30 Minuten "darren", dann ist auch sie keimfrei.
KEINE WIDERREDE!
> Auf dem Heimweg von der Apotheke sind mir heute einige Vermummte begegnet,
> die ich so lange anstarrte, bis sie mich nicht grüßten und ich
> damit relativ sicher sein konnte, dass sie mich nicht Tapezierten und ich
> sie im Gangsterlook ebenfalls nicht (er-) kannte/n.
LG und bleib gesund und KEINE LEICHTFERTIGKEITEN!
Adi
Archiv