> > Ja, wir müssen was tun - und nein , so ganz sicher nicht.
>
> Dann wirst Du uns sicherlich auch erklären wollen, wie?

Grundsätzliches Ziel ist es den CO² Ausstoß zum Schutz der Atmosphäre zu begrenzen.

Ob und wieviel dabei eine Klimaerwärmung dies ermöglicht ist erst mal Kriegsnebenschauplatz.

So viele Faktoren werden derzeit schlicht falsch bewertet - so kann ein Ziel prinzipbedingt nicht erreicht werden.

Auf KEINER Klimakonferenz wurde ein CO² Peak, verursacht durch Zementherstellung , nur ansatzweise erwähnt.
Gigantische CO² Mengen werden hier sofort in die Atmosphäre entlassen - Welches jedoch erst im Lauf der nächsten 30 Jahre wieder gebunden wird.

Alle unsere fossilen Brennstoffe verbrennen - erdgeschichtlich betrachtet - CO² neutral. Wenn wir alle Öl und Kohle Vorräte verbrannt haben haben wir eine Erdatmosphäre wie zu Zeiten der Dinos. Der Erde, deren Flora und Fauna ist das egal oder sogar Recht. Nur fürs Menschlein siehts hald doof aus.

Stattdessen gehen Klimaaktivisten auf die Barrikaden und fordern sofortigen Verzicht dieser Brennstoffe.
Stattdessen sollen es regenerative Ebergien und Wärmepumpe richten.
Diese ganzen Kältemittelverbindungen die wir in immer größeren Mengen in die Atmosphäre entlassen ( weil JEDR Kältekreis über kurz oder Lang irgendwann mal undicht wird) gabs aber zu Dinos Zeiten noch nicht. An dieser Stelle weiß kein Mensch inwieweit wir die Zukunft künftiger Lebensformen verändern.

Es wird auf Konferenznn diskutiert und gestritten welche anderen Energieformen wir wohl besser verwenden sollen.

Hast du je ein Wort davon gehört daß man die vom Menschen "verbrauchte " Energiemenge schlicht einfach minimiert?

Im Gegenteil . Es gibt bis heute bundesweit ( geschweige denn weltweit) eine Forderung oder Forschrift wie gut Gebäude gedämmt werden müssen . Technisch gesehen wären 100% Niedrigenergie /Nullenergiehäuser möglich.
Praktische Umsetzung?  

Thema Mobilität. Da ist in unseren Betonköpfen immer noch fest verankert, daß die Menschheit selbstverständlich mobil sein muss - und zwar jeder einzeln und extra- mit maximalem Komfort.
Da finde ich dieses Prinzip der E Scooter gar nicht schlecht. Jeder nimmt sich das nächste verfügbare Fahrzeug.
Den Rest von diesem Scooter Hype find ich dagegen wieder schrecklich.

Du kannst ja mal spaßeshalber groß abschätzen oder berechnen wie hoch wohl die Bremsenergie aller Fahrzeuge weltweit haben mag. Eine gigantische Menge!
Bis auf ganz ganz wenige Ausnahmen wird diese Bremsenergie von heutigen Fahrzeugen nach wie vor nicht genutzt.
Porsche war der erste Hersteller von Elektromobilität. Der Lohner Porsche hatte 1899 an jedem Rad einen Elektromotor - aber keine Fahrbremse. Gebremst wurde über die Motoren , die den Akku geladen haben. Über 100Jahre später kennt man die Idee nicht mehr.  Toller Fortschritt.


Da könnte man jetzt noch stundenlang weitere Beispiele bringen.........