> > Also grob abgerundet auf 1,5707963267948966192313216916398 K, wobei man
> es
> > Computersimulationen praktisch beliebig genau eingeben könnte. Und das
> > Null-Problem mit den °C hätte man auch nicht mehr.
>
> Tja, bei der Temperatur DIFFERENZ sind Kelvin und Grad nicht so
> unterschiedlich.
>
> 5°C wärmer sind auch 5Kelvin wärmer
Ich meinte das Problem, wenn man durch NULL teilen will!
Außerdem alles scherzhaft. Einen vernünftigen Ansatz zur genau gesteuerten CO2-Entwicklung wird es nicht geben, weil es ihn nicht geben kann.
Statt des Klimapaketes hätte man m.E. auch die Mehrwertssteuer um 2% anheben können und die Lohnsteuer um 1% senken können. Den Gewinn hätte man in Umwelttechnologien gesteckt.