Archiv
Ansicht:   
Suche   erweiterte Suche

Nachricht aus dem Archiv

RoyMurphy schrieb am 11.March.2019, 18:03:04 in der Kategorie ot.kultur

Wollen wir den guten alten Brockhaus wieder haben?

> Hi
>
> ich hab noch mein 20bändiges Lexikon im Regal..

Zu mehr als dem 14-bändigen Großen Brockhaus habe ich es nicht gebracht, den mir ein cleverer Haustürg'schäftler zu Beginn meines Studiums anno 1964 als "Abo" angedreht hat - beginnend mit Band 1 von 1952!  :-( - Er hatte eine Referenzliste mit den Namen von Kommiliton*innen dabei, die (angeblich begeistert) sein unschlagbares Angebot bereits angenommen hatten. Einige, aber weitaus nicht alle, waren ihm wie ich auf den Leim gegangen. Das Widerrufsrecht bei Haustürgeschäften gab's, glaube ich, noch nicht oder hatte sich noch nicht herumgesprochen. Nur keine Unterschrift und Tür zupatschen wäre richtig gewesen.
Mehrfach habe ich versucht, die Wälzer an Sammelnde zu verscherbeln, leider erfolglos, denn alle, auch Antiquariate, hatten diese Ausgabe schon als Staubfänger auf Halde.
>
> > Die EU-Urheberrechtsreform (insbesondere Probleme von Artikel 11 und
> > Artikel 13) trifft manche Plattformen ins Mark:
> >
> EU-Urheberrechtsreform:
> > Wikipedia geht wegen Artikel 13 offline!
>
> Nicht nur wikipedia - das kann auch netz-treff treffen.
> Wikipedia macht das, was
> Foren
> gegen Uploadfilter schon als Protestaktion am 03.03. gemacht haben.
> Es war bei vielen Foren am 03.03 kein Upload möglich, bzw. keine Beiträge
> lesbar.

Schon in good old times holte ich mir eine Abmahnung beim ebenfalls good old Peter Herzogs Spotlight.de wegen des Hochladens der Fotografie eines Pantoffeltierchens mit (C) aus einem Einzellerartikel ein.
>
> > Nachdem die Verjährungsfrist für Copyrightsverletzungen 2018 von 3 auf 10
> > Jahre erweitert wurde, geht's mancher profitablen Internetpräsenz wohl an
> > den Kragen - und der (private) Nutzer wird vermutlich mit noch mehr
> > Bezahldiensten konfrontiert.
>
> Es geht nicht nur um die Fristverlängerung von Copyrightverletzungen - da
> gehts auch darum, daß der Betreiber für jeglichen hochgeladenen
> (urhebergeschützten) Inhalt haftet - das Risiko und der Aufwand für
> Forenbetreiber ist also nicht abschätzbar - und hier ist es durchaus
> realistisch, daß hier einige Forenbetreiber dann "zu" machen (bei den
> einschlägigen Fotoforen, wo ich öfters aktiv bin, steht das durchaus zur
> Diskussion).
>
> Golem:
> Foren und Lehrmittelangebot bedroht

Während Deutschland und Europa versteppen, wird das Internet zur Magerwiese  :devil:
Archiv
Ansicht:   
Suche   erweiterte Suche
Auf unserer Web-Seite werden Cookies eingesetzt, um diverse Funktionalitäten zu gewährleisten. Hier erfährst du alles zum Datenschutz