Adi G. schrieb am 09.September.2018, 08:18:23 in der Kategorie ot.politik
Der Herr Bundesminister Seehofer
> > Zitat aus der Süddeutschen Zeitung. > > > > Es ist also durchaus Einiges möglich, zumindestens in Bayern. > > Ich weiß. Ein guter Freund von mir ist Polizist in Bayern. Mir ist > bekannt, dass die bayerische Polizei wesentlich mehr Befugnisse hat als die > Polizei anderer Bundesländer. Natürlich könnte die ihre Befugnisse bis > zum Anschlag ausreizen und andere Bundesländer könnten sich anpassen. > Aber wollen wir das? Ist es für uns friedliebende Durchschnittsbürger > akzeptabel, wenn wir Samstag früh in der Fußgängerzone sämtlich > reihenweise mit Metalldetektoren abgetastet werden? Wenn wir auf Schritt > und Tritt damit rechnen müssen, unsere Taschen auszuleeren und > überprüfen zu lassen? Wollen wir einen Polizeistaat?
Es ist von besonders gefährdeten Orten die Rede, niemand muß also Angst haben, einfach so durchsucht zu werden. > Ich kann für mich ganz klar sagen: Nein, will ich nicht! Eine > hundertprozentige Sicherheit gibt es nicht - wird es nie geben. Auch in > Bayern gibt es schlimme Gewaltverbrechen. Keine noch so große > Polizeipräsenz und keine noch so weit reichende Befugnisse können davor > schützen. Ich erinnere in solchen Fällen immer gerne an das bekannte > Zitat von Benjamin Franklin: "Wer die Freiheit aufgibt um Sicherheit zu > gewinnen, der wird am Ende beides verlieren."
Ich sag mal so: zu viel Toleranz öffnet dem Verbrechen Tür und Tor.
Ich will aber auch keinen Polizeistaat, sondern eine gezielte Vorsorge an den erwähnten besonders gefährdeten Orten.
Archiv