verfaßt von bender, Strasshof an der Nordbahn, 31.01.2017, 10:47:05
> Muss mich erstmal outen, auch seit Jahren nur POP3 zu verwenden, bin aber
> gerne bereit, das nochmal zu überdenken.
>
> Fragen dazu:
> - Mein Thunderbird Mail-Folder hat inzwischen eine Größe von 2GB.
> Die Provider machen da doch sicher nicht grenzenlos mit. Wieviel MB/GB
> IMAP-Mail-Daten kann ich auf web.de, t-online, etc. bunkern?
Das hängt vom Provider ab, ist unterschiedlich. Aber mittlerweile sind die Kontingente nicht mehr so homöopatisch.
> - Oft durchsuche ich alte Mails nach einem bestimmten Schlagwort. Wie ist
> das mit IMAP, wenn die Mails auf dem Server liegen? Solche Suchen müssten
> dann ja deutlich länger dauern...?
Nein. Normalerweise cachen die Clients den Datenbestand lokal, du wirst kaum einen Unterschied merken.
> - Was ist, wenn der Provider plötzlich die Grätsche macht oder gehackt und
> lahmgelegt wird? Dann sind doch alle alten Mails, die ich nicht in lokale
> Ordner verschoben habe, weg.
Wie gesagt, die liegen zumindest bei Thunderbird im Cache. Und den kannst du regelmäßig wegsichern, wenn Du willst. Dir kann ja auch die Festplatte abrauchen, dann sind deine POP3-Archive auch futsch.
> - Sicher kann der Provider bei POP3 alles, was durchgeht, mitlesen, hat
> aber nicht den kompletten Traffic der letzten Jahre auf dem Tablett. Von
> daher habe ich hier bei POP3 weniger Bedenken als bei IMAP.
Das sind jetzt auch nur Vermutungen. Wenn du ganz paranoid wärst, müßtest du einen eigenen Mailserver laufen haben und nur noch PGP/GPG oder S-MIME-verschlüsselt kommunizieren. Für mich überwiegen ganz klar die Vorteile von IMAP, nämlich der Zugriff von mehreren Geräten, ohne daß ich dabei mit Kopie-auf-Server-belassen rumwurschteln müsste. Weißt eh, ein mal Hakerl vergessen und alles ist nur noch lokal auf einem Rechner.
--
Grüße aus Strasshof an der Nordbahn (ja, da wo die Natascha im Keller lebte)
bender
sudo apt-get install brain_2.0
gesamter Thread: