https://www.diepresse.com/19041886/deutsche-regierung-vor-dem-aus-kanzler-scholz-entlaesst-finanzminister-lindner?ref=home_aufmacher

--
Grüße aus Strasshof an der Nordbahn (ja, da wo die Natascha im Keller lebte)
bender

sudo apt-get install brain_2.0

Sieht so aus. Meine Einschätzung siehe zeitgleich erstelltes Posting.

Aber kein Wunder, so wie Lindner und seine Parteikollegen in der letzten Zeit am Stuhl der Regierung gesägt haben. Zusammenarbeit sieht anders aus.

> Sieht so aus. Meine Einschätzung siehe zeitgleich erstelltes Posting.
>
> Aber kein Wunder, so wie Lindner und seine Parteikollegen in der letzten
> Zeit am Stuhl der Regierung gesägt haben. Zusammenarbeit sieht
> anders aus.

Und was kommt jetzt? Merz?  

--
Grüße aus Strasshof an der Nordbahn (ja, da wo die Natascha im Keller lebte)
bender

sudo apt-get install brain_2.0

> Und was kommt jetzt? Merz?  

Merz selber sieht das vermutlich so, Möchtegern-Großer Söder offenbar so ähnlich - der bayrische Ministerpräsident fordert ja schon seit einiger Zeit Neuwahlen im Bund (damit bloß nicht auffällt, dass er nach der Flut 2021 irgendwas von mehr Auslaufflächen gesagt hat, bei der Flut 2024 dann aber gemeldet wurde, dass daran nicht weiter gearbeitet worden sei?). Aber 'ne Zukunft mit Friedrich Schmerz...? Ich eß' gerade was, danach kann ich dann weiter brechen.

Immerhin, Scholz hat vorhin in einer Rede recht deutlich gemacht, wieso er Lindner 'rausgeschmissen hat. Die war, im Gegensatz zu vielen anderen Reden Scholz' in der letzten Zeit sowohl verständlich als auch eine recht gute Vorlage in den vermutlich nun folgenden Auseinandersetzungen. Und die lange Rede (20 min) legt nahe, dass er den heutigen Schritt nicht hastig-hastig unternommen hat, sondern sich auf sowas vorbereitet hat. Ich habe den Eindruck, unser Ex-Finanzminister tat das nicht. Da hat der Schwanz einmal zu oft versucht, mit dem Hund zu wackeln.

Mal sehen, ob Scholz' Plan aufgeht, bis Jahresende noch ein paar Gesetze durchzukriegen und im Januar dann mit der Vertrauensfrage irgendwie weiter zu kommen. Ich hab' da allerdings so meine Zweifel.

Friedrich Schmerz diesseits und Donald Trompete jenseits des Atlantiks - na, das kann ja heiter werden.

> Friedrich Schmerz diesseits und Donald Trompete jenseits des Atlantiks -
> na, das kann ja heiter werden.

Ach ja, Trump. Der Typ der glaubt in Österreich lebt man in Waldstädten.
https://www.sueddeutsche.de/panorama/trump-und-oesterreich-america-first-austria-foerster-1.5034232

--
Grüße aus Strasshof an der Nordbahn (ja, da wo die Natascha im Keller lebte)
bender

sudo apt-get install brain_2.0

> Ach ja, Trump. Der Typ der glaubt in Österreich lebt man in Waldstädten.
> https://www.sueddeutsche.de/panorama/trump-und-oesterreich-america-first-austria-foerster-1.5034232

Leider glauben zu viele US-Amerikaner anscheinend jeden Blödsinn, den Donnie Trumpet so von sich gibt. Alles andere ist für die vermutlich "Fake News". Gerade las ich auf Wikipedia, dass Onkel Donald zig-fach einen "Pinoccio-Award" bekommen hat.  Leider ist Mist labern so ziemlich das einzige Talent, dass dieser wohl zukünftige Wieder-Präsident deutlich zeigt. Warum ist der nicht Comedian geworden? Wenn der Komiker Selenskij zum Präsidenten seines Landes wird, hätte Trump doch mal das Umgekehrte tun können - wenn er sonst schon so gegen den Strom (der Wahrheit) schwimmt.

> Und was kommt jetzt? Merz?  

Wahrscheinlich spekuliert Lindner auf eine neue Koalition.
Aber wie soll das gehen mit ihren 5, vielleicht 6 Prozent,
wenn überhaupt.
Dann braucht man entweder noch die SPD, aber wer will
von denen noch irgendwas mit Lindner zu tun haben !
Die Grünen ?
Das hat ja der Schreihals aus Bayern der CDU/CSU "verboten".
Wie heisst es so schön:
"Haste Sch****e am Fuss, haste Sch****e am Fuss............"

> Die Grünen ?
> Das hat ja der Schreihals aus Bayern der CDU/CSU "verboten".
> Wie heisst es so schön:
> "Haste Sch****e am Fuss, haste Sch****e am Fuss............"

Was hat der "verboten"? Zusammenarbeit mit den Grünen? Na ja, hier in NRW scheint es relativ gut zu funktionieren.

Oder hat Söder (der "Schreihals", nehme ich an) eine FDP-Koalition verboten?

Das Ziehen "roter Linien" hat schon Scholz nicht so gut getan. Damit sollte man etwas vorsichtiger sein.

> Was hat der "verboten"? Zusammenarbeit mit den Grünen? Na ja, hier in NRW
> scheint es relativ gut zu funktionieren.
>
> Oder hat Söder (der "Schreihals", nehme ich an) eine FDP-Koalition
> verboten?
>
> Das Ziehen "roter Linien" hat schon Scholz nicht so gut getan. Damit sollte
> man etwas vorsichtiger sein.

Fall es dir entgangen sein sollte, der Herr Söder schliesst eine Zusammenarbeit
mit den Grünen sowohl in "seinem" Land, als auch auf Bundesebene
generell aus !
Dass es in anderen Bundesländern gut funktioniert, schert doch einen Herrn Söder
nicht.
Zumindest würde es für Herrn Merz schwierig werden, sich über den erklärten
Willen seines Dauerkoaltionspartners aus Bayern hinwegzusetzen..........

Hi
> > Sieht so aus. Meine Einschätzung siehe zeitgleich erstelltes Posting.
> >
> > Aber kein Wunder, so wie Lindner und seine Parteikollegen in der letzten
> > Zeit am Stuhl der Regierung gesägt haben. Zusammenarbeit sieht
> > anders aus.
>
> Und was kommt jetzt? Merz?  

CDU (Merz)
AFD (Weidel)
SPD (Wer traut sich?)
Grüne (Habeck)
BSW (Wagenknecht)
unter 5% - raus aus dem Bundestag:
FDP
Die Linke

--
lg,
volker

so long and thank you for the fish >~°>

Meine Fotos

Um nochmal auf Scholz & co zurückzukommen, ich hab da so ne Theorie:
Die hatten einfach keinen Bock auf Trump und haben die Regierung deshalb gesprengt.   Würde zeitlich jedenfalls gut passen. Ich seh die Truppe grad im Kanzleramt hocken und Scholz so: "Wenn der Orangenmann gewinnt machen wir einen auf großes Koalitionskino, sprengen das ganze und überlassen wem auch immer das Feld mit dem Typen. Ich hab da keine Lust drauf." Habeck geht das Konfetti holen und Lindner rennt zu seinem Porsche.

--
Grüße aus Strasshof an der Nordbahn (ja, da wo die Natascha im Keller lebte)
bender

sudo apt-get install brain_2.0

> Und was kommt jetzt? Merz?  

So schrecklich viele Alternativen gibt's ja nicht mehr.

> Und die lange
> Rede (20 min) legt nahe, dass er den heutigen Schritt nicht hastig-hastig
> unternommen hat, sondern sich auf sowas vorbereitet hat. Ich habe den
> Eindruck, unser Ex-Finanzminister tat das nicht.

Vielleicht täuscht dich dein Eindruck auch. Lindner hat zwar in seiner (Abschieds-)Rede davon gesprochen, Scholz wäre so vorbereitet gewesen bei seiner Rede, was ein Beleg dafür sei, dass er den Koalitionsbruch lange vorher geplant hätte. Ich weiß nicht, was er meint, denn Scholz hat ja, für jeden erkennbar, seine Rede frei gehalten. Er hatte kein Papier mit einer vorbereiteten Rede dabei. Auf der anderen Seite aber hat Volker Wissing etwa eine Woche vorher in der FAZ einen Artikel veröffentlicht, worin er sich zu einem möglichen Koalitionsbruch äußert und sagt, dass das respektlos gegenüber dem Wähler wäre. Dass er sich zu dem Thema Koalitionsbruch äußerte, kann man durchaus als Indiz werten, dass in der FDP darüber gesprochen wurde. Daraus leite ich meine eigene Meinung ab, nämlich, dass Lindner plante, die Koalition platzen zu lassen und Scholz ihm dabei nur zuvorgekommen ist, sozusagen in letzter Minute.

> Um nochmal auf Scholz & co zurückzukommen, ich hab da so ne Theorie:
> Die hatten einfach keinen Bock auf Trump und haben die Regierung deshalb
> gesprengt.   Würde zeitlich jedenfalls gut passen. Ich seh die Truppe
> grad im Kanzleramt hocken und Scholz so: "Wenn der Orangenmann gewinnt
> machen wir einen auf großes Koalitionskino, sprengen das ganze und
> überlassen wem auch immer das Feld mit dem Typen. Ich hab da keine Lust
> drauf." Habeck geht das Konfetti holen und Lindner rennt zu seinem Porsche.

Ich glaube eher, dass Lindner der Sprengmeister war. Er hat das eigene Haus der FDP gesprengt, indem er Rückgrat zeigte, um spekulativ die Partei aus den Trümmern gescheiterter Koalitionsbeteiligung wieder zu refurbishen, bei Neuwahlen über die 5-%-Hürde springen zu können und wieder "Zünglein an der politischen Waage" (Koalition oder Opposition) spielen zu können.
Leider sind die früheren FDP-Größen kaum noch Stimmenfänger fürs (vor allem jüngere) Wahlvolk:

FDP-Vorsitzende: "Hoch auf dem gelben Wagen"

--
Vernetzte Treffgrüße ausTübingen
Reinhard

Historisches Stadtwappen.
Das amtliche Wappen für
den Schriftverkehr kann man
in der Pfeife rauchen, es erspart
halt die Kosten für den Farbdruck.

------------------------------------------------------------------------
Notiz:
Ich verwende auf dieser Website allein aus Gründen
des Leseflusses das generische Maskulinum (oder "-ende")
und lege Wert darauf, dass alle Inhalte genderunabhängig
zu verstehen sind.

> Leider sind die früheren FDP-Größen kaum noch Stimmenfänger fürs (vor
> allem jüngere) Wahlvolk:
>
> FDP-Vorsitzende:
> "Hoch auf dem gelben Wagen"

Die aktuellen FDP-Größen sind doch nicht schlechter. Wenn ich mich recht erinnere, haben bei der letzten BT-Wahl von den Erstwählern eine ziemlich große Zahl FDP gewählt.

Nur wird das bei Neuwahlen vermutlich nicht reichen.

> > Und was kommt jetzt? Merz?  
>
> So schrecklich viele Alternativen gibt's ja nicht mehr.

Schrecklich, dass er, der Merz, so ausgemerzt und so ein Unsympath und Fähnlein-in-den-Wind-Hänger ohne Hauch von Volksnähe ist. Ihm würde ich sogar den bodenständigen Franken bayrischen Freistaats vorziehen. Wenn's ernst wird, kann er wenigstens noch spaßen.

Markus Thomas Theodor Söder (* 5. Januar 1967 in Nürnberg) i

Dass der im Moment ranglistenhöchste Politiker Pistorius das Rennen gewinnen könnte, ist nach dem disaströsen Scheitern des "roten Olaf" und der vormals starken Arbeit(nehm)erpartei SPD bei den jüngsten Landtagswahlen kaum zu erwarten. Eine Person allein macht noch keinen Kanzler.

--
Vernetzte Treffgrüße ausTübingen
Reinhard

Historisches Stadtwappen.
Das amtliche Wappen für
den Schriftverkehr kann man
in der Pfeife rauchen, es erspart
halt die Kosten für den Farbdruck.

------------------------------------------------------------------------
Notiz:
Ich verwende auf dieser Website allein aus Gründen
des Leseflusses das generische Maskulinum (oder "-ende")
und lege Wert darauf, dass alle Inhalte genderunabhängig
zu verstehen sind.

> Fall es dir entgangen sein sollte, der Herr Söder schliesst eine
> Zusammenarbeit
> mit den Grünen sowohl in "seinem" Land, als auch auf Bundesebene
> generell aus !

Ach, stimmt ja. Irgendwie merkt man, dass mir Söders Gelaber ziemlich egal ist. Wieso auch nicht, wenn man sein politisches Verhalten zwischen Flut 2021 und 2024 mal etwas genauer anguckt.

> Zumindest würde es für Herrn Merz schwierig werden, sich über den
> erklärten
> Willen seines Dauerkoaltionspartners aus Bayern hinwegzusetzen..........

Wenn jetzt noch die SPD keinen Bock auf Große Kloalition hat (hat ihr die letzten Male ja auch nicht so rightig gut getan), dann kriegen unsere Polit-Profis womöglich endlich das, was sie für ihr blödes Gesabbel und Gemache auch verdienen: Eine Minderheitsregierung, bei der sie vermutlich alle zeigen, dass sie nur bei schönem Wetter regieren können! Bloß dass wir Bürger danach noch mehr Kacke an der Backe haben... Die sollen nochmal in die USA gucken, da sehen sie, was 'rauskommt, wenn sie zu doof zum sinnvollen Miteinander sind!

> > Leider sind die früheren FDP-Größen kaum noch Stimmenfänger fürs
> (vor
> > allem jüngere) Wahlvolk:
> >
> >
> FDP-Vorsitzende:
> > "Hoch auf dem gelben Wagen"

> Die aktuellen FDP-Größen sind doch nicht schlechter. Wenn ich mich recht
> erinnere, haben bei der letzten BT-Wahl von den Erstwählern eine ziemlich
> große Zahl FDP gewählt.

"Große Zahlen" - fürstlich waren sie nie, eben mehr oder weniger hohe Ausschläge des Züngleins an der Waage koalitions- oder oppositionsfähig:

Stimmenanteile der FDP bei den Bundestagswahlen von 1949 bis 2021
>
> Nur wird das bei Neuwahlen vermutlich nicht reichen.

Die FDP wird nur "respektiert", wenn sie mit einem 2-stelligen (> 10 %) Stimmenanteil in den Bundestag einzieht, ansonsten werden ihre Abgeordneten nur so dahindümpeln.
Der Wahlslogan: "Die FDP, Partei der Besserverdienenden" war einer der "Genickbrüche", der die Partei in den Orkus schickte.
Unter "Besserverdienende" wurden und werden Akademiker, Unternehmer, Konzenchefs und Aufsichtsratsvorsitzende, Großgrundbesitzer und Selbständige verstanden, nicht aber die Masse der "hart Arbeitenden".
Auch die Begriffsänderung zu "besser Verdienenden" (=> Anerkennung von Arbeitskraft, Qualifikation und Engagement => höhere Löhne durch weniger Steuern) hätte beim einfachen Volk keine Jubelstürme ausgelöst.

--
Vernetzte Treffgrüße ausTübingen
Reinhard

Historisches Stadtwappen.
Das amtliche Wappen für
den Schriftverkehr kann man
in der Pfeife rauchen, es erspart
halt die Kosten für den Farbdruck.

------------------------------------------------------------------------
Notiz:
Ich verwende auf dieser Website allein aus Gründen
des Leseflusses das generische Maskulinum (oder "-ende")
und lege Wert darauf, dass alle Inhalte genderunabhängig
zu verstehen sind.

> Vielleicht täuscht dich dein Eindruck auch. Lindner hat zwar in seiner
> (Abschieds-)Rede davon gesprochen, Scholz wäre so vorbereitet gewesen bei
> seiner Rede, was ein Beleg dafür sei, dass er den Koalitionsbruch lange
> vorher geplant hätte. Ich weiß nicht, was er meint, denn Scholz hat ja,
> für jeden erkennbar, seine Rede frei gehalten. Er hatte kein Papier mit
> einer vorbereiteten Rede dabei.

Das sieht man nicht in jedem Bildausschnitt des Interviews, und da hat mich mein Eindruck insofern getäuscht, dass ich gestern beim Live-Ansehen dachte, Scholz habe mehrmals auf ein helles Papier vor ihm geschaut. In der Mediathek vom ZDF habe ich aber gerade in einem Bild vom Weggehen Scholz' gesehen, dass es nur eine Abdeckung über seinem Glas Wasser gewesen ist. Andere haben auch von einem Teleprompter gesprochen, den hab' ich jetzt aber auch nicht gesehen.

Ich bleibe allerdings bei der Vermutung, dass Scholz sich sehr viel mehr Gedanken über den möglichen Ampel-Bruch gemacht hat als Lindner - aber jetzt ist es wirklich nur noch eine schwer begründbare Vermutung.

> Auf der anderen Seite aber hat Volker
> Wissing etwa eine Woche vorher in der FAZ einen Artikel veröffentlicht,
> worin er sich zu einem möglichen Koalitionsbruch äußert und sagt, dass
> das respektlos gegenüber dem Wähler wäre. Dass er sich zu dem Thema
> Koalitionsbruch äußerte, kann man durchaus als Indiz werten, dass in der
> FDP darüber gesprochen wurde.

Und dass Wissing jetzt aus der FDP ausgetreten ist, um noch etwas als Minister weiter zu machen, passt durchaus ins Bild. Womöglich hat da einer doch mehr Gesäß in den Beinkleidern, als ich von vielen dort denke.

Aber egal. Die CDU hat gestern erst mal Schmierentheater aufgeführt - Frau Klöckner erzählte im Bundestag, was die Ampel mal machen wollte (oder sowas in der Art), und fragte dann jedesmal: "Und was passierte?" Die Parteigenossen antworteten gut dressiert im Chor: "Nichts." Ob es das ist, was diese Leute unter "staatstragendem Verhalten" verstehen?

Wenn die Typen da noch 'ne Weile so weiter machen, dann ist es für mich auch egal, ob's Neuwahlen schon im Januar oder erst im März gibt - dann finde ich eh keinen mehr, den ich noch wählen könnte.

> Wenn jetzt noch die SPD keinen Bock auf Große Kloalition hat (hat ihr die
> letzten Male ja auch nicht so rightig gut getan), dann kriegen unsere
> Polit-Profis womöglich endlich das, was sie für ihr blödes Gesabbel und
> Gemache auch verdienen: Eine Minderheitsregierung, bei der sie vermutlich
> alle zeigen, dass sie nur bei schönem Wetter regieren können! Bloß dass
> wir Bürger danach noch mehr Kacke an der Backe haben... Die sollen nochmal
> in die USA gucken, da sehen sie, was 'rauskommt, wenn sie zu doof zum
> sinnvollen Miteinander sind!

Mit etwas Phantasie kann man derzeit unsere Parteispitzen als "Hagestolze" bezeichnen, die mit "echter" Staatsführung und Volksnähe nichts mehr gemein haben, sondern nur noch ihr ideologisches oder karriereförderndes Süppchen kochen, um daraus (vermeintlich) gesellschaftsfreundliche oder regulierende Gesetze zu fischen. Wenn's nicht klappt, Rücktritt oder Rausschmiss ohne jegliche Haftung oder Strafverfolgung - diplomatische Immunität eben mit hoher Hürde zur Aufhebung. siehe z.B. "Olaf weiß von nix".

In den USA haben tatsächlich die Kälber ihren Metzger selbst gewählt. Trump wird nun seinem Namen gerecht werden und frei Schnauze auf den USA und der Welt herumtrumpeln, denn das Durchregieren steht bevor mit den Mehrheiten im Senat und im Repräsentantehaus sowie dem Stimmenverhältnis bei den Bundesrichtern 6 Rep. und 3 Dem., die mehrhheitlich auch abstruse Sprüche klopfen können.

Ob Boris Pistorius (noch auf Rang 1 der Politprominenz) das Ruder herumreißen kann, indem er die "Dummen" nicht beleidigt und die "Klugen" überzeugt (oder umgekehrt), wird wohl ein Wunschtraum bleiben.

--
Vernetzte Treffgrüße ausTübingen
Reinhard

Historisches Stadtwappen.
Das amtliche Wappen für
den Schriftverkehr kann man
in der Pfeife rauchen, es erspart
halt die Kosten für den Farbdruck.

------------------------------------------------------------------------
Notiz:
Ich verwende auf dieser Website allein aus Gründen
des Leseflusses das generische Maskulinum (oder "-ende")
und lege Wert darauf, dass alle Inhalte genderunabhängig
zu verstehen sind.

> "Hoch auf dem gelben Wagen"

Reinhard, jetzt, nach fast fünf Jahrzehnten, fällt es mir wie Schuppen aus dem spärlichen Haupthaar, warum der Scheel damals ausgerechnet "Hoch auf dem gelben Wagen" sang.
Meinst Du, es wäre mir bis vor wenigen Minuten jemals in den Sinn gekommen, dass das mit der Parteifarbe zusammenhängen könnte? Mann o mann, da stand ich aber lange auf dem Schlauch    

> > "Hoch auf dem gelben Wagen"
>
> Reinhard, jetzt, nach fast fünf Jahrzehnten, fällt es mir wie Schuppen
> aus dem spärlichen Haupthaar, warum der Scheel damals ausgerechnet "Hoch
> auf dem gelben Wagen" sang.
> Meinst Du, es wäre mir bis vor wenigen Minuten jemals in den Sinn
> gekommen, dass das mit der Parteifarbe zusammenhängen könnte? Mann o
> mann, da stand ich aber lange auf dem Schlauch    

Never mind! Denn je länger der Schlauch, desto größer das Grundstück.  

--
Vernetzte Treffgrüße ausTübingen
Reinhard

Historisches Stadtwappen.
Das amtliche Wappen für
den Schriftverkehr kann man
in der Pfeife rauchen, es erspart
halt die Kosten für den Farbdruck.

------------------------------------------------------------------------
Notiz:
Ich verwende auf dieser Website allein aus Gründen
des Leseflusses das generische Maskulinum (oder "-ende")
und lege Wert darauf, dass alle Inhalte genderunabhängig
zu verstehen sind.

> Dass der im Moment ranglistenhöchste Politiker Pistorius das Rennen
> gewinnen könnte, ist nach dem disaströsen Scheitern des "roten Olaf" und
> der vormals starken Arbeit(nehm)erpartei SPD bei den jüngsten
> Landtagswahlen kaum zu erwarten. Eine Person allein macht noch keinen
> Kanzler.

In dem Punkt muss ich dir - leider - uneingeschränkt recht geben. Der Boris wäre sonst auch mein Favorit. Dem traue ich sogar zu, die SPD-Querschläger wie Stegner und Mützenich auf den Pott zu setzen. Aber das Wahlvolk ist so arg und nachhaltig von der Sozialdemokratie enttäuscht - und zwar nicht nur seit bzw. wegen dem "roten Olaf", sondern seit Gerhard Schröder, Wolfgang Clement und noch ein paar Figuren die SPD buchstäblich hingerichtet haben, dass sie keinen Blumentopf mehr gewinnen können, egal, wessen Namen sie auf die Wahlzettel drucken lassen.

> ... sowie dem Stimmenverhältnis
> bei den Bundesrichtern 6 Rep. und 3 Dem., die mehrhheitlich auch abstruse
> Sprüche klopfen können.

Warte mal ab, das Thema wird der orange Kackhaufen noch verfestigen. Jede Wette, dass die beiden korrupten Richter, Thomas und Alito, innerhalb der nächsten 4 Jahre zurücktreten (bzw. zurückgetreten werden) und Trump kann dann zwei neue, deutlich jüngere Richter ernennen, die ganz nach seinem Geschmack sind. Dann ist der SCOTUS auf viele, viele Jahre fest in Republikaner Hand.

> Ich bleibe allerdings bei der Vermutung, dass Scholz sich sehr viel mehr
> Gedanken über den möglichen Ampel-Bruch gemacht hat als Lindner - aber
> jetzt ist es wirklich nur noch eine schwer begründbare Vermutung.

Nun ja, einen "möglichen Ampel-Bruch" hatte wohl jeder Politiker in Berlin auf dem Schirm und insofern ist die Annahme nicht weltfremd, dass sich auch jeder Politiker Gedanken darüber machte. Insbesondere die Regierungsbank, also die Minister und vor allem der Kanzler. Natürlich hat er das. Nach meiner Überzeugung waren die Maßnahmen, solche Gedanken auch Realität werden zu lassen, bei Lindner weiter fortgeschritten. Darauf deuten auch einige Andeutungen hin, die bereits durchsickerten. Überdies wäre es nicht das erste Mal gewesen, dass die FDP sich aus einer Koalition stiehlt und zur Opposition überläuft. Vielleicht ist dir das sogar bekannt.

> In dem Punkt muss ich dir - leider - uneingeschränkt recht geben. Der
> Boris wäre sonst auch mein Favorit. Dem traue ich sogar zu, die
> SPD-Querschläger wie Stegner und Mützenich auf den Pott zu setzen. Aber
> das Wahlvolk ist so arg und nachhaltig von der Sozialdemokratie enttäuscht
> - und zwar nicht nur seit bzw. wegen dem "roten Olaf", sondern seit Gerhard
> Schröder, Wolfgang Clement und noch ein paar Figuren die SPD buchstäblich
> hingerichtet haben, dass sie keinen Blumentopf mehr gewinnen können, egal,
> wessen Namen sie auf die Wahlzettel drucken lassen.

Dabei war mir Gerhard Schröder (zunächst) sogar sympathisch ob seiner jovialen Art, Politik zu betreiben und es zu wagen, "Flademir" Putin als lupenreinen Damokraten und seinen Freund zu nennen - selbst heute noch angesichts des Angriffskriegs ("Sonderaktion") Russlands auf die Ukraine.

http://www.youtube.com/watch?v=8r9MZ9jqxdY

--
Vernetzte Treffgrüße ausTübingen
Reinhard

Historisches Stadtwappen.
Das amtliche Wappen für
den Schriftverkehr kann man
in der Pfeife rauchen, es erspart
halt die Kosten für den Farbdruck.

------------------------------------------------------------------------
Notiz:
Ich verwende auf dieser Website allein aus Gründen
des Leseflusses das generische Maskulinum (oder "-ende")
und lege Wert darauf, dass alle Inhalte genderunabhängig
zu verstehen sind.

Nachtrag:

Zum Thema, wer an der Koalition gesägt hat, bin ich vorhin zufällig auf einen Tweet des SPD-Politikers Steffen Meyer gestoßen. Auch wenn er als SPD-Mitglied nicht ganz neutral sein kann, so kann er sich den Inhalt kaum aus den Fingern saugen, denn jedermann könnte es selbst nachrecherchieren.

Er hat mal Zeitungsüberschriften der letzten 2 Jahre herausgesucht mit folgendem Ergebnis:

22.11.2022 „Wolfgang Kubicki droht mit Ampel-Aus“ – Grund Atomausstieg
27.08.2023 „Lindner droht mit Ampel-Aus“ – Grund Haushalt
31.10.2023 „FDP-Basis droht mit Ampel-Aus“ – Grund „Alles“
31.10.2023 „Killt Lindner jetzt die Ampel“ – Grund unklar
21.11.2023 „Lässt Lindner die Ampel platzen?“ – Grund Haushalt
02.01.2024 „FDP droht Grünen – Ampel Highnoon in Kürze?“ – Grund Habeck
27.01.2024 „Kubicki droht mit Ampel-Aus“ – Grund Haushalt
07.02.2024 „FDP wägt den Ampel-Bruch“ – Grund allgemeine Unzufriedenheit mit der Gesamtsituation
17.02.2024 „Kubicki droht mit Ampel-Bruch“- Grund Bezahlkarte
18.02.2024 „FDP-Generalsekretär will Schwarz-Gelb“ – Grund Berlin Nachwahl
20.03.2024 „Lindner und die FDP: So könnte es zum Bruch kommen“ – Grund alles
22.04.2024 „FDP hat mit unerfüllbaren Forderungen ein Beben ausgelöst, das die Koalition erschüttert“ – Grund 12 Punkte Plan mit FDP-Best of
25.04.2024 „FDP bereitet mit 12 Punkte Plan Ausstieg aus Ampel vor“ – Grund Wirtschaftspolitik
27.04.2024 „Kubicki droht mit Ampel-Aus“ – Grund ?
09.06.2024 „Lindner droht der SPD mit Ampel-Aus“ – Aussage von Lars Klingbeil fand er nicht gut
24.06.2024 „Etliche FDP-Politiker drohen mit Ampel aus“ – Grund Schuldenbremse
27.06.2024 „FDP-Vize Kubicki droht mit Ampel aus“ – Grund Haushaltspolitik
02.07.2024 „FDP droht mit Ampel-Bruch“ – Grund vermutlich Sorge vor den Ost Wahlen
25.08.2024 „FDP Mann Kemmerich rät zu Ausstieg aus der Bundesregierung“ – Grund wohl Umfragewerte
05.09.2024 „Kubicki droht mit Ampel-Aus“ – Grund ich weiß es wirklich nicht – vermutlich FDP-Ergebnisse in Sachsen und Thüringen
20.09.2024 „Lindner droht indirekt mit Koalitionsbruch“ – Grund Asylpolitik
23.09.2024 „Lindner setzt der Ampel eine Frist“ – Grund Debakel in Brandenburg
25.09.2024 „FDP soll konkretes Datum für Ampelbruch haben“ – Grund allgemeine Unzufriedenheit
03.10.2024 „Lindner erwägt vorzeitiges Ampel-Aus“ – Grund taktische Überlegungen
16.10.2024 „Bringen FDP-Politiker aus Hessen die Ampel zu Fall“ – Grund Umfragewerte
31.10.2024 „Lässt Lindner die Ampel platzen?“ – Grund taktische Überlegungen zu Wahlchancen
01.11.2024 „Wissing: Ein Rückzug aus der Koalition wäre respektlos gegenüber den Wählern“ – aha!
01.11.2024 „Lindner legt Scheidungspapier vor“ – Grund Wirtschaftspolitik der Ampel entspricht nicht dem FDP Wahlprogramm

Also, irgendwie annähernd jede Woche drohte die FDP mit einem Ausstieg aus der Koalition und hat damit die beiden anderen Koalitionspartner vor sich her getrieben. Als kleinster der drei!! Für mich gibt es nicht den geringsten Zweifel, wer die Koalition zerstört hat.

> Also, irgendwie annähernd jede Woche drohte die FDP mit einem Ausstieg aus
> der Koalition und hat damit die beiden anderen Koalitionspartner vor sich
> her getrieben. Als kleinster der drei!! Für mich gibt es nicht den
> geringsten Zweifel, wer die Koalition zerstört hat.

Ohne diese aBENTEUERLICHE Liste zu kenn - was habe ich andernposts behautpte?
Christian war die Zündschnur, die den Olaf schließlich erreichte und die Ampel detonieren ließ. Er hatte halt nicht bedacht, dass es an roten Teppichen auch mal einen Abzweig gibt.

Bundeskanzler Scholz verläuft sich auf rotem Teppich

--
Vernetzte Treffgrüße ausTübingen
Reinhard

Historisches Stadtwappen.
Das amtliche Wappen für
den Schriftverkehr kann man
in der Pfeife rauchen, es erspart
halt die Kosten für den Farbdruck.

------------------------------------------------------------------------
Notiz:
Ich verwende auf dieser Website allein aus Gründen
des Leseflusses das generische Maskulinum (oder "-ende")
und lege Wert darauf, dass alle Inhalte genderunabhängig
zu verstehen sind.

Kubicki ist ein Maulheld, wie oft hat er vor Medien und in Talkshows gegen Vorhaben der Ampel gewettert, und auch schon bei der Merkel, um dann bei den Abstimmungen im Bundestag brav mit Ja zu stimmen? Dessen "Drohungen" hat doch keiner ernst genommen.
Und was Scholz und seine Entlassungsrede angeht, die sei schon am Tag vorher fertig gewesen, in verschiedenen Versionen, ein Hinweis darauf das es geplant war.
Und das er sie frei hielt, ehemalige Angestellte aus Hamburger Zeiten meinten angesichts seiner Gedächtnislücken bei Cum Ex das er eine Gedächtnis wie ein Elefant habe und noch nach Jahren gewusst habe um was es in einem Papier ging was nicht geschrieben wurde und selbst welches Stift er dazu benutzt habe. Da dürfte es doch möglich sein das er die Rede brav auswendig lernte

> Überdies
> wäre es nicht das erste Mal gewesen, dass die FDP sich aus einer Koalition
> stiehlt und zur Opposition überläuft. Vielleicht ist dir das sogar
> bekannt.

Ich nehme an, du meinst das Misstrauensvotum gegen Helmut Schmidt im Jahre 1982. Ich weiß allerdings nicht, ob man da wirklich Bezüge zu den Vorgängen heute, mehr als 40 Jahre später, herstellen kann.

> Und was Scholz und seine Entlassungsrede angeht, die sei schon am Tag
> vorher fertig gewesen, in verschiedenen Versionen, ein Hinweis darauf das
> es geplant war.
> Und dass er sie (die Wutrede) frei hielt, ehemalige Angestellte aus Hamburger Zeiten
> meinten angesichts seiner Gedächtnislücken bei Cum Ex ,dass er eine
> Gedächtnis wie ein Elefant habe und noch nach Jahren gewusst habe um was
> es in einem Papier ging was nicht geschrieben wurde und selbst welches
> Stift er dazu benutzt habe. Da dürfte es doch möglich sein das er die
> Rede brav auswendig lernte.

Mit persönlicher Dichtung auswendig lernen hatte das nichts zu tun. Dank Teleprompter und entsprechend eingestellter TV-Kamera konnte Olaf den ausgewählten (von 3) Texten mühelos ablesen, dramatisierend vortragen und den TV-Sehenden ins betroffene Auge schauen. So etwas wirkt "donderschlächtig" (= wie der Donner beim Gewitter).

--
Vernetzte Treffgrüße ausTübingen
Reinhard

Historisches Stadtwappen.
Das amtliche Wappen für
den Schriftverkehr kann man
in der Pfeife rauchen, es erspart
halt die Kosten für den Farbdruck.

------------------------------------------------------------------------
Notiz:
Ich verwende auf dieser Website allein aus Gründen
des Leseflusses das generische Maskulinum (oder "-ende")
und lege Wert darauf, dass alle Inhalte genderunabhängig
zu verstehen sind.

> Mit persönlicher Dichtung auswendig lernen hatte das nichts zu tun. Dank
> Teleprompter und entsprechend eingestellter TV-Kamera konnte Olaf den
> ausgewählten (von 3) Texten mühelos ablesen, dramatisierend vortragen und
> den TV-Sehenden ins betroffene Auge schauen. So etwas wirkt
> "donderschlächtig" (= wie der Donner beim Gewitter).

Wie auch immer, auf jeden Fall hat er mit seinem Gesülze wieder einige eingewickelt. Dabei hat schon vor 2000 Jahren Einer gemeint das man Sie an ihren Taten und nicht an ihren Worten messen soll.

> Dabei hat schon vor 2000 Jahren Einer gemeint das man Sie an
> ihren Taten und nicht an ihren Worten messen soll.

Wow, jetzt auch noch die christliche Schiene. Beim Teutates, Du lässt echt nichts aus. Helm ab zum Gebet.  

> Beim Teutates, Du lässt echt
> nichts aus.

Doch, korrekte Groß- und Kleinschreibung.

> > Beim Teutates, Du lässt echt
> > nichts aus.
>
> Doch, korrekte Groß- und Kleinschreibung.

Und hier die korrekte "Zuordnung" (lt. Google-Search):

"Teutates steht hierbei als Beiname bei Mars und Mercurius. Es ist eine lange Reihe ähnlicher Gottheiten wie Toutais, Teutanus, Toutiorix oder Toutanos bekannt, die als Beinamen des keltischen Mars, Mercurius, Apollon und Jupiter auftauchen."

Da hat doch Johann seinem Posting die volle Ladung verpasst!  

--
Vernetzte Treffgrüße ausTübingen
Reinhard

Historisches Stadtwappen.
Das amtliche Wappen für
den Schriftverkehr kann man
in der Pfeife rauchen, es erspart
halt die Kosten für den Farbdruck.

------------------------------------------------------------------------
Notiz:
Ich verwende auf dieser Website allein aus Gründen
des Leseflusses das generische Maskulinum (oder "-ende")
und lege Wert darauf, dass alle Inhalte genderunabhängig
zu verstehen sind.

Ich glaube, du hast mich missverstanden. Es war die immer wieder von Groß-/Kleinschreibfehlern durchzogene Sprache von DUMIAU, die ich kritisierte. Johann oder irgendwelche Götter waren nicht Ziel meines Postings.

> Ich glaube, du hast mich missverstanden. Es war die immer wieder von
> Groß-/Kleinschreibfehlern durchzogene Sprache von DUMIAU, die ich
> kritisierte. Johann oder irgendwelche Götter waren nicht Ziel meines
> Postings.

Aber immerhin haben wir/ich wieder mal was gelernt. Den Teutatus kannte ich nur vom Namen her.
Bei meinen ersten Schnupperversuchen - Premiere war in Spotlight.de - reagierte ich (noch als Deutschlehrer in Diensten) sehr empfindlich auf Syntax- und Orthographiefehler. Spätestens die letzte der ungefähr 3 Rechtschreibreformen hat mich abgehärtet, so dass ich Regelabweichungen nicht mehr kritisiere, denn bei manchen Menschen weicht das Sprachgefühl (auch aufgrund eines Dialekts oder bei Deutsch als Fremdsprache) so weit vom Diktat der "Rächdschraibunk" ab, dass man sich gefälligst bemühen sollte, den Inhalt eines radebrechenden Textes trotzdem zu verstehen.
Was ich - Asche auf mein Haupt => chronische Berufskrankheit nach Tausenden oder Hunderten von Diktat- und Aufsatzkorrekturen - auch im Ruhestand noch nicht lassen kann, in übernommenen Textabschnitten Fehler zu korrigieren ohne sie zu kommentieren.

--
Vernetzte Treffgrüße ausTübingen
Reinhard

Historisches Stadtwappen.
Das amtliche Wappen für
den Schriftverkehr kann man
in der Pfeife rauchen, es erspart
halt die Kosten für den Farbdruck.

------------------------------------------------------------------------
Notiz:
Ich verwende auf dieser Website allein aus Gründen
des Leseflusses das generische Maskulinum (oder "-ende")
und lege Wert darauf, dass alle Inhalte genderunabhängig
zu verstehen sind.

Für alle, die es interessiert: Die "Zeit" hat von Informanten Kenntnis über den Ablauf erhalten und auf Basis ihrer Recherchen einen Ablauf des ganzen Theaters aufgezeichnet. Wer bislang noch nicht von der Schäbigkeit des FDP-Vorsitzenden überzeugt war, der findet hier vielleicht, was er sucht.

https://archive.is/97FiD

Also ich weiß nicht... mich überzeugt das nicht so richtig.

Es gibt keine Beweise für all das, obwohl sogar Scholz ja diverse Dinge vor dem endgültigen Ampel-Aus geplant und/oder in Auftrag gegeben haben soll, z.B. drei Versionen der Rede, in der er Lindner in der Realität 'rausschmiss, wo er es aber in den anderen zwei Versionen nicht gemacht hätte. Warum hört man darüber auch nur, dass irgendelche nicht genannten Leute das gemacht hätten, o.ä.? Warum wird dieser geplante Koalitionsbruch mega-super-turbo-jumbogeheim geplant, hinterher labern dann aber diverse (vorteilhafterweise nicht namentlich erwähnte) Personen da drüber?

Wie soll man die verschiedenen Versionen, an die sich jene anonymen Informanten erinnern, deuten? Warum gibt's keinen einzigen schriftlichen Beweis für Vorbereitungen in der SPD sowie der FDP, und was war eigentlich die ganze Zeit über mit den Grünen?

Zuviel Geraune, Behauptungen usw., und zu wenig Beweise. Ich vermute, dass zumindest einige in der Führungsspitze der FDP durchaus einen Koalitionsbruch in ihre "Rechnungen" einbezogen haben, aber ob es genau so ablief wie hier beschrieben? Ob es wirklich derartig geplant war?

Meine Antwort auf diese Frage: Keine Ahnung!

Die politischen Positionen der FDP überzeugen mich größtenteils schon seit mehr als 10 Jahren nicht mehr, insofern ist es eh unrealistisch, dass ich diese Partei in den nächsten 10 Jahren mal wähle - da ist es dann auch egal, ob irgendwer das jetzt so genau geplant hat oder ob es doch nur eine Ente aus der Gerüchteküche war. Meine Wahlentscheidung wird davon nicht mehr beeinflusst.

Wir sind nun schon im Wahlkrampf, und da kann man eh nicht mehr alles glauben, was geschrieben und gesagt wird, selbst wenn die Quelle glaubwürdig erscheint.

So, die Sau ist hiermit durch's Dorf getrieben. Nächstes Schweinderl, bitte!

> So, die Sau ist hiermit durch's Dorf getrieben. Nächstes Schweinderl,
> bitte!

Welches Schweinderl hättens denn gern?  

--
Grüße aus Strasshof an der Nordbahn (ja, da wo die Natascha im Keller lebte)
bender

sudo apt-get install brain_2.0

> Also ich weiß nicht... mich überzeugt das nicht so richtig.

Es war mir bereits in der Nacht beim Absenden meines Postings klar, dass dich das nicht überzeugen wird. Wer von einem Tatbestand nicht überzeugt werden will, dem kann man in Stein gemeißelte Beweise vorlegen und es ändert nichts. Siehe die MAGA-Blase in den USA: Alles, was denen nicht in den Kram passt, sind "Fake-News".

Die "Zeit" ist nicht der Stern oder gar die Bild-Zeitung. Die "Zeit" hat sich bisher immer seriös und gut recherchiert gezeigt. Dass sie die Informanten zu diesem Artikel, die wohl sämtlich aus dem oberen Zirkel der FDP stammen dürften, nicht benennen können, dürfte jedem klar sein. Einer der Teilnehmer an diesen Gesprächen, der Ex-Justizminister Buschmann, antwortete, dass er die Darstellung weder bestätigen noch dementieren will. Wenn es denn alles erstunken und erlogen wäre, könnte er guten Gewissens dementieren. Warum tut er das nicht? Weil's wahr ist!

> Es gibt keine Beweise für all das, obwohl sogar Scholz ja diverse Dinge
> vor dem endgültigen Ampel-Aus geplant und/oder in Auftrag gegeben haben
> soll, z.B. drei Versionen der Rede, in der er Lindner in der Realität
> 'rausschmiss, wo er es aber in den anderen zwei Versionen nicht gemacht
> hätte.

Ach, schau an, den Teil, der gegen Scholz geht, den glaubst du? Aber auch das war klar. Du bist sehr durchschaubar.

Immerhin, fast die gesamte Bevölkerung glaubt dem Artikel, ausgenommen nur FDP-Anhänger, die versuchen zu retten, was noch zu retten ist. Bei Twitter posten auch viele Leute, die das Berliner Politikgeschäft gut kennen, wie sehr sie das Verhalten der FDP verurteilen. Selbst die FDP Leute streiten nicht ab, dass es diese Treffen gegeben habe, nur sei es inhaltlich "ein bisschen anders gewesen".

Wie ich schon sagte: Ich bin kein FDP-Anhänger.

Ich bin nur vorsichtiger, was schwer beweisbare Dinge angeht, auch wenn es aus einer gut beleumundeten Quelle wie der "Zeit" stammt. Ich erinnere mich noch gut, wie es um 1997 herum sogar mal eine "Ente" in das heute-Journal schaffte.

Angeblich sei im russischen Nordmeer eine Kuh vom Himmel gefallen und hätte ein Fischerboot versenkt. Die Erklärung: Viehschmuggler hätten in ein großes Transportflugzeug eine geklaute Rinderherde verfrachtet, wären beim Abflug aber von einem Radar des Militärs erfasst worden. Also hätten sie die Heckklappe/Ladeklappe des Flugzeugs geöffnet und die Viecher dort hinaus getrieben, und eine Kuh hätte halt beim Absturz ein Boot erwischt. Zunächst habe ich es geglaubt.

Bloß: Wer wäre so verrückt gewesen, die große Heckklappe eines Flugzeugs im Flug so weit zu öffnen, dass die Rinder hinaus gekonnt hätten? Die Fluglage wäre bestimmt nicht mehr stabil gewesen.

Wer wäre so irre gewesen, bei offener Klappe die Tiere hinaus zu treiben, und dabei riskiert, von den vermutlich panisch reagierenden Rindern totgetrampelt zu werden, oder aber durch irgendwas auch aus dem Flugzeug geworfen zu werden?

Und hätte wirklich irgendein Schmuggler geglaubt, man könne mit einem großen Frachtflugzeug durch die Gegend fliegen und Rinder zu klauen, und es wäre nie aufgefallen?

Am Ende kam übrigens 'raus, dass die erste russische Quelle, die das irgendwo mal gemeldet hatte, Mist erzählt hatte. Alle anderen hatten es nur weiter verbreitet. Und schon war die vermeintliche Wahrheit in der Öffentlichkeit.


Es lohnt sich schon, über sowas mal nachzudenken. Das machen die Trump-Anhänger und andere Unvernünftige nämlich nicht. Man riskiert zwar beim selber Nachdenken, auch mal falsch zu liegen, aber mit etwas Können und Übung kann man das auf einen relativ kleinen Anteil von Irrtümern beschränken.

Und ich habe dann entschieden, dass mir da doch sehr viele Dinge bei diesem Bericht auf wackligen Beinen stehen. Andererseits ist es mir auch Wumpe - an meiner Wahlentscheidung dürfte es nichts ändern, und womöglich sehen wir in 1-2 Wochen oder irgendwann nach der Wahl klarer, was diese Meldung angeht. Inzwischen wird sie ja schon von anderen Medien aufgegriffen - war bei der fliegenden Kuh damals aber auch ähnlich.

Ich halte nicht viel von der heutigen FDP, und von einigen von deren Spitzenpersonal (Lindner, Dürr u.a.) auch nicht - und zwar wegen der Politik, die sie vertreten. Die Partei hat nicht umsonst das Etikett "Partei der Besserverdienenden" gekriegt. Die Berichte über diese Dinge sind mit weniger Fragezeichen versehen als jener über den womöglich geplanten Koalitionsbruch. Riskiert hat Lindner den meiner Ansicht nach durchaus, aber ob's mehr war als das, das weiß ich halt bisher nicht.