nicht nur die Welt, sondern jetzt auch Brandenburg.........
klick

Mit "Germany first" fängt man Nazis........


Eine fatale Entwicklung....... 

--
Gruß Hausdoc

Heizungsfragen?? - Hier klicken

> Mit "Germany first" fängt man Nazis........
>
>
> Eine fatale Entwicklung....... 

ob gewollt oder nicht, was Frau Wagenknecht
propagiert geht in Richtung "Russia first".

Die ging mir mit ihrer Russen-Arschkriecherei schon immer auf den Sack, seitdem ich dass erste mal etwas von der hörte. Ich bekomme mittlerweile schon Aggressionen wenn ich die nur sehe oder die den Mund aufmacht. Man könnte vermuten, dass die schon seit je her auf der Kremlschen Gehaltsliste stünde.

Die ist ja wohl selber nicht zu retten. 

> Man
> könnte vermuten, dass die schon seit je her auf der Kremlschen
> Gehaltsliste stünde.

Das vermuten inzwischen auch andere. Du hattest diese Idee ja schon mal angeführt, und kurz darauf gab es auf den Internet-Seiten des WDR auch einen längeren Artikel, der genau das mal stärker untermauerte. Leider ist die Suchfunktion des WDR derartig schlecht, dass sie auf die Suchphrase "Sahra Wagenknecht" seit Juni nur etwa 10 Einträge findet - ich kann daher keinen Link liefern.

Dem WDR gelang da zwar kein echter Beweis, dass die Wagenknecht Handlanger der russischen Föderation ist, aber nach dem Lesen des Artikels stank es dermaßen gegen den Wind genau danach, da hätten eigentlich Gasmasken und Beatmungsgeräte von der Decke fallen müssen.

Jetzt hab' ich es doch noch gefunden - es lag auf tagesschau.de und wurde wohl deswegen nicht gefunden: https://www.tagesschau.de/faktenfinder/bsw-wagenknecht-ukraine-russland-100.html.

> Jetzt hab' ich es doch noch gefunden - es lag auf tagesschau.de und wurde
> wohl deswegen nicht gefunden:
> https://www.tagesschau.de/faktenfinder/bsw-wagenknecht-ukraine-russland-100.html.

Danke für den Link! Hab ihn sogleich weiterverbreitet.

--

Dazu passt das auch irgendwie, verwundern tut es mich nicht.
Letztlich sind die sich inhaltlich sehr ähnlich.......
klick

> Das vermuten inzwischen auch andere. Du hattest diese Idee ja schon mal
> angeführt, und kurz darauf gab es auf den Internet-Seiten des WDR auch
> einen längeren Artikel, der genau das mal stärker untermauerte.

Ja ja, die verarscht mich nicht, die blöde Kuh. Das ist ein gerissenes Luder im Dienste noch gerissenerer Machthaber. Da kann die noch so hübsche high heels und Designerkostüme tragen. Je attraktiver die auftritt um so verdächtiger wird die für mich.

Und ganz frisch aus'm Internet ein weiterer Link, diesmal vom/zum DLF: Was Wagenknecht bezüglich des Ukraine-Kriegs sagt und wie es mit dem Wahrheitsgehalt aussieht. Auch das lässt die Trulla nicht gut aussehen.

Wer ihr jetzt noch hinterher läuft, dem ist nicht mehr zu helfen.

> nicht nur die Welt, sondern jetzt auch Brandenburg.........

und selbstverständlich Thüringen...........
(ziemlich weit unten im Artikel)
klick

> > nicht nur die Welt, sondern jetzt auch Brandenburg.........
>
> und selbstverständlich Thüringen...........
> (ziemlich weit unten im Artikel)
> klick

Schon bemerkenswert, dass ausgerechnet die Leute, die nahezu täglich auf allen Fernseh- und Radiokanälen ihren Unsinn verbreiten dürfen, sich am lautesten über eine angebliche Beschneidung der Meinungsfreiheit beklagen.

> Schon bemerkenswert, dass ausgerechnet die Leute, die nahezu täglich auf
> allen Fernseh- und Radiokanälen ihren Unsinn verbreiten dürfen, sich am
> lautesten über eine angebliche Beschneidung der Meinungsfreiheit beklagen.

in ihrer Aussage geht Sie noch weiter:
"Die Meinungsfreiheit ist beschnitten, wir werden dazu gezwungen, was wir denken sollen", ruft sie auf dem Marktplatz ins Mikrofon.
...........also quasi ein Denkverbot !
Die ist voll und ganz auf den AFD Zug aufgesprungen, allerdings mit dem Anspruch "links"
zu sein. Am besten fand ich die letzten Sätze im Artikel.................!
Das umfasst nämlich das ganze, bisherige Wirken von Frau Wagenknecht.

Zitat aus dem Artikel unmittelbar nach diesem "Meinungsfreiheit"-Spruch:

'Zeitgleich gehen um 18 Uhr die Glocken der Georgenkirche los. "Und wir haben sogar kirchlichen Segen", ergänzt sie und bekommt lauten Applaus.'

Kennst Du "Don Camillo und Peppone"?
Als Peppone einmal auf dem Markplatz seine kommunistischen Tiraden herausposaunte, läutete Don Camillo aus Protest laut die Glocken der Santa Maria Nascente. Von wegen Zustimmung, es war nur zufällig 18 Uhr sag ich da. Vielleicht saß sogar der Pfarrer mit der Flinte im Glockenturm.  

> Am besten fand ich die letzten Sätze im Artikel

In Artikeln steht der eigentliche Journalismus, die eigentliche Kernaussage, meistens im letzten Absatz.
Ich fand gut: "Als die zwei Satiriker der heute-Show unangenehme Fragen stellten, zog ihr Mann sie in's Auto..." (sinngemäß)  
Wer nichts übles im Schilde führt muß im Allgemeinen nicht vor dem scharfen Schwert der Satire flüchten. Siehe Philipp Amthor. Der ist auch stark gebeutelt von der heute-Show aber stellt sich immer aufrecht der Anforderung.

letztlich sind die Wähler schuld, die drauf reinfallen.
Ich hab bei den AFD/BSW-Wählern ein ganz bestimmtes Bild vor Augen:
kleine Kinder, denen der "liebe", unbekannte Onkel
Bonbons verspricht............... 

> kleine Kinder, denen der "liebe", unbekannte Onkel
> Bonbons verspricht............... 

Genau. Scheinbar einfache Lösungen für komplexe Sachverhalte herumposaunen und mit Bonbons locken, das hast Du gut gesagt. Da sind sie alle gleich, die Rattenfänger von Hameln. Wagenknecht, Weidel, Höcke, Wilders, Orban, Le Pen, Trump und wie sie alle heißen.
Daran sind sie eigentlich gut erkennbar aber es scheint bei vielen in der Bevölkerung zu funktionieren.
In letzter Zeit hat eigentlich nur die polnische Bevölkerung das Ruder herumgerissen, weil's denen zu doof wurde.

> Genau. Scheinbar einfache Lösungen für komplexe Sachverhalte
> herumposaunen und mit Bonbons locken, das hast Du gut gesagt. Da sind sie
> alle gleich, die Rattenfänger von Hameln. Wagenknecht, Weidel, Höcke,
> Wilders, Orban, Le Pen, Trump und wie sie alle heißen.
> Daran sind sie eigentlich gut erkennbar aber es scheint bei vielen in der
> Bevölkerung zu funktionieren.

Naja, wenn wir den Blick auf unser eigenes Land sowie auch auf die EU richten, sind die sogenannten etablierten Parteien ja nicht so viel besser. Da wird doch auch vollmundig das Blaue vom Himmel versprochen und dann gibt's nur Regenwolken. Damit wird es den Populisten auch noch leichter gemacht.

> Naja, wenn wir den Blick auf unser eigenes Land sowie auch auf die EU
> richten, sind die sogenannten etablierten Parteien ja nicht so viel besser.
> Da wird doch auch vollmundig das Blaue vom Himmel versprochen und dann
> gibt's nur Regenwolken.

Das ist doch immer so, egal welche Konstellation die jeweilig aktuelle Regierung stellt.
Immer gibt es vom Bürger irgendwas in dieser Richtung zu bemängeln. Nur wenn man dann fragt: "Welche Partei/Koalition wäre denn deiner Meinung nach diejenige, die für alle alles umfassend richtig macht und was wäre denn für dieses oder jenes das Richtige?" erntet man Schulterzucken.
Vor der Ampel wurde an der Groko und Merkel gemeckert, davor an der Rot/Grünen Koalition, davor an der CDU und Helmut Kohl... et ct. immer der gleiche Sermon.

> Das ist doch immer so, egal welche Konstellation die jeweilig aktuelle
> Regierung stellt.
> Immer gibt es vom Bürger irgendwas in dieser Richtung zu bemängeln.

Nein, Johann, das meine ich gar nicht. Ich meine vielmehr, dass den Populisten vorgeworfen wird, sie würden vollmundig alles mögliche versprechen, was sie nachher sowieso nicht machen. Aber genau das trifft auf die etablierten Parteien auch schon seit Jahren zu. Vergleiche nur mal die Wahlprogramme mit dem nach der Wahl tatsächlich Erreichten. Oder, falls du gerade Langeweile hast, greif dir den Koalitionsvertrag der aktuellen Regierung und dann schau mal, was sie bisher abhaken konnten und was noch offen ist und bis zum Ende der Legislatur auch mit hoher Wahrscheinlichkeit offen bleibt.

Das andere, was du schreibst, muss man gar nicht thematisieren. Es ist doch klar, dass man es nicht allen recht machen kann. KEINE Regierung kann das!

aus meiner Sicht gibt es aber noch einen himmelweiten Unterschied
zwischen den Populistenparolen von AFD/BSW
und den (vollmundigen) Wahlversprechen der anderen Parteien.......

> Ich meine vielmehr, dass den Populisten vorgeworfen wird, sie würden vollmundig alles mögliche
> versprechen, was sie nachher sowieso nicht machen.

Nö, das wird, mindestens im Nachhinein, jeder Partei(enkonstellation) vorgeworfen. DAS meine ich.
Es ist zudem ein eklatanter Unterschied zwischen dem, was die sog. Populisten fordern oder klassisch bürgerliche Parteien.

> Das andere, was du schreibst, muss man gar nicht thematisieren. Es ist doch
> klar, dass man es nicht allen recht machen kann. KEINE Regierung kann das!

Genau. Exakt darauf zielte meine Aussage ab. Mir persönlich geht dieses ständige Regierungs-bashing in Unterhaltungen mit meinen Mitmenschen stark und immer stärker auf den Pinsel und in letzter Zeit lege ich mich diesbezüglich auch mit allen an, die das in irgendwelchen Gesprächen mit mir immer und immer wieder herunterleiern... "Die Regierung ist kacke, die macht dies (nicht), die macht jenes (nicht) blah blah blah, jede Legislaturperiode aufs Neue.  

> aus meiner Sicht gibt es aber noch einen himmelweiten Unterschied
> zwischen den Populistenparolen von AFD/BSW
> und den (vollmundigen) Wahlversprechen der anderen Parteien.......

Klar, Unterschiede gibt es immer. Ob sie "himmelweit" sind, liegt wahrscheinlich im Auge des Betrachters.

> Nö, das wird, mindestens im Nachhinein, jeder Partei(enkonstellation)
> vorgeworfen. DAS meine ich.

Ja, ich weiß, dass du das meintest. Ich kann ja lesen. Deshalb schrieb ich doch, dass wir von unterschiedlichen Dingen reden.

> Es ist zudem ein eklatanter Unterschied zwischen dem, was die sog.
> Populisten fordern oder klassisch bürgerliche Parteien.

Inhaltlich? Ja. Unbedingt. Aber die Methoden sind gar nicht so schrecklich weit auseinander. Nur nimmt man das den "guten" Parteien nicht so übel, denn sie sind ja keine Populisten. Aber den Populisten darf man das auf keinen Fall durchgehen lassen, nicht wahr? Keine Sorge, ich will hier keine Lanze für sie brechen. Es wäre schrecklich für unser Land, wenn AfD oder BSW Einfluss auf die Politik nehmen könnten. Wobei ich Wagenknecht noch einen Tick schlimmer finde als die AfD.

> Mir persönlich geht dieses
> ständige Regierungs-bashing in Unterhaltungen mit meinen Mitmenschen stark
> und immer stärker auf den Pinsel und in letzter Zeit lege ich mich
> diesbezüglich auch mit allen an, die das in irgendwelchen Gesprächen mit
> mir immer und immer wieder herunterleiern... "Die Regierung ist kacke, die
> macht dies (nicht), die macht jenes (nicht) blah blah blah, jede
> Legislaturperiode aufs Neue.  

Stimmt. Daran sind die Regierungen (egal welche) aber auch zumindest teilweise selbst schuld. Vielleicht sollten sie mal etwas weniger versprechen.

> Klar, Unterschiede gibt es immer. Ob sie "himmelweit" sind, liegt
> wahrscheinlich im Auge des Betrachters.

wie ich geschrieben hatte: "aus meiner Sicht" !