16 % Rechtsextreme (AFD) und 6% Populisten (BSW) die noch nichts,
aber wirklich noch überhaupt garnichts für dieses Land und Europa getan haben !
Ich glaube, ich muss.......... 

Sprachlos!!!!!!!!!!

Nazis zweitstärkste Kraft.

Das hatten wir schon mal.......1930

Der Mensch lernt nicht dazu. Die Volltrottel und geistig unterbemittelten sterben nicht aus.     

--
Gruß Hausdoc

Heizungsfragen?? - Hier klicken

> Sprachlos!!!!!!!!!!
>
> Nazis zweitstärkste Kraft.
>
> Das hatten wir schon mal.......1930
>
> Der Mensch lernt nicht dazu. Die Volltrottel und geistig unterbemittelten
> sterben nicht aus.     

Du hast ja sowas von recht

Aber vielleicht sollten mal die uns regierenden Knallerbsen mehr sinnvolles tun, vielleicht würde das den Zustrom zu den Rechten etwas mindern

--
DER kleine Punkt

> Sprachlos!!!!!!!!!!
>
> Nazis zweitstärkste Kraft.
>
> Das hatten wir schon mal.......1930
>
> Der Mensch lernt nicht dazu. Die Volltrottel und geistig unterbemittelten
> sterben nicht aus.     

Jetzt kann auch niemand mehr sagen, dass man die lediglich "mal" aus Protest wählt.
Man wird sich wohl oder übel damit abfinden müssen, es gibt bundesweit tatsächlich ein Potenzial
von ca. 15-20 Prozent und in einigen Bundesländern durchaus das doppelte !

Meine Verzweiflung ist noch viel gößer. Der RN Rassemblement National mit Bardella und Le Pen bei 31.5% und nochmal weitere rund 6% für noch weiter rechts. Hier in Ostfrankreich gibt es tatsächlich Kommunen mit über 50% für den RN  

> Meine Verzweiflung ist noch viel gößer. Der RN Rassemblement National mit
> Bardella und Le Pen bei 31.5% und nochmal weitere rund 6% für noch weiter
> rechts. Hier in Ostfrankreich gibt es tatsächlich Kommunen mit über 50%
> für den RN  

Wie ich gelesen habe, hat Macron Neuwahlen für den 30.Juni angekündigt.
Immerhin, er ist ja noch Präsident bis 2027, wenn ich richtig informiert bin.
Danach könnte es dann sehr übel werden........

> ....Immerhin, er ist ja noch Präsident bis 2027
Ja, aber weitgehend handlungsunfähig, denn die Assemblée Nationale wird eine rechte Mehrheit haben
> Danach könnte es dann sehr übel werden........
Es wird jetzt schon übel  

Auch wenn es einem nicht gefällt.
Es ist und bleibt ein demokratisches Wahlergebnis, dass man akzeptieren muss.

Dass rechte Parteien immer stärker werden, ist ja nichts Neues.

Wenn ich es mir in AT anschaue, 2x hat die FPÖ mit der ÖVP regiert. 2x hat es sie ordentlich zerfetzt, und beides Mal hat das die FPÖ nicht zerstört, sondern anscheinend langfristig sogar massiv gestärkt.

Aber das muss eine Demokratie aushalten. Solange sich eine Partei an Gesetze und Regeln hält, ist sie nun mal wahlberechtigt. Sowas wie ein Ermächtigungsgesetz dürfte ja heutzutage nicht mehr möglich sein.

--
mein privates Hobby. www.ffzell.at

> Dass rechte Parteien immer stärker werden, ist ja nichts Neues.

Bei der AFD reden wir über eine in Teilen rechtsextreme Partei,
die bei der jetzigen Europawahl in den ostdeutschen Bundesländern
stärkste Partei geworden ist, was nichts Gutes für die im September
anstehenden Landtagswahlen (3 Stück) dort erahnen lässt.
Selbst Frau LePen und Frau Meloni wollen mit denen im Europaparlament
nicht mehr zusammenarbeiten !
Dass die demokratisch gewählt wurden und werden, steht ausser Frage.
Genau das ist es ja, was mir persönlich ganz grosse Sorgen macht !!
Ich würde nicht gern in einem Bundesland leben, wo diese Partei 30 Prozent
erhält.
Nein, ein "Ermächtigungsgesetz" wird es höchstwahrscheinlich nicht mehr geben,
aber wer kann es sicher ausschliessen !
Und heutzutage geht so etwas auch viel subtiler........

> > Der Mensch lernt nicht dazu. Die Volltrottel und geistig
> > Unterbemittelten sterben nicht aus.     

Leider haben bei den Generationen nach 1945 entweder die Deutsch- oder Geschichtslehrkräfte versagt - oder die Eleven haben's einfach nicht kapiert:

„Der Klügere gibt nach! Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.“
(Marie von Ebner-Eschenbach)
>
> Aber vielleicht sollten mal die uns regierenden Knallerbsen mehr sinnvolles
> tun, vielleicht würde das den Zustrom zu den Rechten etwas mindern.

Als Knallerbsen haben sie angefangen und anstatt sich an ihre Koalitionsvereinbarungen zu halten und sie kraftvoll und konsequent umzusetzen, wurden sie zu Knalltüten, die nun von Wahlen wie den abgelaufenen zum Platzen gebracht werden, was die Anarchisten, Despoten und Diktatoren weltweit hoch erfreuen wird. Denn die EU kann zum zahnlosen Tiger werden - ist sie es nicht bereits? - und die UNO wird zum "bellenden Hund" degradiert, denn bellende Hunde beißen bekanntlich nicht.  

P.S.: Bei (Verkehrs-) Ampeln brennen halt 2 Lampen nur einmal gleichzeitig: ROT und GELB, bevor es bei GRÜN weitergeht. Zur Zeit sind's in Berlin leider nur Funzeln, die jederzeit durchbrennen können.

Könnte Dieter Nuhr wegen seiner scharfen Politsatire jetzt noch belangt werden?

http://www.youtube.com/watch?v=R6v5J5bEjEM
Und noch ein Link:
GENUG????..So geht es NICHT MEHR WEITER!
Er verwendet u.a. auch das "Deppensprichwort".

--
Schwabengruß - https://www.youtube.com/watch?v=toBbW4eTKsA - aus meiner Heimatstadt Esslingen
Reinhard
------------------------------------------------------------------------

> 16 % Rechtsextreme (AFD) und 6% Populisten (BSW) die noch nichts,
> aber wirklich noch überhaupt garnichts für dieses Land und Europa getan
> haben !
> Ich glaube, ich muss.......... 

Ja, das liegt u.a. an verschwommenen und ausgegorenen Konzepten der Ampelparteien.
Selbst in BW mussten die Grünen, massive Einbußen hinnehmen.
Hier im Ort hat es die AFD nicht geschafft reinzukommen.

--

> Bei der AFD reden wir über eine in Teilen rechtsextreme Partei,
> die bei der jetzigen Europawahl in den ostdeutschen Bundesländern
> stärkste Partei geworden ist, was nichts Gutes für die im September
> anstehenden Landtagswahlen (3 Stück) dort erahnen lässt.

Stimmt. In Teilen rechtsextrem. Dafür wird sie vom Verfassungsschutz beobachtet. Offenbar reicht es aber noch nicht für ein Verbotsverfahren. Solange die Partei nicht verboten ist, darf sie gewählt werden. Ob einem das nun gefällt oder nicht.

> Genau das ist es ja, was mir persönlich ganz grosse Sorgen macht !!

Die Sorgen werden noch größer, warte ab. Zum einen werden von der konventionellen Politik viele Entscheidungen getroffen, die nicht mal ansatzweise von einer Mehrheit getragen werden. In Einzelfällen weisen Umfragen aus, dass 70 - 80% dagegen sind. Dazu gehört natürlich auch alles, was in die Kategorie "woke Ideologie" passt. Man kann nicht gegen das Volk regieren! Das funktioniert nicht. Zum anderen haben natürlich auch die russischen Trollfabriken erfolgreich Desinformation über die verschiedenen sozialen Netzwerke verbreitet und ihren Anteil an dem Wahlergebnis.

> Aber vielleicht sollten mal die uns regierenden Knallerbsen mehr sinnvolles
> tun, vielleicht würde das den Zustrom zu den Rechten etwas mindern

Ganz genau! Nur so kann man dem Problem begegnen. Aber genau das Gegenteil wird gemacht. Alles, was auch nur den Anschein hat, es könnte von der AfD begrüßt werden, wird tunlichst unterlassen, weil es ja angeblich die Rechten stützen würde, wie es heißt. Aber dafür wird jeder woke Scheißdreck, der von einer überwältigenden Mehrheit abgelehnt wird, uns aufs Auge gedrückt. Da muss einen nichts mehr wundern.

> Könnte Dieter Nuhr wegen seiner scharfen Politsatire jetzt noch belangt
> werden?

Weiss ich nicht,
aber seit wann macht Herr Nuhr "Politsatire"?

> Aber dafür wird jeder woke
> Scheißdreck, der von einer überwältigenden Mehrheit abgelehnt wird, uns
> aufs Auge gedrückt. Da muss einen nichts mehr wundern.

Das scheint momentan der Zeitgeist zu sein, alles auf "Wokeness", "Gendern" etc
zu schieben. Besonders ein Herr Söder tut sich da besonders hervor mit seinen
Fleischklops TikTok Videos. Am Ende sind dann noch Vegetarier schuld, dass die
AFD gewählt wird !
Nee, Schuld sind die Wähler, die AFD wählen..............sonst garnichts !

> Das scheint momentan der Zeitgeist zu sein, alles auf "Wokeness", "Gendern"
> etc
> zu schieben.

Nicht alles, aber zweifellos ist das auch ein Grund mit.

> Besonders ein Herr Söder

Der Bayernhäuptling ist nicht das Maß aller Dinge. Ich glaube nicht, dass irgendwer in einem Bundesland außerhalb Bayerns seine Wahlentscheidung danach trifft, was Söder gerade vor sich hin murmelt.

> Nee, Schuld sind die Wähler, die AFD wählen..............sonst garnichts
> !

Wenn man es sich so einfach macht wie du, dann haben wir wirklich bald 50% AfD. Wählerbeschimpfung ist das, was am wenigsten hilft. Sieht man doch an den Reaktionen auf Lars Klingbeils verunglückte Aussage, als er die Gesamtheit der AfD-Wähler als "Nazis" bezeichnete. Die Reaktionen ware nicht "sorry, wir werden uns bessern und machen das nie wieder", sondern "jetzt erst recht!"

Das einzige, was helfen kann, ist ein Politikangebot, das die Mehrheit überzeugt.

> Wenn man es sich so einfach macht wie du, dann haben wir wirklich bald 50%
> AfD. Wählerbeschimpfung ist das, was am wenigsten hilft. Sieht man doch an
> den Reaktionen auf Lars Klingbeils verunglückte Aussage, als er die
> Gesamtheit der AfD-Wähler als "Nazis" bezeichnete. Die Reaktionen ware
> nicht "sorry, wir werden uns bessern und machen das nie wieder", sondern
> "jetzt erst recht!"
> Das einzige, was helfen kann, ist ein Politikangebot, das die Mehrheit
> überzeugt.

Nein, ich mache es mir nicht einfach, ich nehme die Wähler der AFD lediglich ernst !
Wer heute noch nicht verstanden hat, mit welch einer Partei wir es hier zu tun haben,
der trägt auch Verantwortung dafür. Die Zeit der "Protestwahl" ist vorbei.
Das hat aus meiner Sicht nichts mit "Beschimpfung" zu tun.
Die Aussage von Herrn Klingbeil kenne ich nur in Richtung Alice Weidel, was ich auch nicht
für eine taktische Meisterleistung halte, aber unrecht hat er nicht. Wer als Parteivorsitzende
(Frau Weidel) und als Parteivorsitzender (Herr Chrupalla) einen B.Höcke, M.Krah u.v.a in der Partei
duldet, muss das aushalten ! Ich bin sowieso der Meinung, dass der B.Höcke in Wahrheit der
Strippenzieher in der gesamten Partei ist. Der wartet noch auf seine Zeit, dann wird es richtig
ungemütlich.
Was das Politikangebot für die Mehrheit angeht, es gibt doch genügend andere Parteien die
wählbar sind, ohne rechtsextrem zu sein wie die AFD oder nur populistisch, wie BSW

> > Aber vielleicht sollten mal die uns regierenden Knallerbsen mehr
> sinnvolles
> > tun, vielleicht würde das den Zustrom zu den Rechten etwas mindern
>
> Ganz genau! Nur so kann man dem Problem begegnen. Aber genau das Gegenteil
> wird gemacht. Alles, was auch nur den Anschein hat, es könnte von der AfD
> begrüßt werden, wird tunlichst unterlassen, weil es ja angeblich die
> Rechten stützen würde, wie es heißt. Aber dafür wird jeder woke
> Scheißdreck, der von einer überwältigenden Mehrheit abgelehnt wird, uns
> aufs Auge gedrückt. Da muss einen nichts mehr wundern.

Hallo Timbatuku,

Um es mal überspitzt zu sagen.
"mein Mann, der Türke, sagt: das die derzeitige Regierung mit Ihrem ignoranten politikverhalten den Zulauf zur AFD forciert."

Währe ich jetzt ein Verschwörungsmensch, würde ich denken das ist Absicht.

Netter Gruß von MaPa

--
“Am Ende werden wir uns nicht an die Worte unserer Feinde erinnern, sondern an das Schweigen unserer Freunde.““
-Martin Luther King-

> >Aber dafür wird jeder woke
> > Scheißdreck, der von einer überwältigenden Mehrheit abgelehnt wird,
> uns
> > aufs Auge gedrückt. Da muss einen nichts mehr wundern.
>
> Das scheint momentan der Zeitgeist zu sein, alles auf "Wokeness", "Gendern"
> etc
> zu schieben. Besonders ein Herr Söder tut sich da besonders hervor mit
> seinen
> Fleischklops TikTok Videos. Am Ende sind dann noch Vegetarier schuld, dass
> die
> AFD gewählt wird !
> Nee, Schuld sind die Wähler, die AFD wählen..............sonst garnichts
Hallo Sansnom,
Das Problem ist, das die meisten Wähler davon überzeugt sind, das die Arschlöcher Für Deutschland eben nicht nazi sind.
Weil sie sich selber nicht als Nazi sehen. Und ich selber glaube auch das die hälfte derer die AFD gewählt haben nicht mal ansatzweise nazi sind. Sondern einfach nur Strunzdoof
laut wahl O mat müsste selbst ich zu 30 % die AFD wählen  
Sondern das die nur Hören und lesen was die AFD alles für den deutschen besser machen will.
der selbe Wähler allerdings nicht zwischen den Zeilen guckt um zu sehen und zu hören Wie die AFD das umsetzten will.
Dann gibt es noch die, die das wissen, denen das aber egal ist, weil sie glauben das die Veränderungen den "echten" Deutschen ja nicht betrifft. Und es ja nicht um die Migranten geht die schon da sind (damit ich weiterhin bei meinem Türken, Griechen, Chinesen, essen gehen kann,) sondern nur um die die noch kommen wollen
Und dann gibt es die Nazis.
Und bitte las mir den Glauben das es nicht so viele Vollüberzeugte gibt, wie das Wahlergebnis erscheinen läßt.

netter Gruß von MaPa

--
“Am Ende werden wir uns nicht an die Worte unserer Feinde erinnern, sondern an das Schweigen unserer Freunde.““
-Martin Luther King-

> > Das scheint momentan der Zeitgeist zu sein, alles auf "Wokeness",
> "Gendern"
> > etc
> > zu schieben.
>
> Nicht alles, aber zweifellos ist das auch ein Grund mit.
>
> > Besonders ein Herr Söder
>
> Der Bayernhäuptling ist nicht das Maß aller Dinge. Ich glaube nicht, dass
> irgendwer in einem Bundesland außerhalb Bayerns seine Wahlentscheidung
> danach trifft, was Söder gerade vor sich hin murmelt.
>
> > Nee, Schuld sind die Wähler, die AFD wählen..............sonst
> garnichts
> > !
>
> Wenn man es sich so einfach macht wie du, dann haben wir wirklich bald 50%
> AfD. Wählerbeschimpfung ist das, was am wenigsten hilft. Sieht man doch an
> den Reaktionen auf Lars Klingbeils verunglückte Aussage, als er die
> Gesamtheit der AfD-Wähler als "Nazis" bezeichnete. Die Reaktionen ware
> nicht "sorry, wir werden uns bessern und machen das nie wieder", sondern
> "jetzt erst recht!"
Hmmm,
beschimpfen geht nicht, da stimme ich dir zu.
Aber man muss warnen dürfen vor so einer Partei. (Arschlöcher Für Deutschland)
Und ehrlicherweise bin ich da eher Sansnoms Meinung.
Wer kein überzeugter Nazi ist, und diese Partei, mit dem vollem Bewusstsein und Wissen, dessen was sie im schilde führt, wählt, muss sich dann nicht wundern wenn er als solcher betitelt wird.
Das Sprichwort "Mitgehangen ist Mitgefangen" gibts ja nicht von ungefähr.

Wenn ich nicht will das man mich Terrorist nennt, dann gebe ich mich auch nicht mit Terroristen ab, oder beteilige mich an deren Demos
Wenn ich nicht will das man mich Säufer nennt, dann darf ich auch nicht ständig mit den Stadtbekanntesten Alkoholikern durch die Kneipen ziehen.




> Das einzige, was helfen kann, ist ein Politikangebot, das die Mehrheit
> überzeugt.

Und hier bin ich voll bei dir.

netter Gruß von MaPa

--
“Am Ende werden wir uns nicht an die Worte unserer Feinde erinnern, sondern an das Schweigen unserer Freunde.““
-Martin Luther King-

Zitat Timbatuku:
> > Das einzige, was helfen kann, ist ein Politikangebot, das die Mehrheit
> > überzeugt.
>
Zitat MaPa:
> Und hier bin ich voll bei dir.
>
> netter Gruß von MaPa

Eine "Mehrheit" wird es hier im Land, aus meiner Sicht, nicht mehr geben.
Also wird es auch kein Politikangebot für die Mehrheit geben können.
30 Prozent CDU, das ist für heutige Verhältnisse schon richtig viel, aber
auch damit liesse sich nicht allein regieren, mit irgendwem müssten auch die bei
angenommenem Regierungsechsel koalieren. Macht das die AFD schwächer?
Wohl kaum ! Wer schwächt momentan die AFD? Eine populistische Partei namens BSW
und zwar mit genau den gleichen Themen !

> Und bitte las mir den Glauben das es nicht so viele Vollüberzeugte gibt,
> wie das Wahlergebnis erscheinen läßt.
>
> netter Gruß von MaPa

Wie ich schon geschrieben hatte, ich nehme die AFD Wähler ernst. Die sind ja nicht mit
dem Kugelschreiber auf dem Wahlzettel ausgerutscht !
Wer die wählt, stimmt grundsätlich mit deren Zielen überein. Ich persönlich sage nicht,
dass die AFD-Wähler Nazis sind, aber sie möchten ein Land , was sich sehr grundsätzlich von
dem unterscheidet, was wir jetzt haben.
Angesichts dieser Bedrohung kann ich auch das allgemeine Ampel-Bashing überhaupt nicht
verstehen. Das sind 3 ganz unterschiedliche Parteien mit unterschiedlichen Zielen, da sind
Probleme vorprogrammiert. Die ganzen Krisen seit deren Amtseintritt waren da auch nicht
gerade förderlich. Das scheinen viele zu vergessen. Da wird dann z.B. das schiefgegangene
Heizungsgesetz zu einer Lebenskrise hochstilisiert................Alle Ukrainer oder Menschen in Israel
und Gaza und sonstigen Krisenherden auf dieser Erde träumen von solchen "Unannehmlichkeiten".

> > Könnte Dieter Nuhr wegen seiner scharfen Politsatire jetzt noch belangt
> > werden?
>
> Weiss ich nicht,
> aber seit wann macht Herr Nuhr "Politsatire"?

Zunächst die Lösung (Definition):
"Satire ist eine Kunstform, mit der Personen, Ereignisse oder Zustände kritisiert, verspottet oder angeprangert werden. Typische Stilmittel der Satire sind Übertreibung (Hyperbel), Untertreibung, Ironie oder Neologismen, die das Kritisierte bis ins Lächerliche oder Absurde ziehen. - 14.10.2022"

Quelle: DUDEN, Politsatire

Und dazu zwei YT-Links:

dieter nuhr politsatire

max uthoff dieter nuhr

--
Schwabengruß - https://www.youtube.com/watch?v=toBbW4eTKsA - aus meiner Heimatstadt Esslingen
Reinhard
------------------------------------------------------------------------

> Um es mal überspitzt zu sagen.
> "Mein Mann, der Türke, sagt, dass die derzeitige Regierung mit Ihrem
> ignoranten Politikverhalten den Zulauf zur AFD forciert."
>
> Wäre ich jetzt ein Verschwörungsmensch, würde ich denken, das ist
> Absicht.

Ich/wir denken das auch in deutsch/tschechischer "Mentalität". Aber wie lautet der böse Spruch?



*) irgendwann => evtl. schon bald  

Dummerweise sind die "Dummen" leidenschaftliche Feinde der Demokratie, ähnlich wie Hooligans gewalttätige Neider im (Fußball-) Stadion oder in der (Festival-) Arena.

Zu bestellen bei:


Zu tragen bei künftigen Demos oder Kundgebungen - nur aufpassen, wer sich provoziert fühlt, denn "die sind's".  

--
Schwabengruß - https://www.youtube.com/watch?v=toBbW4eTKsA - aus meiner Heimatstadt Esslingen
Reinhard
------------------------------------------------------------------------

Mein Fehler !
Dann macht der tatsächlich "Politsatire".  
Ich hatte das irgendwie mit politischem Kabarett
verwechselt.  
Zumindest einen von deinen beiden Beispiellinks würde
ich in diese Kategorie einordnen...........
es ist nicht Herr Nuhr.

> Mein Fehler !

Nee, nur ein Zweifel im Definitionsdschungel der deutschen Sprache.

> Dann macht der tatsächlich "Politsatire".  
> Ich hatte das irgendwie mit politischem Kabarett
> verwechselt.  
> Zumindest einen von deinen beiden Beispiellinks würde
> ich in diese Kategorie einordnen...........
> es ist nicht Herr Nuhr.

Kein Zweifel, so isses. Hier die (amüsante?) Auflösung der "Spartenfrage":

Was ist eigentlich der Unterschied zwischen ...?

--
Schwabengruß - https://www.youtube.com/watch?v=toBbW4eTKsA - aus meiner Heimatstadt Esslingen
Reinhard
------------------------------------------------------------------------

Ich bin jetzt nicht so ein Riesenfan von solchen Definitionen.
Ich halte mich eher daran, was für mich mit bestimmten Begriffen verbunden ist.
Also mit politischem Kabarett verbinde ich kluge, auf Fakten basierende,
unterhaltsame, lehrreiche und zugleich witzige Darbietung von Leuten,
die zudem auch noch glaubhaft und intelligent sind.
Ein Paradebeispiel hierfür waren Dieter Hildebrandt und Werner Schneyder.
Ebenbürtig in der heutigen Zeit finde ich das Team aus "die Anstalt" .
Sicher auch noch viele, viele andere..........
Das alles ist selbstverständlich Geschmackssache.

> Ich bin jetzt nicht so ein Riesenfan von solchen Definitionen.
> Ich halte mich eher daran, was für mich mit bestimmten Begriffen verbunden
> ist.
> Also mit politischem Kabarett verbinde ich kluge, auf Fakten basierende,
> unterhaltsame, lehrreiche und zugleich witzige Darbietung von Leuten,
> die zudem auch noch glaubhaft und intelligent sind.
> Ein Paradebeispiel hierfür waren Dieter Hildebrandt und Werner Schneyder.
> Ebenbürtig in der heutigen Zeit finde ich das Team aus "die Anstalt" .
> Sicher auch noch viele, viele andere..........
> Das alles ist selbstverständlich Geschmackssache.

Und daher geht es ja um "Nuancen" zwischen den Kategorien, die dem Einen zusagen, während sie andere unerträglich finden.
Sobald mir ein Comedian (Humorist, Komiker), Kabarettist, Satiriker (-in eingeschlossen) das Zwerchfell erschüttert, erwirkt er/sie meine Aufmerksamkeit von "na ja" bis "fabelhaft".

--
Schwabengruß - https://www.youtube.com/watch?v=toBbW4eTKsA - aus meiner Heimatstadt Esslingen
Reinhard
------------------------------------------------------------------------

> Um es mal überspitzt zu sagen.
> "mein Mann, der Türke, sagt: das die derzeitige Regierung mit Ihrem
> ignoranten politikverhalten den Zulauf zur AFD forciert."
>
> Währe ich jetzt ein Verschwörungsmensch, würde ich denken das ist
> Absicht.

Nein, Absicht ist das ganz sicher nicht. Das ist Unvermögen.

> Das Problem ist, das die meisten Wähler davon überzeugt sind, das die
> Arschlöcher Für Deutschland eben nicht nazi sind.

Die Gründe und Überzeugungen der AfD-Wähler sind so vielschichtig, dass es meiner Meinung nach unmöglich ist zu sagen, von was die meisten überzeugt sind. Ursprünglich wurde die AfD jedenfalls nicht als Nazi-Partei gegründet. Vielmehr wurde sie in einer Art "feindlicher Übernahme" von Rechtsextremen gekapert. Viele haben sich daraufhin aus der AfD zurückgezogen, auch von den einstigen Gründern. Teile der AfD sind scheinbar dauerhaft verloren, daran gibt es wohl nichts zu deuteln. Aber auch ich glaube, dass ein anderer Teil der AfD überhaupt keine Nazis sind, sondern einfach krass konservative Leute, die keine politische Heimat mehr haben. Eine wirklich konservative Partei gibt es ja sonst nicht mehr.

> Weil sie sich selber nicht als Nazi sehen. Und ich selber glaube auch das
> die hälfte derer die AFD gewählt haben nicht mal ansatzweise nazi sind.
> Sondern einfach nur Strunzdoof

Strunzdoof kann man allerdings auch die Verantwortlichen in den etablierten Parteien nennen. Warum schaffen sie es nicht, die Wähler zu sich zu holen? Ich meine, wenn man schon annimmt, dass die AfD-Wähler "strunzdoof" sind, folglich keine Ahnung haben und leicht zu überzeugen sind, tja, dann müsste man sie doch auch genauso leicht für andere Parteien begeistern können. Wenn nicht, sind sie entweder doch nicht so strunzdoof, wie angenommen, oder die etablierten Parteien sind noch strunzdoofer.

> laut wahl O mat müsste selbst ich zu 30 % die AFD wählen  

Nee, gar nicht "schäm". Wenn man den Wahl-o-mat mit seinen ehrlichen Antworten füttert und im Ergebnis erscheint die AfD ganz oben, heißt das lediglich, dass die Wahlaussagen der Partei die eigenen Ziele und vermutlich die Ziele einer breiten Masse ganz gut treffen. Auch das ist Teil des Wahlerfolgs der AfD. Es wird dann immer direkt entgegnet, dass die etwas ganz anderes machen, wenn sie tatsächlich die Regierung stellen würden. Kann sein, aber erstens weiß man das nicht, denn sie waren noch nie irgendwo für die Regierung verantwortlich. Und zweitens, wenn das Nichteinhalten von Wahlversprechen ein Grund wäre, eine Partei nicht zu wählen, dann dürfte es gar keine Wahlen mehr geben. Ich könnte jetzt eine Liste erstellen mit gebrochenen Wahlversprechen, vertraue aber darauf, dass jeder Politikinteressierte das selbst weiß. In bester Erinnerung ist mir noch die Bundestagswahl 2005, als vor der Wahl die Union eine Mehrwertsteuererhöhung von 16 auf 18% ankündigte, während die SPD den Wählern versicherte, dass es mit ihr keine Mehrwertsteuererhöhung gäbe. Nach der Wahl musste man in Ermangelung anderer Möglichkeiten eine große Koalition bilden und im Lauf der Legislaturperiode einigte man sich dann auf eine Mehrwertsteuererhöhung von 16 auf sogar 19%. Hat kein Mensch verstanden. Und der Satz von Franz Müntefering, es sei nicht fair, die Arbeit einer Partei daran zu messen, was sie vor der Wahl versprochen habe, haben wir auch noch nicht vergessen. Also: Wahlversprechen und Parteiprogramme sind nicht das Papier wert, auf dem sie gedruckt sind. Bei allen!

> Wer die wählt, stimmt grundsätlich mit deren Zielen überein.

Oh, Vorsicht! Bei keiner der 14 Bundestagswahlen, X Landtags-, X Europa- und X Kommunalwahlen, an denen ich teilnehmen durfte, war es bei mir der Fall, dass ich "grundsätzlich mit deren Zielen [einer Partei] übereinstimmte". Ich wählte immer die Partei, mit der ich die meisten Übereinstimmungen hatte. Das waren also stets Kompromisse. Ich kenne auch niemand, bei dem das anders war. Deine Formulierung klingt so, als stünden die Wähler 100%ig hinter allen Zielen der Partei ihrer Wahl. Das bezweifele ich stark.

> Ich persönlich sage nicht,
> dass die AFD-Wähler Nazis sind, aber sie möchten ein Land , was
> sich sehr grundsätzlich von
> dem unterscheidet, was wir jetzt haben.

Trifft das nicht auch für einige andere Parteien zu? Was z.B. die Linke oder das neugegründete BSW als Ziel verkünden, würde wenn man sie ließe auch zu einem grundsätzlich anderen Land führen als dem, was wir jetzt haben.

> Hmmm,
> beschimpfen geht nicht, da stimme ich dir zu.

Na, doch. Beschimpfen geht schon, nur erreicht man damit nichts. Das war meine Aussage. Mir ist es egal, wer wen beschimpft, ich bin ja nicht betroffen. Nur wenn mir jemand erzählt, er kämpfe gegen die AfD an und alles, was dem dann einfällt, sind wüste Beschimpfungen, tja, dann kann ich nur müde lächeln.

> Aber man muss warnen dürfen vor so einer Partei. (Arschlöcher
> Für Deutschland)

Ja, natürlich, aber Warnungen können nur dann Wirkung entfalten, wenn sie gut begründet sind. Je besser begründet, desto wirkungsvoller. Ich weiß nicht, ob "das sind braune Socken und deswegen sind die bäh" als Begründung da schon ausreicht. Offenbar nicht.

> Eine "Mehrheit" wird es hier im Land, aus meiner Sicht, nicht mehr geben.

Es wird immer eine Mehrheit geben. Ohne eine Mehrheit kann man kein Gesetz beschließen. Es ist egal, ob die Mehrheit durch eine oder mehrere Parteien zustande kommt. Wie ich dir schon an anderer Stelle schrieb, ist bereits die Stimmabgabe ein Kompromiss. Kaum jemand findet alle Ziele einer Partei gut und deshalb entscheiden sich die meisten für die Partei, mit der sie die meisten Übereinstimmungen haben. Kompromisse sind das A und O in der Demokratie. Wenn es Probleme gibt, beispielsweise die Dinge, die du an anderer Stelle über die Ampel-Koalition erwähnt hast, dann entstehen die aus mangelnder Kompromissbereitschaft. Jede Partei will ihren Dickkopf durchsetzen und dann kommt am Ende gar nichts dabei heraus. Seit Bestehen der BRD hat es immer Mehrheiten im Bundestag gegeben, aber noch nie die absolute Mehrheit einer Partei.

> Ich bin sowieso der Meinung, dass der B.Höcke
> in Wahrheit der
> Strippenzieher in der gesamten Partei ist. Der wartet noch auf seine Zeit,
> dann wird es richtig
> ungemütlich.

Ganz ernsthaft gefragt: Was genau erwartest du von Höcke, dass es das Adjektiv "richtig ungemütlich" verdient?
Hältst du die Schutzinstitutionen unserer Demokratie für so labil, dass du dem Höcke einen erfolgreichen Umsturz zutraust?

> Was das Politikangebot für die Mehrheit angeht, es gibt doch genügend
> andere Parteien die
> wählbar sind, ohne rechtsextrem zu sein wie die AFD oder nur populistisch,
> wie BSW

Es gibt genügend Parteien. Der Wahlschein letzte Woche bei der Europawahl war lang genug. Alle auf dem Zettel sind "wählbar". Also auch die AfD. Was du wahrscheinlich meinst, ist "wählbar" in deinem Sinn. Ja ok, aber jeder Wähler hat eine andere Sicht, andere Ziele und Interessen. Ein krass Konservativer würde wohl aus Prinzip niemals die Grünen wählen. Die sind für ihn halt nicht wählbar. Wenn man die Ausschlusskriterien mancher Wähler summiert, ist es gar nicht mal gesagt, dass es in deren Sinn genügend wählbare Parteien gibt.

> Strunzdoof kann man allerdings auch die Verantwortlichen in den etablierten
> Parteien nennen. Warum schaffen sie es nicht, die Wähler zu sich zu holen?
> Ich meine, wenn man schon annimmt, dass die AfD-Wähler "strunzdoof" sind,
> folglich keine Ahnung haben und leicht zu überzeugen sind, tja, dann
> müsste man sie doch auch genauso leicht für andere Parteien begeistern
> können. Wenn nicht, sind sie entweder doch nicht so strunzdoof, wie
> angenommen, oder die etablierten Parteien sind noch strunzdoofer.

Weil die meisten Parteien sich nicht (nur) in populistischen, hohlen Phrasen
verlieren wie z.B. die AFD. Ist ja auch leicht, einfach Sachen fordern, die bei
näherer Betrachtung so ohne weiteres garnicht möglich sind. Teilweise ziehen
jetzt auch etablierte Parteien gleich (z.B. Merz mit den überfüllten Zahnarztpraxen),
aber glücklicherweise hält es sich in Grenzen. Die BSW agiert hier ebenso wie die AFD
und kann dann aus dem Stand im Osten bis zu 14% erreichen.
Strunzdoof würde ich die AFD-Wähler nicht nennen, aber mindestens einfältig
um auf solche Rattenfänger hereinzufallen !
Anders diejenigen, die die AFD aus Überzeugung wählen, da ist ohnehin jedes Wort zuviel.
Also lange Rede, kurzer Sinn.............die etablierten Parteien sind nicht strunzdoofer, sondern
haben sich (glücklicherweise) noch einen Rest Anstand und Gewissen bewahrt.

> Teilweise ziehen jetzt auch etablierte Parteien gleich

Jetzt? Na, das machen die schon länger. Aber je nach Sympathie nimmt man es mehr oder weniger wahr. Ist ja auch halbwegs normal. Klappern gehört zum Handwerk, lautet ein Sprichwort.

> Strunzdoof würde ich die AFD-Wähler nicht nennen, aber mindestens
> einfältig um auf solche Rattenfänger hereinzufallen !

Ob man sie strunzdoof oder einfältig nennt kommt für mich aufs gleiche raus. Es ist eine Abwertung. Kann man machen, ich habe jedenfalls nichts dagegen, nur weiß ich nicht so recht, ob es was bringt. Wie es aussieht, nichts.

> Also lange Rede, kurzer Sinn.............die etablierten Parteien sind
> nicht strunzdoofer, sondern
> haben sich (glücklicherweise) noch einen Rest Anstand und Gewissen
> bewahrt.

Was ich meinte: Sie sind doch mindestens ebenso strunzdoof, wenn sie es nicht gebacken kriegen, der AfD die Wähler abzujagen. Seit X Jahren hampeln die etablierten Parteien herum, lamentieren über die Demokratiegefahr, die von der AfD ausgeht, und deren Stärke nimmt höchstens noch zu. Es ist also eine Strategie, die nicht aufgeht. Haben sie keine andere? Hilflosigkeit allerorten?

> Ein Paradebeispiel hierfür waren Dieter Hildebrandt und Werner Schneyder.
> Ebenbürtig in der heutigen Zeit finde ich das Team aus "die Anstalt" .
> Sicher auch noch viele, viele andere..........
> Das alles ist selbstverständlich Geschmackssache.

Ich habe noch eine "Geschmackssache", selbst gesehen und gehört, und wie bei Johann König "Standard", teils hemmungslos, teils mit vorgehaltener Hand gelacht - und schon hatte er das Publikum am Haken. Aber höre und schnappe selbst:

Johann König führt ARD-Publikum vor: „Habt ihr’s nicht gemerkt, oder was?“

Wer zuletzt lacht, hat nachgedacht?

--
Schwabengruß - https://www.youtube.com/watch?v=toBbW4eTKsA - aus meiner Heimatstadt Esslingen
Reinhard
------------------------------------------------------------------------

>
> > Weil sie sich selber nicht als Nazi sehen. Und ich selber glaube auch
> das
> > die hälfte derer die AFD gewählt haben nicht mal ansatzweise nazi
> sind.
> > Sondern einfach nur Strunzdoof
>
> Strunzdoof kann man allerdings auch die Verantwortlichen in den etablierten
> Parteien nennen. Warum schaffen sie es nicht, die Wähler zu sich zu holen?
> Ich meine, wenn man schon annimmt, dass die AfD-Wähler "strunzdoof" sind,
> folglich keine Ahnung haben und leicht zu überzeugen sind, tja, dann
> müsste man sie doch auch genauso leicht für andere Parteien begeistern
> können. Wenn nicht, sind sie entweder doch nicht so strunzdoof, wie
> angenommen, oder die etablierten Parteien sind noch strunzdoofer.
>
Hallo Timbatuku,
na eben nicht,

für die regierenden und anderen Parteien ist es nicht einfacher Wähler mit lauen Versprechen zu fangen.
Da wird eine sichere Rente garantiert, aber nicht gesagt mit welchen Mitteln.
Da wird von familienfreundlicher Politik geredet. Ohne erhrlich zu sagen wie das gehen soll.
Da wird von weniger Arbeitslosigkeit gesprochen, ohne zu sagen wo sie denn die Arbeitsplätze her nehmen wollen, bzw. wer dann arbeitstechnisch benachteiligt wird.

Es ist einfach, alles was die anderen machen klein und schlecht zu reden und im gleichen Atemzug zu behaupten das man selber alles anders und besser machen würde, wenn ich nicht genau erklären muss WIE ich das am Ende umsetzen will. Bzw, die Leute es lieber gar nicht so genau hinterfagen, damit man später sagen kann, man hätte nichts davon gewußt.
Das da eben an andere Stelle Abstriche, z.T. Menschnunwürdige Abstriche gemacht werden würden

ein Beispiel.
nehmen wir meinen kleinen Einzelhandelsladen im Ort.
Da stehen jetzt Wahlen an, wer denn nun den Laden Führen soll.
Wenn ich mich da jetzt hinstelle und den Mitarbeitern verspreche das sie mehr Gehalt bekommen, und mehr Urlaubstage im Jahr, das ich für mehr Arbeitsplätze garantiere.......... der derzeitige Chef aber sagt, wir müssen mehr Arbeitsleistung zum selben Geld bringen damit der Laden läuft.
Wer, denkst du, wird die Wahl wohl gewinnen?
Das die zusätzlichen Tage Urlaub unbezahlte Tage sein werden, sage ich vorher natürlich nicht.
Das das mehr an Geld nur dann zu erreichen ist, wenn auch mehr Stunden gearbeitet werden verrate ich nicht.
Und das, für die mehr Arbeitsplätze, alle nicht deutschen Mitarbeiter gekündigt werden und wenn das noch nicht reicht, die Deutschen mit ausländischem Hintergrund dann auch ihren Job verlieren, werde ich vor den Wahlen natürlich auch nicht so an die große Glocke hängen.
Bzw, sagen tu ich das schon, allerdings so verworren dopppel und dreideutig wie einen Vers aus der Bibel So das sich ein jeder da was raus interpretieren kann wie er mit seinem Gewissen vereinbaren kann.
Allerding werde ich es , sollte es doch ans Licht kommen, als Lüge und Verschwörung gegen mich abstreiten. Und mit weiteren Lügen bekräftigen, das der derzeitige Chef und seine Leute so etwas nur behaupten, weil sie angst davor haben, das ich die Wahl gewinne und sie ihre bevorzugte Stellung und die damit einhergehenden diversen Annehmlichkeiten verlieren könnten.

ich bin mit der derzeitigen politischen Lage auch nicht glücklich, aber die Arschlöcher Für Deutschland und deren Anhänger, werden niemals meine Alternative sein, nicht mal, aus Protest oder Trotz, oder aus " man kann ja mal gucken was die so schaffen wenn sie regieren dürfen." Gedanke

netter Gruß von MaPa

--
“Am Ende werden wir uns nicht an die Worte unserer Feinde erinnern, sondern an das Schweigen unserer Freunde.““
-Martin Luther King-

> > Ich bin sowieso der Meinung, dass der B.Höcke
> > in Wahrheit der
> > Strippenzieher in der gesamten Partei ist. Der wartet noch auf seine
> Zeit,
> > dann wird es richtig
> > ungemütlich.
>
> Ganz ernsthaft gefragt: Was genau erwartest du von Höcke, dass es das
> Adjektiv "richtig ungemütlich" verdient?
> Hältst du die Schutzinstitutionen unserer Demokratie für so labil,
JA!
Das man Gesätze und Gebote aufstellen kann gegen die sich der Bürger nicht wehren kann hat die derzeitige Regierung doch gut gezeigt.
Corona, Heizung, Strom
> du dem Höcke einen erfolgreichen Umsturz zutraust?

Nicht dem Höcke allein, aber der Gewallt die sich da immer mehr aufbaut.
Und Angst läst erstarren und macht schweigsam

--
“Am Ende werden wir uns nicht an die Worte unserer Feinde erinnern, sondern an das Schweigen unserer Freunde.““
-Martin Luther King-

> Ich bin jetzt nicht so ein Riesenfan von solchen Definitionen.
> Ich halte mich eher daran, was für mich mit bestimmten Begriffen verbunden
> ist.
> Also mit politischem Kabarett verbinde ich kluge, auf Fakten basierende,
> unterhaltsame, lehrreiche und zugleich witzige Darbietung von Leuten,
> die zudem auch noch glaubhaft und intelligent sind.
> Ein Paradebeispiel hierfür waren Dieter Hildebrandt und Werner Schneyder.
> Ebenbürtig in der heutigen Zeit finde ich das Team aus "die Anstalt" .
> Sicher auch noch viele, viele andere..........
> Das alles ist selbstverständlich Geschmackssache.

Für mich gibt es Witzig und nicht witzig und witzig aber erschreckend wahr
Völlig egal ob sich das nun Cabaret kabarett Comödie Witz Clown satire oder sonst wie nennt.

Ich mochte den Volker Pispert gern aber der macht ja nichts mehr wenn ich mich nicht irre

--
“Am Ende werden wir uns nicht an die Worte unserer Feinde erinnern, sondern an das Schweigen unserer Freunde.““
-Martin Luther King-

> Ich mochte den Volker Pispert gern aber der macht ja nichts mehr wenn ich
> mich nicht irre

ja,schade. Der fehlt in der heutigen Zeit.

> Ich mochte den Volker Pispers gern aber der macht ja nichts mehr wenn ich
> mich nicht irre.

Leider irrrst Du nicht, denn hier steht die traurige Botschaft:

An alle Fans und langjährigen, treuen Besucher:

Andere suchten [mit Google-Search] auch nach:

Georg Schramm
Johann König
Hagen Rether
Urban Priol

Glücklicherweise gibt's Nachwuchs, lobenswerterweise endlich auch mehr Frauen dabei, die nicht nur das Zwerchfell erschüttern, sondern auch zum "Denk mit! anregen können.

frauen im politischen kabarett

--
Schwabengruß - https://www.youtube.com/watch?v=toBbW4eTKsA - aus meiner Heimatstadt Esslingen
Reinhard
------------------------------------------------------------------------

> Leider irrrst Du nicht, denn hier steht die traurige Botschaft:
>
> An alle Fans und langjährigen, treuen
> Besucher:
Schade, dass er weg ist und schade, dass er (auch) aus diesen Gründen
nicht mehr aktiv ist.
>
> Andere suchten [mit Google-Search] auch nach:
>
> Georg Schramm
> Johann König
> Hagen Rether
> Urban Priol

Soweit ich weiss, sind die noch aktiv, ausser Georg Schramm.
Urban Priol macht ja im TV immer noch seinen Jahresrückblick.

> Selbst Frau LePen und Frau Meloni wollen mit denen im Europaparlament
> nicht mehr zusammenarbeiten !
.
das hat aber eher damit zu tun das die AfD den Franzosen und Italienern den Geldhahn der EU zudrehen will. Beide Staaten sind zwingend darauf angewiesen das die EU ihre Haushalte mitfinanziert. Da die AfD aber den deutschen Anteil an der finanzierung der EU mittelfristig reduzieren will, die EU wieder mehr zu dem machen will was die Gründungsväter im Sinn hatten usw liegt das nicht im Interesse dieser Länder. Italien und Frankreich sind ohne Zugang zur Kohle der EU schlicht Pleite und jeder Maßnahme die wieder zur verstärkten Eigenverantwortung der Einzelstaaten führt könnte zu gravierenden finanziellen Einschnitten führen. Was die Beiden nicht bedenken ist das wenn Deutschland Pleite geht Sie die ganze EU mitreissen, denn ohne unser Geld kann die EU nicht existieren, vor Allem wenn man noch mehr Pleitestaaten reinholen will. Kurz, Meloni und Le Pen wollen nicht mehr mit der AfD weil Die ihren eigenen Interessen entgegenstehen. War übrigens die Feststellung eines eher linken Politikwissenschaftlers der in Brüssel arbeitet

> Um es mal überspitzt zu sagen.
> "mein Mann, der Türke, sagt: das die derzeitige Regierung mit Ihrem
> ignoranten politikverhalten den Zulauf zur AFD forciert."
>
Es sollte doch zu denken geben das viele Ausländer die schon lange in Deutschland leben die AfD wählen.
Und was zb die SPD angeht, wer die Esken diese Woche beim Lanz erlebt hat weiß wo das Problem liegt. Arrogant bis zum Platzen und Selbstherrlich bis zum Erbrechen und Null Ahnung was im Land abgeht, aber mal pauschal Alle die mit der Ampelpolitik nicht einverstanden sind durch die Blume als Deppen bezeichnet. Da hat dieses Zitat mal wieder zu 100% zugetroffen
> >"Rechts wird man nicht, wenn man Rechten, sondern wenn man Linken zuhört." Nicolás Gómez Dávila <<

Und noch zum Thema AfD und Rechtsextrem, nur weil das eine weisungsgebundene Behörde behauptet muss das noch lange nicht stimmen. Selbst ein SPD-Mitglied und Verfassungsrechtler sagt das die AfD nicht Rechtsextrem sei.
Zumindest nicht mehr als die SPD Linksextrem sei

> Trifft das nicht auch für einige andere Parteien zu? Was z.B. die Linke
> oder das neugegründete BSW als Ziel verkünden, würde wenn man sie ließe
> auch zu einem grundsätzlich anderen Land führen als dem, was wir jetzt
> haben.

Linke und BSW wollen die Staatsform ändern, in einen sozialistischen Staat wie es die DDR war, ergo eindeutig gegen das GG. Ähnliche bis gleiche Bestrebungen in der SPD und bei den Grünen und zusammen mit CDU/CSU wollen sie Deutschland in den vereinigten Staaten Europas aufgehen lassen. Wieder ein grundsätzlicher Verstoß gegen das GG. Aber die Afd die das strikte Einhalten des GG fordern sind die Verfassungsfeinde...

Ansonsten, wer besser in Geschichte aufgepasst hätte wüsste das die Nazis Linke waren und keine Rechten. Rechte war das Bürgertum, Mittelschicht der Arbeiter, Angestellte, Unternehmer usw und dieses Bürgertum war den Nationalsozialisten verhasst.
Das sie damals im Reichstag auf der rechten Seite gesessen sind hatte seine Ursache in der Platznot, wie der Reichstag Heute platzte er auch damals schon aus allen Nähten, hat aber nichts mit der politischen Ausrichtung zu tun. Vielleicht doch gut wenn man einen Lehrer hatte der im Nationalsozialismus aufgewachsen ist und dann noch 15 Jahre internationalen Sozialismus erleben durfte bis er sich vom Acker des Arbeiter und Bauernstaates machte weil seine Kinder in einer echten Demokratie aufwachsen sollte. Die er aber zeitlebens kritisch betrachtete

> War übrigens die Feststellung eines eher linken
> Politikwissenschaftlers der in Brüssel arbeitet
Quelle mit Link ?

> Es sollte doch zu denken geben das viele Ausländer die schon lange in
> Deutschland leben die AfD wählen.
Ja, Russlanddeutsche !

> Arrogant bis zum Platzen und Selbstherrlich bis
> zum Erbrechen und Null Ahnung was im Land abgeht,
treffende Beschreibung für Frau Dr. Alice Weidel
>
> Selbst ein SPD-Mitglied und Verfassungsrechtler sagt das die AfD nicht
> Rechtsextrem sei.
Quelle mit Link?

> Ansonsten, wer besser in Geschichte aufgepasst hätte wüsste das die Nazis
> Linke waren und keine Rechten.

Ist doch wurscht, welche Richtungsbezeichnung zutreffender ist, es waren
jedenfalls NAZIS

> Was die
> Beiden nicht bedenken ist das wenn Deutschland Pleite geht Sie die ganze EU
> mitreissen,

Warum sollte Deutschland pleite gehen?

> Es sollte doch zu denken geben das viele Ausländer die schon lange in
> Deutschland leben die AfD wählen.

Was genau sollte das zu denken geben? In den USA wollen auch viele Schwarze und Latinos den Trump wählen. Muss einem das auch zu denken geben? Nein. Es zeigt nur, dass es auch innerhalb bedrängter Minderheiten Individuen mit minimal ausgeprägtem Gehirn gibt.

> Und noch zum Thema AfD und Rechtsextrem, nur weil das eine
> weisungsgebundene Behörde behauptet muss das noch lange nicht stimmen.

Welche "weisungsgebundene Behörde" ist gemeint?

> Selbst ein SPD-Mitglied und Verfassungsrechtler sagt das die AfD nicht
> Rechtsextrem sei.

Das ist bemerkenswert: Ein paar Zeilen weiter vorne haust du das SPD-Personal noch unisono mit Schmackes in die Tonne, aber kaum entspricht die Äußerung eines SPD-Mitglieds deinem Narrativ, dann führst du ihn gar als Beleg an. Junge, Junge, wenn das keine Rosinenpickerei ist.  

> JA!
> Das man Gesätze und Gebote aufstellen kann gegen die sich der Bürger
> nicht wehren kann hat die derzeitige Regierung doch gut gezeigt.
> Corona, Heizung, Strom

Das ist nicht zutreffend. Gerade die Pandemie hat gezeigt, dass genau das Gegenteil der Fall ist. Es gab viele Vorfälle, wo gegen Verordnungen gerichtlich vorgegangen wurde. Bei nicht wenigen wurden die Maßnahmen verboten. Andere Maßnahmen wurden für rechtmäßig erkannt. Nur weil man seine eigene Meinung vom Gericht nicht bestätigt bekommt, heißt das doch nicht, dass der Bürger sich nicht wehren kann. Gerichte entscheiden nach den Gesetzen - nicht nach individuellem Befinden.

> > du dem Höcke einen erfolgreichen Umsturz zutraust?
>
> Nicht dem Höcke allein, aber der Gewallt die sich da immer mehr aufbaut.
> Und Angst läst erstarren und macht schweigsam

Nun ja, ich bin mir sicher, dass unsere die Institutionen zum Schutz unserer Verfassung, allen voran das BVerfG, gegen einen Angriff aus der rechten Ecke gut gerüstet sind.

> Warum sollte Deutschland pleite gehen?
Eigentlich sind wir schon Pleite. Der Haushalt kann ja nur noch mit fauen Tricks auf halbwegs rechtmässig getrimmt werden

> Eigentlich sind wir schon Pleite. Der Haushalt kann ja nur noch mit fauen
> Tricks auf halbwegs rechtmässig getrimmt werden
Dann ist aber der Grossteil aller Länder dieser Erde pleite !

> > War übrigens die Feststellung eines eher linken
> > Politikwissenschaftlers der in Brüssel arbeitet
> Quelle mit Link ?
Quelle mit Link darauf das die AfD Rechtsradikal ist? Der weisungsgebundene Verfassungsschutz zählt nicht
Aber was vom ZDF gefunden und das Correktiv massiv gelogen hat ist ja nun kein Geheimnis mehr, ebensowenig das sie mit dem Verfassungsschutz zusammenarbeiteten, ergo noch weniger dran als hier vorgeworfen

ZDF

> > Eigentlich sind wir schon Pleite. Der Haushalt kann ja nur noch mit
> fauen
> > Tricks auf halbwegs rechtmässig getrimmt werden
> Dann ist aber der Grossteil aller Länder dieser Erde pleite !
Bingo, darum hat man früher Kriege geführt um die eigenen Finanzen wieder aufzubessern, hat die Währunge "reformiert", der Staat hat sich schnöde auf Kosten der Bevölkerung saniert usw. Oder der ehrliche Weg den Russland schon mindestens einmal ging, sie erklären sich als Pleite und streichen damit eigenmächtig die Auslandsschulden

> Welche "weisungsgebundene Behörde" ist gemeint?
Verfassungsschutz? Der tote Polizist in Mannheim ist im Kern ein Opfer dieser Behörde da sie lieber die AfD beobachtet als solche potentiellen Attentäter

> > Selbst ein SPD-Mitglied und Verfassungsrechtler sagt das die AfD nicht
> > Rechtsextrem sei.
>
> Das ist bemerkenswert: Ein paar Zeilen weiter vorne haust du das
> SPD-Personal noch unisono mit Schmackes in die Tonne, aber kaum entspricht
> die Äußerung eines SPD-Mitglieds deinem Narrativ, dann führst du ihn gar
> als Beleg an. Junge, Junge, wenn das keine Rosinenpickerei ist.  

Ist doch bemerkenswert das ein SPD-ler sich so weit aus dem Fenster lehnt, oder sein Beruf geht ihm über das Parteibuch. Oder er erkennt das Problem das es in seiner eigenen Partei ebenso extremistische Mitglieder gibt und somit Alles was man der AfD zuschreibt auch auf den eigenen Verein zurückfallen könnte. Immerhin riskierte er dabei ein Parteiausschlussverfahren, wurde ja schon für weniger angedroht

> > Es sollte doch zu denken geben das viele Ausländer die schon lange in
> > Deutschland leben die AfD wählen.
> Ja, Russlanddeutsche ! Nö, auch Türken usw
>
> > Arrogant bis zum Platzen und Selbstherrlich bis
> > zum Erbrechen und Null Ahnung was im Land abgeht,
> treffende Beschreibung für Frau Dr. Alice Weidel
Du hast die Sendung mit der Esken bei Lanz offensichtlich nicht gesehen, ausnahmsweise sehenswert. Und sei es nur wegen das Fassungslosigkeit von Lanz

> Ansonsten, wer besser in Geschichte aufgepasst hätte

Unterstelle anderen doch nicht Deine eigenen Versäumnisse.

> wüsste das die Nazis Linke waren und keine Rechten. Rechte war das Bürgertum, Mittelschicht der
> Arbeiter, Angestellte, Unternehmer usw und dieses Bürgertum war den
> Nationalsozialisten verhasst.

Die Basis der nationalsozialistischen Weltanschauung ist die Ungleichwertigkeit von Menschen, die schlußendlich zum Rassenwahn des NS-Regimes geführt hat. Das ist das exakte Gegenteil des linken Gleichheitsideals.
Der von Dir farblich hervorgehobene Sozialimus war nicht, wie auf der linken Seite, auf das Arbeitertum bezogen, sondern auf die sogenannte Volksgemeinschaft, welche die Nationalsolialisten nach deren Gutdünken definierten.

Setzen, ungenügend.

> Ist doch wurscht, welche Richtungsbezeichnung zutreffender ist

Ne, ist nicht wurscht. Wer behauptet, die Nazis wären linke gewesen, der versucht das linke Spektrum vor dem Hintergrund der NS-Geschichte zu diskreditieren. Quasi das Spießchen umzudrehen.
Es sei denn, derjenige ist wirklich so informell mangelbehaftet und versteht nicht, wovon er spricht, was ich mittlerweile als gut wahrscheinlich in diesem Falle ansehe.

> > Ist doch wurscht, welche Richtungsbezeichnung zutreffender ist
>
> Ne, ist nicht wurscht. Wer behauptet, die Nazis wären linke gewesen, der
> versucht das linke Spektrum vor dem Hintergrund der NS-Geschichte zu
> diskreditieren. Quasi das Spießchen umzudrehen.
> Es sei denn, derjenige ist wirklich so informell mangelbehaftet und
> versteht nicht, wovon er spricht, was ich mittlerweile als gut
> wahrscheinlich in diesem Falle ansehe.

Lassen wir mal ein paar Leute zu Wort kommen die es wissen müssen, waren ja live dabei. Von Denen hatte Keiner einen rechten Hintergrund
> >Wir hassen das rechte Besitzbürgertum“ Joseph Goebbels

“Meine gefühlsmäßigen politischen Empfindungen lagen links.” Adolf Eichmann

“Der Idee der NSDAP entsprechend sind wir die deutsche Linke!” Joseph Goebbels

„Das sozialistische Element im Nationalsozialismus, im Denken seiner Gefolgsleute, das subjektiv Revolutionäre an der Basis, muss von uns erkannt werden.“ Herbert Frahm (der spätere Willy Brandt, ehem. SPD-Vorsitzender und Bundeskanzler)<<

> “Der Idee der NSDAP entsprechend sind wir die deutsche Linke!” Joseph
> Goebbels

Den Satz des NS Propagandaexperten möge man sich auf der Zunge zergehen lassen: "Der Idee der NSDAP entsprechend...".
Na, wenigstens Goebbels und Eichmann kannst Du zitieren, Hut ab. Wann sagte Eichmann das? Kurz vor seiner Hinrichtung? Wundert mich, dass nicht noch eine Passage aus "Mein Kampf" als Beleg herangezogen wird.
Nicht, dass Du uns eines Tages bei gesundheitspolitischen Themen in einem Deiner Worte zum Sonntag noch mit Mengele um die Ecke kommst.
Damit wir uns klar verstehen. Mir ist bereits seit geraumer Zeit bewusst, wie Deine politsche und gesellschaftliche Einstellung tendiert, man kann anhand der Äusserungen von Menschen in deren Gehirn schauen. Ich lege da keinen besonderen Wert auf Austausch, Du hast da bestimmt auch adäquatere Stellen Gleichgesinnter, wo man sich diesbezüglich unterhalten möchte.

> > Ich mochte den Volker Pispers gern aber der macht ja nichts mehr wenn
> ich
> > mich nicht irre.
>
> Leider irrrst Du nicht, denn hier steht die traurige Botschaft:
>
> An alle Fans und langjährigen, treuen
> Besucher:
>
> Andere suchten [mit Google-Search] auch nach:
>
> Georg Schramm
> Johann König
Heute abend 3Sat 20.15 Uhr, mit der "Kröte" Dieter Nuhr, Simone Solga, Johann König und Abdelkarim und Lisa Eckart.

LG

Adi
> Hagen Rether
> Urban Priol
>
> Glücklicherweise gibt's Nachwuchs, lobenswerterweise endlich auch mehr
> Frauen dabei, die nicht nur das Zwerchfell erschüttern, sondern auch zum
> "Denk mit! anregen können.
>
> frauen
> im politischen kabarett

--
CADDY der bessere VW-Bus!

"Gerade das Unvollkommene bedarf unserer besonderen Liebe" frei uminterpretiert nach Oscar Wilde

Ich war dabei, bei 3 historischen Netz-Treff Treffen, die
insgesamt vom Freitag, den 25.6.2010 bis Sonntag, den 27.6.2010
in Bad Emstal und vom Freitag, den 17.06.2011 bis zum Sonntag den 19.06.2011 in Altdorf b. Nürnberg und vom Freitag, den 15.06.2012 bis zum Sonntag, den 17.06.2012 in Eisenach, dauerten.

Reparieren, Elektroschrott vermeiden!
www.repaircafe-altdorf.de

ACHTUNG! Wer zu weit nach Rechts abkommt, landet im Straßengraben!

Auch der Kluge macht Fehler, nur der Dumme lernt daraus nicht.

Deine Apotheke um die Ecke: gut beraten und gut behütet!

> > Welche "weisungsgebundene Behörde" ist gemeint?
> Verfassungsschutz? Der tote Polizist in Mannheim ist im Kern ein Opfer
> dieser Behörde da sie lieber die AfD beobachtet als solche potentiellen
> Attentäter
Du stellst abenteuerliche Thesen auf, mal abgesehen davon dass der Attentäter von
Mannheim vorher garnicht in Erscheinung getreten ist und selbst wenn, der Verfassungsschutz
dann sicher nicht zuständig gewesen wäre!
Nach deiner Logik wäre die Polizei, ebenfalls "weisungsgebundene Behörde", auch Schuld.
In deiner Gedankenwelt könnte man so argumentieren:
Statt Wohnungen und Büros von Petr Bystron zu durchsuchen, hätte man sich besser dem
potenziellen Attentäter gewidmet

> Heute Abend 3Sat 20.15 Uhr, mit der "Kröte" Dieter Nuhr, Simone Solga,
> Johann König und Abdelkarim und Lisa Eckart.

Diese Folge hatte ich bereits im Ersten gesehen.

Aber dafür habe ich folgende "Knaller", u.a. die Folge mit der "Kröte" entdeckt - leider nur kurz auf Youtube, daher schnell gucken:

GAGA IN DER BIRNE! ???? DIETER NUHR BRINGT DEN SAAL ZU KOCHEN

http://www.youtube.com/watch?v=Us1FDaQY0EY

Und Lisa Eckart zur Fußball-Europameisterschaft - damit gehört sie zu meiner "Minderheit": Strom sparen, indem man den TV-Receiver während der "Gladiatorenkämpfe" abschaltet.

Lisa Eckhart: Fußball-Eurpameisterschaft

--
Schwabengruß - https://www.youtube.com/watch?v=toBbW4eTKsA - aus meiner Heimatstadt Esslingen
Reinhard
------------------------------------------------------------------------

> > Warum sollte Deutschland pleite gehen?
> Eigentlich sind wir schon Pleite. Der Haushalt kann ja nur noch mit fauen
> Tricks auf halbwegs rechtmässig getrimmt werden

Unsinn. Ein Staat ist dann pleite, wenn er seine Schulden nicht mehr bezahlen kann. An dem Punkt sind wir noch lange nicht. Dieses Gerede über eine angebliche Staatspleite Deutschland ist zweckgerichtetes populistisches Geschwätz.

> > Welche "weisungsgebundene Behörde" ist gemeint?
> Verfassungsschutz?

Die AfD hat ja vor dem OVG Münster gegen ihre Einstufung als "rechtsextremistischer Verdachtsfall" geklagt und verloren. Das OVG ist nicht weisungsgebunden. Der AfD steht offen, in den ostdeutschen Bundesländern ebenfalls zu klagen. Da sie darauf verzichten, haben sie anscheinend eingesehen, dass sie rechtsextrem sind. Du wirst das auch noch lernen (müssen).

> Der tote Polizist in Mannheim ist im Kern ein Opfer
> dieser Behörde da sie lieber die AfD beobachtet als solche potentiellen
> Attentäter

LOL. Um Missverständnissen vorzubeugen: Ich lache nicht über den toten Polizisten, sondern über diese abstruse Konstruktion.

> Ist doch bemerkenswert das ein SPD-ler sich so weit aus dem Fenster lehnt,

Bemerkenswert ist allenfalls, dass es noch nicht zu dir durchgedrungen ist, dass auch Parteimitglieder eine eigene Meinung haben und selbige auch äußern dürfen.

> Immerhin riskierte er dabei ein
> Parteiausschlussverfahren, wurde ja schon für weniger angedroht

Ja ja, das stumpfe Schwert des Parteiausschlusses. Nicht mal Moskau-Gerd konnten sie ausschließen. In der SPD darf man fast alles (sagen). Sarrazin ist da eine löbliche Ausnahme.

> Du hast die Sendung mit der Esken bei Lanz offensichtlich nicht gesehen,
> ausnahmsweise sehenswert. Und sei es nur wegen das Fassungslosigkeit von
> Lanz

Ich bin, besser: war, auch jedes Mal fassungslos, wenn ich den selbstverliebten Gockel Lanz gesehen und gehört habe. Deshalb schaue ich den schon einige Jahre nicht mehr. Und dass Esken auf ihrem Posten als SPD-Vorsitzende eine Fehlbesetzung ist, das weiß ich auch schon fast so lange, wie sie im Amt ist. Dafür brauche ich keine mediale Bestätigung mehr.

Der Niedergang der SPD fing mit der Regierung Schröder an. Aber dass der Verfall fortschreitet liegt in der Verantwortung vieler. Damit hat Moskau-Gerd nichts mehr zu tun. Die SPD hat einfach keine guten Leute mehr. Keinen einzigen.

> Na, wenigstens Goebbels und Eichmann kannst Du zitieren, Hut ab.

Seine Idole halt.

> Damit wir uns klar verstehen. Mir ist bereits seit geraumer Zeit bewusst,
> wie Deine politsche und gesellschaftliche Einstellung tendiert,

Dafür reichen eigentlich schon zwei, drei Beiträge, um es deutlich zu erkennen.

> > Na, wenigstens Goebbels und Eichmann kannst Du zitieren, Hut ab.
>
> Seine Idole halt.
>
> > Damit wir uns klar verstehen. Mir ist bereits seit geraumer Zeit
> bewusst,
> > wie Deine politsche und gesellschaftliche Einstellung tendiert,
>
> Dafür reichen eigentlich schon zwei, drei Beiträge, um es deutlich zu
> erkennen.

Was ist eigentlich mit so vielen Menschen los? Nicht nur hierzulande, generell.
Rechtspopulistisch, sogenannte "nationale" Interessen werden allgemein favorisiert, Verschwörungstheorien haben Zulauf wie einst die Bibel, wortwörtlich feindlich bis auf's Blut was Migration oder staatliches und menschliches Miteinander angeht... sind die Leute noch ganz gescheit?! Nichts gelernt, 'zig tausend Jahre Entwicklung für die Katz?  
Und jetzt komm mir bitte keiner mit "Politikverdrossenheit", die gab's schon immer, egal wer die Regierung stellte.
Irgendwas stimmt nicht mit der Menschheit, da ist irgendwo ein Bug in der Firmware.

> Der Niedergang der SPD fing mit der Regierung Schröder an. Aber dass der
> Verfall fortschreitet liegt in der Verantwortung vieler. Damit hat
> Moskau-Gerd nichts mehr zu tun. Die SPD hat einfach keine guten Leute mehr.
> Keinen einzigen.

Nicht? Boris Pistorius ist doch statistisch gesehen auf die Spitze geklettert und wird sogar als nächster Kanzlerkandidat gehandelt, während seine Genossierenden hoffnungslos in den Seilen hängen und sich gegen innen- und außenpolitische Wetterstürze wappnen müssen.
Aber das reicht halt nicht, um Volkes (Wählenden-) Stimmen zu ballen - vielleicht reicht's ja wieder für ein mäßiges zweistelliges Wahlergebnis.

--
Schwabengruß - https://www.youtube.com/watch?v=toBbW4eTKsA - aus meiner Heimatstadt Esslingen
Reinhard
------------------------------------------------------------------------

> Nicht? Boris Pistorius ist doch statistisch gesehen auf die Spitze
> geklettert und wird sogar als nächster Kanzlerkandidat gehandelt, während
> seine Genossierenden hoffnungslos in den Seilen hängen und sich gegen
> innen- und außenpolitische Wetterstürze wappnen müssen.

Stimmt! Den Boris habe ich unterschlagen. Der ist in der Tat ein Hoffnungsschimmer für die dahinsiechende Sozialdemokratie.

> Aber das reicht halt nicht, um Volkes (Wählenden-) Stimmen zu ballen -

Eben. Was Pistorius mühevoll aufbaut, das schmeißt Stegner mit einem einzigen Twitterpost wieder um. Und falls das wirklich mal nicht reicht, kommt "Kontaktschande"-Kühnert zum Interview.

> > Nicht? Boris Pistorius ist doch statistisch gesehen auf die Spitze
> > geklettert und wird sogar als nächster Kanzlerkandidat gehandelt,
> während
> > seine Genossierenden hoffnungslos in den Seilen hängen und sich gegen
> > innen- und außenpolitische Wetterstürze wappnen müssen.
>
> Stimmt! Den Boris habe ich unterschlagen. Der ist in der Tat ein
> Hoffnungsschimmer für die dahinsiechende Sozialdemokratie.

Seit der Ära Schröder haben die Genoss*innen einfach die "Marke Sozial"
verdrängt oder vergessen - und Gazprom hat sich gefreut ...  
>
> > Aber das reicht halt nicht, um Volkes (Wählenden-) Stimmen zu ballen -
>
> Eben. Was Pistorius mühevoll aufbaut, das schmeißt Stegner mit einem
> einzigen Twitterpost wieder um. Und falls das wirklich mal nicht reicht,
> kommt "Kontaktschande"-Kühnert zum Interview.

Dabei sieht man es manchen Gesichtern bereits an, welch' Geistes Kind bzw. welch' breiter Lebens- und Politikerfahrung sie sind. Das gilt für alle Parteien!
Demokratisch-soziale Gerechtigkeit wird's erst geben, wenn die Upper-Class der Lower Class die Hand zur auskömmlichen Zukunft reicht.

--
Schwabengruß - https://www.youtube.com/watch?v=toBbW4eTKsA - aus meiner Heimatstadt Esslingen
Reinhard
------------------------------------------------------------------------

> Was ist eigentlich mit so vielen Menschen los? Nicht nur hierzulande,
> generell.
> Rechtspopulistisch, sogenannte "nationale" Interessen werden allgemein
> favorisiert, Verschwörungstheorien haben Zulauf wie einst die Bibel,
> wortwörtlich feindlich bis auf's Blut was Migration oder staatliches und
> menschliches Miteinander angeht... sind die Leute noch ganz gescheit?!
> Nichts gelernt, 'zig tausend Jahre Entwicklung für die Katz?  
> Und jetzt komm mir bitte keiner mit "Politikverdrossenheit", die gab's
> schon immer, egal wer die Regierung stellte.
> Irgendwas stimmt nicht mit der Menschheit, da ist irgendwo ein Bug in der
> Firmware.
Was ähnliches habe ich heute auch gedacht, allerdings bezogen auf Thüringen.
Da habe ich eine Nachricht gehört, AFD und BSW kämen zusammen auf 50 % !
BSW aus dem Stand bei ca. 21 %.
Ich möchte mir garnicht vorstellen, was los ist, wenn es hier mal richtige Probleme
gibt !

> > JA!
> > Das man Gesätze und Gebote aufstellen kann gegen die sich der Bürger
> > nicht wehren kann hat die derzeitige Regierung doch gut gezeigt.
> > Corona, Heizung, Strom
>
> Das ist nicht zutreffend. Gerade die Pandemie hat gezeigt, dass genau das
> Gegenteil der Fall ist. Es gab viele Vorfälle, wo gegen Verordnungen
> gerichtlich vorgegangen wurde. Bei nicht wenigen wurden die Maßnahmen
> verboten. Andere Maßnahmen wurden für rechtmäßig erkannt. Nur weil man
> seine eigene Meinung vom Gericht nicht bestätigt bekommt, heißt das doch
> nicht, dass der Bürger sich nicht wehren kann. Gerichte entscheiden nach
> den Gesetzen - nicht nach individuellem Befinden.

dennoch hat es gezeigt wie schnell man plötzlich in seine eigenen 4 Wänden fest stecket wenn die Regierung es für notwendig hält.
>
> > > du dem Höcke einen erfolgreichen Umsturz zutraust?
> >
> > Nicht dem Höcke allein, aber der Gewallt die sich da immer mehr
> aufbaut.
> > Und Angst läst erstarren und macht schweigsam
>
> Nun ja, ich bin mir sicher, dass unsere die Institutionen zum Schutz
> unserer Verfassung, allen voran das BVerfG, gegen einen Angriff aus der
> rechten Ecke gut gerüstet sind.

ich hoffe es, aber vertrauen tu ich darauf nicht.
Angst ist eine sehr gefährliche Waffe in den Händen der Gegner.
je mehr politisch motivierte Gewalttaten begangen werden (dabei ist es egal ob nun von Rechts, Links oder vom IS) desto schweigsamer werden die"Anderen"
da ist es völlig egal ob der/die Täter verurteilt werden oder Gerichte Unrecht sprechen.

Angst macht sschweigsam /fügsam

netter Gruß von MaPa

--
“Am Ende werden wir uns nicht an die Worte unserer Feinde erinnern, sondern an das Schweigen unserer Freunde.““
-Martin Luther King-

> > Um es mal überspitzt zu sagen.
> > "mein Mann, der Türke, sagt: das die derzeitige Regierung mit Ihrem
> > ignoranten politikverhalten den Zulauf zur AFD forciert."
> >
> Es sollte doch zu denken geben das viele Ausländer die schon lange in
> Deutschland leben die AfD wählen.


Hallo Dumiau,
Häää?

Also in meinem ausländischem Dunstkreis der echt groß ist, kennen ich nicht einen der die Arschlöcher Für Deutschland wählt. Lieg eventuell daran das "meine Ausländer" eventuell den Kopf benutzen bevor sie etwas tun.
Ich frage mich auch immer wieder, wie man auf solche Auswertungen kommt, wo doch Wahlen geheim sind.
Ist das selbe wie gesagt wird, das überwiegend die Junge Generation die Arschlöcher Für Deutschland gewählt haben.
Woher kommen diese Zahlen, wenn doch alles geheim sein soll?

> Und was zb die SPD angeht, wer die Esken diese Woche beim Lanz erlebt hat
Guck ich nicht

> weiß wo das Problem liegt. Arrogant bis zum Platzen und Selbstherrlich bis
> zum Erbrechen und Null Ahnung was im Land abgeht, aber mal pauschal Alle
> die mit der Ampelpolitik nicht einverstanden sind durch die Blume als
> Deppen bezeichnet.

na und nun? Die Arschlöcher Für Deutschland machen das im doch mit den SPD /CDU Grünen Wählern genauso
> Da hat dieses Zitat mal wieder zu 100% zugetroffen
> >>"Rechts wird man nicht, wenn man Rechten, sondern wenn man Linken
> zuhört." Nicolás Gómez Dávila <<
Muss erst mal googeln wer das ist
>
> Und noch zum Thema AfD und Rechtsextrem, nur weil das eine
> weisungsgebundene Behörde behauptet muss das noch lange nicht stimmen.

ironie on :Nahein, natürlich nicht, das sind alles ganz harmlose Demokraten. ironie off


> Selbst ein SPD-Mitglied und Verfassungsrechtler sagt das die AfD nicht
> Rechtsextrem sei.

Ironie on : na wenn der das sagt wirds ja wohl stimmen ironie off

es tut mir leid Dumiau, da kannst du reden, schreiben, verlinken was du willst. Du wirst mich nicht davon überzeugen können das die Arschlöcher Für Deutschland einfach nur missverstanden werden.
Netter Gruß von MaPa

--
“Am Ende werden wir uns nicht an die Worte unserer Feinde erinnern, sondern an das Schweigen unserer Freunde.““
-Martin Luther King-

> Das man Gesätze und Gebote aufstellen kann gegen die sich der Bürger
> nicht wehren kann hat die derzeitige Regierung doch gut gezeigt.
> Corona, Heizung, Strom

Auch wenn wir uns, zumindest was die AFD angeht, einig sind, würde
ich das obige anders beurteilen.
Über Coronamassnahmen kann man sich streiten ,aber es gab z.B. nie eine Impfpflicht
und die anderen Massnahmen gab es fast überall auf der Welt. Es war eine Ausnahme-
situation mit einer Pandemie, die man so vorher nicht kannte.
Heizung:
Ein unfertiges Gesetz wurde geleakt. Kein Mensch musste seine Öl-oder Gasheizung abbauen.
Herr "Oiwanger" wollte sich gar "die Demokratie zurückholen" ! Das sagt schon alles.
Strom:
Die Strompreise sind überall angestiegen, da war ein gewisser Herr Putin nicht ganz
unschuldig ! Wenigstens wurde für eine bestimmte Zeit der Strom-und Gaspreis gedeckelt.
Mittlerweile sind wir wieder auf einem normalen Niveau angekommen.
Dass wir überhaupt ohne Totalausfall durch diese Zeit hindurchgekommen sind, scheint
heute auch keine(n) mehr zu interessieren !

> Dass wir überhaupt ohne Totalausfall durch diese Zeit hindurchgekommen
> sind, scheint
> heute auch keine(n) mehr zu interessieren!

Sehr richtig. Aber an jeder relativ gut verlaufenen Situation scheint der Bürger ja immer und immer wieder trotzdem noch die Motte im Müsli zu suchen.

> > Das man Gesätze und Gebote aufstellen kann gegen die sich der Bürger
> > nicht wehren kann hat die derzeitige Regierung doch gut gezeigt.
> > Corona, Heizung, Strom
>
> Auch wenn wir uns, zumindest was die AFD angeht, einig sind, würde
> ich das obige anders beurteilen.
> Über Coronamassnahmen kann man sich streiten ,aber es gab z.B. nie
> eine Impfpflicht
> und die anderen Massnahmen gab es fast überall auf der Welt. Es war eine
> Ausnahme-
> situation mit einer Pandemie, die man so vorher nicht kannte.
> Heizung:
> Ein unfertiges Gesetz wurde geleakt. Kein Mensch musste seine Öl-oder
> Gasheizung abbauen.
> Herr "Oiwanger" wollte sich gar "die Demokratie zurückholen" ! Das sagt
> schon alles.
> Strom:
> Die Strompreise sind überall angestiegen, da war ein gewisser Herr Putin
> nicht ganz
> unschuldig ! Wenigstens wurde für eine bestimmte Zeit der Strom-und
> Gaspreis gedeckelt.
> Mittlerweile sind wir wieder auf einem normalen Niveau angekommen.
> Dass wir überhaupt ohne Totalausfall durch diese Zeit hindurchgekommen
> sind, scheint
> heute auch keine(n) mehr zu interessieren !

Hallo Sansnom,
nein, eine Impfpflicht gab es nicht, aber man konnte teilweise nicht mehr am sozialen Leben teil nehmen wenn man es nicht war.
Ausgehverbote waren auch weltweit und trotzdem konnte sich niemand dagegen wehren, wenn er denn gewollt hätte
Denke aber dennoch das du mich da falsch verstehst
Mit meinen Beispielen meine ich nicht, das die Regierung da falsch gehandelt hat, sondern das es durchaus Möglichkeiten seitens der Regierung gib.
Und wenn ich mir dann vorstelle die Arschlöcher Für Deutschland hätten das sagen.......

Netter Gruß von MaPa

--
“Am Ende werden wir uns nicht an die Worte unserer Feinde erinnern, sondern an das Schweigen unserer Freunde.““
-Martin Luther King-

> Mit meinen Beispielen meine ich nicht, das die Regierung da falsch
> gehandelt hat, sondern das es durchaus Möglichkeiten seitens der Regierung
> gib.
da hast du natürlich recht......

> Und wenn ich mir dann vorstelle die Arschlöcher Für Deutschland hätten
> das sagen.......
hoffentlich niemals !!

> Also in meinem ausländischem Dunstkreis der echt groß ist, kennen ich
> nicht einen der die Arschlöcher Für Deutschland wählt. Lieg eventuell
> daran das "meine Ausländer" eventuell den Kopf benutzen bevor sie etwas
> tun.

Eher liegt es an etwas anderem. Erst vor ein paar Tagen las ich bei Twitter, dass man drüben in den USA einen Faktencheck durch geführt hat, der eine Behauptung von Trump und seinem Wahlkomitee überprüfen sollte. Die Behauptung war, dass in einem bestimmten Bundesstaat die Schwarzen überwiegend Trump wählen wollen. Der orangene Vogel brüstet sich ja stets damit, dass auch die Schwarzen (und andere Minderheiten) mehrheitlich hinter ihm stünden. Herausgekommen ist, dass es nicht stimmt. So wie fast alles aus seinem Mund eine Lüge ist.

Übertragen auf uns hier nehme ich dasselbe an. Dass "viele Ausländer" (wobei man "viele" erstmal präzisieren sollte) die AfD wählen, glaube ich so wenig wie du. Das ist vielleicht eher Wunschdenken der Blauen und Wahlpropaganda, ebenso wie o.a. Geschichte aus den USA.

> Ich frage mich auch immer wieder, wie man auf solche Auswertungen kommt, wo
> doch Wahlen geheim sind.
> Ist das selbe wie gesagt wird, das überwiegend die Junge Generation die
> Arschlöcher Für Deutschland gewählt haben.
> Woher kommen diese Zahlen, wenn doch alles geheim sein soll?

Die Wahlen sind geheim. Daran führt kein Weg vorbei. Niemand hat Zugriff auf Daten, die einen Rückschluss auf die tatsächliche Wahl eines bestimmten Wahlberechtigten hat. Ausgewertet werden nur Befragungen, die von Wahlforschern am Ausgang ausgewählter Wahllokale durchgeführt werden. Natürlich können einzelne Leute dabei lügen, aber ich gehe mal davon aus, dass diese Untersuchungen wissenschaftlichen Standards genügen. Sonst hätten sie nicht so ein Gewicht in der Wahlberichterstattung.

Und wenn ich mir noch eine Bemerkung erlauben darf:
> Arschlöcher Für Deutschland
Du hast ja nun hinlänglich klar gemacht, was du von dieser politischen Vereinigung hältst und das ist auch dein gutes Recht. Trotzdem werden deine ansonsten sehr guten Beiträge nicht dadurch lesenswerter, dass du den angegebenen Begriff gleich mehrfach in einem Beitrag wiederholst. Zumal du doch über das Potential verfügst, deine Abneigung sehr viel seriöser zum Ausdruck zu bringen.

> Demokratisch-soziale Gerechtigkeit wird's erst geben, wenn die Upper-Class
> der Lower Class die Hand zur auskömmlichen Zukunft reicht.

Donnerwetter! Das Ding hat das Zeug zum Kalenderspruch des Jahres. Und das meine ich jetzt kein bisschen sarkastisch, sondern ganz ehrlich. Hast du das irgendwo aufgelesen oder tatsächlich selbst ausgedacht?

> Was ähnliches habe ich heute auch gedacht, allerdings bezogen auf
> Thüringen.
> Da habe ich eine Nachricht gehört, AFD und BSW kämen zusammen auf 50 % !
> BSW aus dem Stand bei ca. 21 %.
> Ich möchte mir garnicht vorstellen, was los ist, wenn es hier mal richtige
> Probleme
> gibt !

Naja, da das BSW bislang keine sogenannte "Brandmauer" zur AfD formuliert hat, mit anderen Worten: Eine Zusammenarbeit mit der AfD schließen sie nicht grundsätzlich aus, besteht die Möglichkeit eine AfD-Regierung in Thüringen mit Duldung des BSW. Eine Koalition, so hieß es, schließe man (bisher noch) aus.

Vielleicht wäre das gar nicht so schlecht. Es würde die selbsternannten Heilsbringer bestimmt nachhaltig entzaubern. Damit haben sie im Osten ja Erfahrung. Die Linke, die sich dort stets als "Schutzmacht" der Ostdeutschen gerierte, hat ja auch gründlich verkackt.

Warten wir's ab.

> nein, eine Impfpflicht gab es nicht, aber man konnte teilweise nicht mehr
> am sozialen Leben teil nehmen wenn man es nicht war.
> Ausgehverbote waren auch weltweit und trotzdem konnte sich niemand dagegen
> wehren, wenn er denn gewollt hätte
> Denke aber dennoch das du mich da falsch verstehst
> Mit meinen Beispielen meine ich nicht, das die Regierung da falsch
> gehandelt hat, sondern das es durchaus Möglichkeiten seitens der Regierung
> gib.

Ich glaube eher, du hast da was falsch verstanden. Natürlich hat die Regierung Möglichkeiten, die Freiheit einzuschränken. Das hat sogar Verfassungsrang und ist in Art. 2 GG geregelt: "Die Freiheit der Person ist unverletzlich. In diese Rechte darf nur auf Grund eines Gesetzes eingegriffen werden."

Da heißt, es gibt klare Regeln dafür. Nach Lust und Laune kann keine Regierung in die Freiheit unserer Bürger eingreifen. Auch keine AfD-Regierung. In der Pandemie mit all den erforderlichen Maßnahmen hat man sich auf das Infektionsschutzgesetz berufen. Die Maßnahmen waren notwendig, um ein Ausbreiten der Infektion einzudämmen.

Bei dir klingt eine Sorge durch, irgendeine Regierung könne machen, was sie wolle. Das ist keineswegs so. Und wie du dich sicher erinnerst, wurden auch viele Pandemiemaßnahmen trotz Bezug zum Infektionsschutzgesetz von den Gerichten verworfen. Sei dir ganz sicher, auch eine AfD kann nichts gegen deine Freiheit tun.

> dennoch hat es gezeigt wie schnell man plötzlich in seine eigenen 4
> Wänden fest stecket wenn die Regierung es für notwendig hält.

Nein! Nochmal: Nur wenn die Situation es erfordert und es eine gesetzliche Grundlage dafür gibt. Es reicht nicht, dass die Regierung es "für notwendig hält". Das letzte Wort darüber, ob eine Maßnahme legitim ist oder nicht, haben immer noch die Gerichte.

> Angst ist eine sehr gefährliche Waffe in den Händen der Gegner.

Mit deiner Angst machst du also den Gegner (die AfD) stärker? Oder wie ist das zu verstehen? Dann hab doch einfach keine Angst und vertraue wie ich darauf, dass die Institutionen zum Schutz der Demokratie funktionieren.

> je mehr politisch motivierte Gewalttaten begangen werden (dabei ist es egal
> ob nun von Rechts, Links oder vom IS) desto schweigsamer werden
> die"Anderen"

Bist du sicher? Ich habe nicht den Eindruck, dass der Widerstand gegen Extreme schweigsamer geworden ist.

> > Demokratisch-soziale Gerechtigkeit wird's erst geben, wenn die
> Upper-Class
> > der Lower Class die Hand zur auskömmlichen Zukunft reicht.
>
> Donnerwetter! Das Ding hat das Zeug zum Kalenderspruch des Jahres. Und das
> meine ich jetzt kein bisschen sarkastisch, sondern ganz ehrlich. Hast du
> das irgendwo aufgelesen oder tatsächlich selbst ausgedacht?

Danke! Manchmal braut sich sogar auf Grund meiner Lebens- bzw. Wählererfahrung so ein Spruch wie dieser zusammen - ohne Neid und ohne Häme, nur positiv gedacht und gewünscht.
Gestern habe ich eine Talkshow auf Youtube aufgeschnappt, in dem der Unterschied zwischen Beteiligung und Sponsorismus, Spenden zum Erhalt sozial und natural besorgter und aktiv verantwortlicher Nonprofit-Organisationen und solcher aus schlechtem Gewissen oder gar "Ablass-Glauben" oder "Sendungsbewusstsein" (=> Entwicklungshilfe/Missionierung rückständiger Gebiete) deutlich wurde. Es war ein zähes Ringen. Der Talkmaster Feldenkirchen hat mich mehrfach durch gewaltsames Dreinreden geärgert, was bei anderen Gesprächsmanager*innen auch immer häufiger vorkommt, nach der Devise:" Zwar bist Du/sind Sie gerade dran, ich bin draner, weil ich sonst vergesse, was ich sagen wollte." Oder wie eine Talkshow des BR betitelt ist: "Jetzt red' i!" - Ein Moderator aus Schwaben würde einfach sagen: "Halt' dei' Gosch!"

http://www.youtube.com/watch?v=0LsLPWhG6dk

--
Schwabengruß - https://www.youtube.com/watch?v=toBbW4eTKsA - aus meiner Heimatstadt Esslingen
Reinhard
------------------------------------------------------------------------

> > Und wenn ich mir dann vorstelle die Arschlöcher "Andersdenkenden für Deutschland" (so kann man doch das bunte Geschwader auch nennen) hätten das Sagen.......

> hoffentlich niemals !!

Yâ wärkli! Denn die Nachfolger Karls des Großen und eines Österreichers aus Braunau träumen auch von einem "tausendjährigen Reich", um den Mückenschiss der Geschichte von 1933-1945 abzukratzen, und würden dafür "Notstandsgesetze" auf die Schutzfunktionen des Grundgesetzes loslassen, dass es nur noch so bröckelt.

AfD - Nicht auf dem Boden des Grundgesetzes?

So wie für Manche die Erde eine Scheibe ist, so hat nach der Auffassung vieler Gegner der Demokratie in Deutschland unser Staat mit dem Grundgesetz keine Verfassung, sondern eher den Status einer "GmbH", gegründet von den wohlwollenden Kriegsgegnern und Siegern über das "Dritte Reich".

AfD legt Gesetzentwurf zur Grundrechts­verwirkung vor

--
Schwabengruß - https://www.youtube.com/watch?v=toBbW4eTKsA - aus meiner Heimatstadt Esslingen
Reinhard
------------------------------------------------------------------------

> Der Talkmaster Feldenkirchen hat mich mehrfach durch
> gewaltsames Dreinreden geärgert, was bei anderen Gesprächsmanager*innen
> auch immer häufiger vorkommt,

Kenn ich. Der ungeschlagene Meister in diesem Fach: Markus Lanz. Früher, also in der Zeit bevor ich ihn endgültig leid war, da dachte ich oft, dass der doch am liebsten gar keine Gäste zum Talk einladen würde, weil er doch am allerliebsten nur seine eigene Stimme hört.

> Denn die Nachfolger Karls des Großen und eines Österreichers
> aus Braunau träumen auch von einem "tausendjährigen Reich", um den
> Mückenschiss der Geschichte von 1933-1945 abzukratzen, und würden dafür
> "Notstandsgesetze" auf die Schutzfunktionen des Grundgesetzes loslassen,
> dass es nur noch so bröckelt.

Träumen kann jeder, wie es ihm beliebt. Aber nicht jeder Traum lässt sich realisieren. Diese Panikmache ist etwas überzogen. Um das Grundgesetz bröckeln zu lassen braucht es eine 2/3-Mehrheit im Bundestag und im Bundesrat. Davon sind die Blauen noch Lichtjahre entfernt. Ein paar Notstandsgesetze reichen da ganz sicher nicht aus. Über allem wacht noch das Bundesverfassungsgericht. Derzeit laufen Beratungen, wie man dieses Gericht noch besser schützen kann, was ich durchaus begrüße. Also, um hier ein "Viertes Reich" oder etwas in der Art zu installieren, braucht es schon einen richtigen, echten Putsch. Dass die Blauen es schaffen könnten, Armee und Polizei auf ihre Seite zu bringen, nein, das sehe ich nun wirklich nicht.

> > Der Talkmaster Feldenkirchen hat mich mehrfach durch
> > gewaltsames Dreinreden geärgert, was bei anderen
> Gesprächsmanager*innen
> > auch immer häufiger vorkommt,
>
> Kenn ich. Der ungeschlagene Meister in diesem Fach: Markus Lanz. Früher,
> also in der Zeit bevor ich ihn endgültig leid war, da dachte ich oft, dass
> der doch am liebsten gar keine Gäste zum Talk einladen würde, weil er
> doch am allerliebsten nur seine eigene Stimme hört.

Das Bashing liegt mir eigentlich nicht, aber dass Lanz "Wetten, dass ...?" zerredet und mit seinen peinlichen Zumutungen für die Gäste seinen Rausschmiss selbst gebastelt hat, hätte ich anno dunnemals schon orakeln können.

--
Schwabengruß - https://www.youtube.com/watch?v=toBbW4eTKsA - aus meiner Heimatstadt Esslingen
Reinhard
------------------------------------------------------------------------

> > Denn die Nachfolger Karls des Großen und eines Österreichers
> > aus Braunau träumen auch von einem "tausendjährigen Reich", um den
> > Mückenschiss der Geschichte von 1933-1945 abzukratzen, und würden
> dafür
> > "Notstandsgesetze" auf die Schutzfunktionen des Grundgesetzes loslassen,
> > dass es nur noch so bröckelt.
>
> Träumen kann jeder, wie es ihm beliebt. Aber nicht jeder Traum lässt sich
> realisieren. Diese Panikmache ist etwas überzogen. Um das Grundgesetz
> bröckeln zu lassen braucht es eine 2/3-Mehrheit im Bundestag und im
> Bundesrat. Davon sind die Blauen noch Lichtjahre entfernt. Ein paar
> Notstandsgesetze reichen da ganz sicher nicht aus. Über allem wacht noch
> das Bundesverfassungsgericht. Derzeit laufen Beratungen, wie man dieses
> Gericht noch besser schützen kann, was ich durchaus begrüße. Also, um
> hier ein "Viertes Reich" oder etwas in der Art zu installieren, braucht es
> schon einen richtigen, echten Putsch. Dass die Blauen es schaffen könnten,
> Armee und Polizei auf ihre Seite zu bringen, nein, das sehe ich nun
> wirklich nicht.

Nur gut, dass jetzt die "Reichsbürger" (= Edelanarchisten) nacheinander verknackt werden. Die hatten wohl schon Pläne, gemäß der "Lex Trump" den Bundestag zu stürmen, die Regierung abzusetzen und die Abgeordneten zu verhaften oder nach Hause zu schicken. Das hätte den Blauen möglicherweise gefallen, und sie hätten eine "Duokratie" (=> autokratische Kollaboration) mit den ewig Gestrigen angestrebt.  

--
Schwabengruß - https://www.youtube.com/watch?v=toBbW4eTKsA - aus meiner Heimatstadt Esslingen
Reinhard
------------------------------------------------------------------------

> Nur gut, dass jetzt die "Reichsbürger" (= Edelanarchisten) nacheinander
> verknackt werden. Die hatten wohl schon Pläne, gemäß der "Lex Trump" den
> Bundestag zu stürmen, die Regierung abzusetzen und die Abgeordneten zu
> verhaften oder nach Hause zu schicken. Das hätte den Blauen
> möglicherweise gefallen, und sie hätten eine "Duokratie" (=>
> autokratische Kollaboration) mit den ewig Gestrigen angestrebt.  

Das zeigt doch überaus deutlich, dass es nicht so einfach ist, den Rechtsstaat auszuhebeln. Selbst wenn diese "ewig Gestrigen" es schaffen würden, in den Bundestag vorzudringen, hätten sie damit noch lange nicht ihr Ziel erreicht. Weil dann nämlich so uniformierte Staatsangestellte kommen und sie ins Kittchen geleiten.