> > > Trotzdem ist das was Super-Kevin da abzieht sehr demokritisch zu
> sehen.
> >
> > Das, was die Politiker im Bundestag sonst so machen, ist eigentlich noch
> > weniger demokratisch. Da wird versucht, schon vor Abstimmungen mit
> > Fraktionszwang und anderen Mitteln dafür zu sorgen, dass gefälligst alle
> > Abstimmenden einer Partei einheitlich stimmen. Demokratie sehe ich da
> > nicht.
> >
> > > Pack ist hart, aber auch herzlich gemeint.
> >
> > "Pack" in Herzlich ist mir völlig unbekannt.
Nennen wir sie "Vööögel".
> > > > Ich persönlich halte nicht viel von einer Neuauflage der "großen"
> > > > Koalition, dann geht dieselbe Politikrichtung weiter, die wir schon
> > bei
> > > > den
> > > > letzten solchen Koalitionen hatten, und die gefällt mir nicht.
> > Außerdem
> > > > glaube ich, dass die SPD tatsächlich in einer solchen Koalition mehr
> > und
> > > > mehr erodiert, und dann haben wir bloß 4-8 Jahre später den Punkt,
> wo
> > > man
> > > > sich mal eine echte Alternative zu diesen Koalitionen überlegen
> muss,
> > > weil
> > > > das "groß" dann noch weniger stimmt als heute.
> > > Die SPD wird erodieren, wenn sie die Erwartungen von 60% der Wähler,
> die
> > > die GroKo wollen, enttäuscht.
> >
> > Ich glaube nicht, dass alle, die die SPD gewählt haben, zwingend eine
> große
> > Koalition wollen. Zumal die Idee, ohne CDU/CSU regieren zu wollen, ja
> auch
> > schon in Schulz'schen Reden vor ungefähr einem Jahr drin war. Dann
> müsste
> > ich mich ja fragen, wieso man bei GroKo-Wünschen eine Partei wählt,
> deren
> > Kanzlerkandidat erst mal keine solche Koalition anstrebt.
> >
> > Aber egal. Die SPD weiß schon seit Jahren weder, wo sie herkommt, noch
> wo
> > sie hin will; bzw. sie schwenkt da andauernd um, wie man ja gerade
> seit
Sie ist halt in der Mauser.
> den
> > Wahlen sehen kann. Warum soll ich so einen Verein wählen, frage ich mich
> da
> > ernsthaft.
Archiv