> Siehst du, diese ganzen Client-Wechsel weil hier und da irgendwas zwickt
> hab ich gar nicht. Warum andere Clients (vornehmlich die aus dem Hause
> Microsoft) für mich nicht in Frage kommen, hab ich ja schon oft genug
> geschrieben. Outlook verwende ich auf Arbeit mit Exchange dahinter, da ist
> das Ding auch wirklich gut. Für zu Hause ist es für mich kompletter
> Schwachsinn. Ich könnte es sogar für schlappe 16€ oder so inclusive
> komplettes Office haben über die Firma, will ich aber gar nicht. An
> Thunderbird hat sich seit vielen Jahren eigentlich nichts signifikantes in
> der Bedienung verändert, ab und zu kommen noch Updates, wobei ich nicht mal
> weiß, was die da eigentlich updaten. An den Protokollen ändert sich ja
> nicht wirklich was. Aber bevor ich dieses Microsoft'sche
> Bäumchen-wechsel-dich-Spielchen mitmache, weil sie wieder mal einen Client
> einstampfen, da bleib ich doch bei TB, der tut was er soll und wird nicht
> ständig umgemodelt.
Habe mich heute mal etwas weiter mit dem Donnervogel beschäftigt: Nach dem Prinzip: "Wer suchet, der findet," erschließt sich mir allmählich der Konfigurationsdschungel von "Ungelesen" unter "Markieren" bis "Gruppieren" zur Zusammenfassung aller E-Mails unter einem allgemeinen Posteingang - unter Wahrung der eigenständigen Kontoabfragen wie von WLM gewohnt.
In dieser Richtung werde ich mal fortfahren, um mich zu "profizieren"
Archiv