> >Ich hoffe bloßes Anklicken einmal auf einer Durchschnittsspammail
> >bringt mir nicht gleich was auf den Computer.
>
> Je nach dem wie du ein Mailprogramm eingestellt hat (nur Text) , ist das
> nicht gänzlichst ausgeschlossen.
>
>
> >Aber deshalb wäre eine "Online-Prüfstelle" für Emails, an die man
> verdächtige oder
> >möglicherweise korrumpierte Emails leiten kann, so wertvoll.
>
> Um was zu erreichen??? 
> Herr, Lehrer, Herr Lehrer, der Luca hat geschwätzt....... und nun?
>
> Spam würde sich erst totlaufen (sofern möglich) wenn sich niemand mehr
> dafür interessiert.
>
> Solange es Nutzer gib, die auf jeden Shice "aufspringen" haben die Macher
> des Spam ihr Ziel erreicht, oder?
Beispiel Paypal-SPAM.
Da wird es nämlich schon interessanter:
http://playpal.de-show.cc/deutschland/sicherheit/kunde=237846/
[
Link geringfügig verändert, damit keiner da draufklickt]
Dieser Link wird von 2 Scannern als malicious site (WebSetThreatseeker und ESET),
den meisten (darunter auch G-Data und Avira!)als clean und von ein paar, darunter auch Kaspersky als unrated Site eingestuft.
Diesen Link würde ich aber höchstens in der Sandbox anklicken!
Wohingegen
www. Paypal.com
durchweg, bis auf 4 Unrated Site, diese sind eher unbekannte Virenscanner,
als Clean Site eingestuft wird.
Was lernen wir: Nichts ist sicher, manches nur weniger unsicher.
LG
Adi
Archiv