> > > DSL wurde ja gerade dafür entwickelt, große
> > > Datenmengen möglichst schnell über eine Kupferdoppelader (also eine
> > > Leitung, die dafür nicht vorgesehen ist) zu übertragen.
> >
> > Tja, dann weiß ich beim besten Willi nicht mehr, was das VoIP dann
> bringen
> > soll. 
>
> Dem Provider: weniger Kosten für den Netzbetrieb und -ausbau...
Wieso, wenn das Netz doch dasselbe ist in beiden Fällen (Analog- und VoIP-Telefonie)? Was übersehe ich?
> Wem sagst du das: Mitte Januar stieg mein Röhren-TV von jetzt auf gleich
> aus; war offenbar der Meinung, 15 jahre seien genug und er hätte in dieser
> zeit auch genug geleistet.
Nun, ich habe noch drei Röhren-TVs zur Verfügung, und im Notfall 'ne TV-Karte für die Bildübertragung zum PC und dessen Monitor. Das wird also so schnell nicht alles komplett kaputt gehen. Und nachdem ich gestern erst zwei PC-Röhrenmonitore wieder in Gang gebracht habe, habe ich auch Hoffnung, die kleinen Macken der mehr als 15 Jahre alten Röhrenfernseher ebenfalls behandeln zu können.
Und wenn die ganze Alttechnik doch mal verreckt oder komplett obsolet wird (wie die Analog-Sat-Receiver vor zwei Jahren), dann habe ich ziemlich sicher 'ne längere Vorwarnzeit.
Archiv