verfaßt von _panograf_ [Gast], 09.03.2014, 11:53:12
> > ja klar, es war so einfach bei der Vorgabe in der Datei 2x je eine 0
> > (NULL)
> > an die 800x600 anzuhängen.
> > Dass es sich so auswirkt konnte ich ja auch nicht ahnen.
>
> Ich bitte Dich, Du bist doch technisch geschult. Dreht man zum testen eines
> neuen Werkzeuges direkt die Drehzahl in den Michael-Schumacher-Bereich?
> 
bis jetzt hat das PC-Getriebe noch nicht gekreischt.
Wie lange habe ich früher schonmal gewartet,
wenn der 128er ein Apfelmänchen oder sowas ausrechnen sollte.
> Das, was Du gerade machst, ist "echte" Arbeit mit Computern, also fette
> Datenmengen verarbeiten. Das, wozu die Dinger eigentlich gebaut wurden. Da
> musste jetzt die Grenzen des Arbeitsgerätes ermitteln.
>
> > Werde nochmal starten.
> >
> > Man kann jetzt aber schon erkennen, dass die Vorgehensweiso so i.O. ist.
>
> Viel Erfolg!
gesamter Thread: