verfaßt von vordprefect, wo karl ruht.., 12.03.2010, 11:57:22
Hi
,
> Nachdem der künstlerische Leiter des Projekts immer wieder meinte, die
> muss \"aktiver\" werden, sind der Pressemensch und Ich (Licht- und
> Bühnentechnik) der Meinung, eine verspielte Website mit viel Geblinke wirkt
> abschreckend. Intro- Videos z.B skippe ich meist, wenn ich nicht gar die
> Website sofort verlasse. Auch nutze ich das Handy (noch) nicht fürs
> Internet. Sollte die Seite nicht trotzdem auch dafür optimiert werden?
Ich nutze mein Handy nicht zum Surfen und schon gar nicht zum Videos anschauen (Bandbreite?),
da es mir viel zu umständlich ist. Aber ich kenne einige Kollegen, die das ab und zu schon machen - die auch ein komfortableres Handy (z.b. iphone) für diesen Zweck haben. Meins ist da reines \"Mäusekino\".
Ich finde die Seite erstmal aufgeräumt und gut strukturiert!
Flash überspringe ich auch meistens und Videos schaue ich mir nur an, wenn ich die
Seite an sich ansprechend finde. Wenn mir aber sofort Flash oder Video entgegenspringt
(wenn ich nicht weiß worum es sich handelt) dann überspringe ich die Seite meist.
Ein Beispiel: Ich fotographiere gern und schau mir auch andere Gallerien an. Dort gibt es einige Seiten von Fotografen, die mit Flash gestaltet sind. Da weiß ich eher, was auf mich zukommt und warte erstmal ab, bei gänzlich unbekannten Seiten bin ich nicht so geduldig.
> So häufen sich bei uns Mails wie:
> \"Wo sind denn die Videos?\"
> \"Wie kann mandie Videos ansehen?\"
Ich wußte im ersten Moment auch nicht, daß da Videos zu sehen sind... 
Erst im Text erschließt sich das vielleicht (wenn man in ganz durchliest).
Hier wäre mein Vorschlag, daß es einen deutlich sichtbareren Hinweis geben sollte,
das die Fotos mit den Videos verlinkt sind z.B. Klicken Sie das Bild an und sie kommen
zu den Videos.. od. ä.
> Ich bin der Meinung, dass es selbsterklärend ist, aber auch da sind wir 3
> uns uneinig. Und da wir in der Richtung 3 Meinungen haben, beruflich nichts
> mit Webdesign zu tun haben, können wir nur aus unserem Surfverhalten
> Schlüsse ziehen.
Selbsterklärend ist es evtl. wenn man sich den Text ganz durchliest, aber das steht
meiner Ansicht nach zu weit unten. Ich habe z.B. gar nicht soweit gelesen und erst
nach Deinem Hinweis hier im Forum, daß da Videos sein sollen, nochmal nachgelesen
und auf die Fotos geklickt.. und voila..
Mit dem Begriff \"Hall of Fame\" bringe ich zwar die Wettbewerbsgewinner / teilnehmer in Verbindung,
aber nicht unbedingt, WAS sich hinter dem Link verbirgt - Videos, Bilder, etc..
Vielleicht wäre schon viel geholfen wenn auf der rechten Seite im Menü der Link zur
\"Hall of Fame\" umbenannt oder ergänzt werden würde: \"Die Videos: Hall of Fame\" od. ä.
Das würde meiner Ansicht nach die klare Struktur der Seite nicht verändern, aber man würde es schneller finden und es wäre wenig Aufwand .
> Zur Zeit wird die Seite von einem Programmierer betreut, der auch super
> engagiert ist, aber halt ein Programmierer. Da wir planen, uns an einen
> Webdesigner zu wenden, hätte ich gerne mal so ein paar Meinungen von Euch.
> Damit der uns keinen vom Pferd erzählt.
Zum Benutzerverhalten gibt es eine \"3-Klicks-Theorie\" (ich nenns mal so). Wenn der Besucher einer Seite nicht nach 3 Klicks dort ist, wo er hin will, ist er nach einigen Studien wieder wech. Und Flash,
Blinken etc. lenkt meiner Meinung da noch mehr ab (zumal oft Pop-Up-Blocker etc. verwendet werden).
Wenn ihr mehr Resonanz haben wollt, wäre die Frage ob ihr nicht über Facebook od. andere Webcommunity
mehr Resonanz für eure Organisation bekommen könntet. Aber das führt jetzt von der Website weg und erfordert auch, daß man sich drum kümmert
--
lg,
volker
so long and thank you for the fish >~°>
Meine Fotos
gesamter Thread: